 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
$ u: } j2 `5 F. H/ L; v @0 ~1 I+ x
' w* W: W3 w3 w7 a) m( E 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
9 f( a9 ^: x2 K3 {4 \8 {6 E3 P6 r
& P: e/ b. \7 o 真是让人开心。$ N2 b& [/ Q" f4 Z
) e; G% m$ V) W6 B. F" N5 K. K8 {
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。 g; T W+ [. C. U1 e* B
$ ~1 M& X" |& K
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。* ]; x' N0 j) a3 A
8 b" I( P+ R$ l8 A# A& C
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。6 A ~. J$ V9 n. l
7 k; l- s* T% Q! o+ }: @ 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
. `2 I! ^( z& n9 L5 R4 ~
6 h |# u0 f2 s3 t3 u: E. }" F: N 这还不是故事的全部。
. ?" m3 M+ v, X+ Y$ d% }; v
2 ]4 b% Q3 @- ~5 E F1 o 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。# C6 Y$ u% Z% u2 _# _
3 M) u7 ?8 {/ U4 C" n 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。$ @% i2 z8 F: P, y3 Z
% n2 p' y: p! n9 Y. _ 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
! U b2 t; ^6 Q/ u, b1 Z+ C% N \, r. O) T1 d
还能指望比这更合算的交易吗?% T. N. g+ J7 `3 A7 M; L7 H
$ h1 _6 K) [7 } 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?5 p; r7 c# C6 W9 E7 R% F+ {- b
) L' w; w$ R1 k+ h- I 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
9 C/ k3 Q9 l& g( s8 ]( G$ X7 R/ B- q8 |6 P/ H& z# f4 ~8 z: t2 d
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
- c: n3 K# w0 k& ?: R# W* r
0 v9 K4 Y5 q5 R2 | 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
% `( H& u3 y) V$ R# C1 \$ ?, d8 e/ p" |5 y% U+ O: H4 s& Z
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。5 }3 e) R2 g C; V+ m
" @9 v& f# S9 Q 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。, s4 x& g: C) r+ x K
% H* b$ t( o. _) f8 I! E (本文作者:Brett Arends) |
|