 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳1 u+ E# U' _1 m/ V' F: a
* ]: ?" _2 W R 冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。
p9 w1 f: f# Y$ q6 T+ N7 f' |6 o5 N, W, j; `- C. d( l
冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?' `! b$ T u* k" C
' C* y+ @1 D: M i6 H 其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。
U- S( _- \4 e8 ?' s$ k. [
( [' d+ s; F3 h, E5 p6 E2 H$ u 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。
" o5 f. V% w$ G, \# I9 Z; I, v& @9 L
当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。' ? D* v* H* m. O: @2 p9 y
3 f" i# ]7 L- A( {+ a' h, v1 ^4 Z
本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。# O8 \: ?# P0 G# Z2 q9 _9 U
! L' z. Z( C' `' \' M5 s! C/ t
对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。
& z$ p; g1 V3 |0 [
, t! R2 H3 K' {$ j! b# |& ]6 K 不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。
/ t9 N8 T/ L* v; Q* K; H
* k3 @/ P' n! s7 l 就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。: G m& @* Y x. A
/ v* U8 z( p! W! x* ?: x
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。8 J+ O3 O4 W" K# Q0 L/ F
8 G3 W( M, t$ x# n4 k$ }# H m: l
而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|