埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1456|回复: 2

黄金泡沫必将破灭

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-11 08:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  新浪财经讯 美国证监会(SEC)资深政策顾问里克·布克斯泰伯(Rick Bookstaber)3月10日在RGE EconoMonitors发表评论文章称,黄金泡沫是对冲基金和其他投机者吹起来的,而他们最近的动向让我们怀疑他们可能正在撤退。% ?" z; }& B  |1 S6 M) ^$ |

6 B7 }8 a. W% N4 v/ L6 k8 Y  以下是评论文章原文:( z4 s3 u3 G% `
4 t% Z) f2 Y' H2 H& w2 @( I- l( O" G
  下面这篇文章仅代表我个人的观点,而非证监会或其雇员的看法。& a3 X6 w. P% T4 ?9 f6 y
* P: [3 S% y. b: e% |' s- L& R
  我不想花时间去讨论黄金价格到底高到何种程度,这不是一个正在形成的泡沫,而是即将破灭的泡沫。我不想浪费大家的时间去纠缠这个问题,我们所有人都知道这是一个泡沫。9 {* M# E3 W; K  @1 h

: G: w$ B1 }% D( c0 ~* T  乔治·索罗斯(George Soros)已经提出“黄金是终极资产泡沫”。许多顶尖资产管理基金,比如对冲基金Tudor Investment和Paulson & Co,正在不断增持黄金。保罗·图德·琼斯(Paul Tudor Jones)最近称黄金“有其天时与地利,现在所占的是天时”。各大银行在它们的研究报告中也支持这一观点。高盛的一份研究报告称明年金价会涨到1400美元。汇丰的查尔斯·莫里斯(Charles Morris)更加乐观,他说:“我绝对相信黄金正在形成泡沫,但这正是你要买入的原因。”他,以及不少专业而不理性的经理人,认为黄金最高可以涨到每盎司5000美元。
1 @7 u3 K$ K6 {+ S% t5 k9 w; @8 A1 E8 ^% e3 Q
  比这一广泛共识更为有趣的是,这一共识向我们透露了市场背后的动力学。
( e& ?( R, j8 B7 w9 ^0 p1 A0 Y/ A. d
  赤裸的泡沫5 I8 P% f  M6 C* S! N4 T/ ]0 t

! i  F) |2 L# V4 h  通常情况下,市场都会有一种掩盖泡沫的倾向。我们往往会用各种貌似正当的理由来装饰泡沫。这就好像一个男子刚刚做完爱,他也会装出一副正人君子的样子,仿佛他的兴趣背后还是有一些实质性的东西。对于网络泡沫,人们给出的理由是,砖瓦世界的逻辑不适用于网络世界的“新范式”。对于日本股市泡沫,人们给出的理由是,疯狂的市盈率没有考虑到日本会计体系的某一两个微妙特征。# Q" }" d$ i3 Y5 i$ }! O; W
, d+ ?$ _+ x2 W
  但是对于黄金,除了说“五千年来黄金一直是一种价值储存的载体”,人们似乎都甚至不屑于去找什么正当理由。当然这句话到目前为止并不算错,不过它并未说明这一“价值储存”究竟应该值多少钱。
) N4 P/ X$ J+ V& D; Q/ {
7 q, j' d2 N% k  狂吸和猛抛
, X0 |9 A& M4 O6 m3 J; K# B: P% R# k% I
  大家都知道,“对冲基金”与“高度机密”往往是同义语,那么如此多顶尖对冲基金经理人出来大谈他们的黄金投资,这难道不值得怀疑吗?保尔森和索罗斯都有很高的黄金ETF仓位。我们知道这一点,是因为如果你购买ETF,他们就会显示在你的13F备案当中。的确,在股市当中投资,你的买卖信息不可避免地会泄露到市场中,但是从一种资产来讲,你有很多的方式去建立头寸,而不必让别人知道。2 z* a' u! x. v. J% R# \

3 H( g" v' `7 w5 D% P  P; {  这些对冲基金采取一种高度可见的路径来管理自己的头寸,这说明他们所玩的游戏不过是在利用羊群效应。13F报告有严重的滞后性,因此如果整个派对正翘首期待着,而他们已经偷偷从后门溜走,没有人会察觉到。支持看涨观点的偏偏又是高盛,这又说明什么呢?他们是否会在他们认为黄金上涨过头、他们打算退出或者做空之前让所有人知道呢?也许他们已经在撤退或者做空了。+ [+ x8 h# ]" I! U3 l" c. n& z% d
8 J, J- x, R2 D5 i
  羊群效应、乌合之众与“十大”  f) T! Q) A* J, A6 _3 G4 V& R

+ e3 ~3 v  a# a$ z  n5 E9 A3 O  然而,就像过去无数次那样,我们都是从众者。羊群效应是一种古今皆然、放之四海皆准的市场行为,但似乎不够理性。当然,它并不局限在市场中。如果许多人都认为我们喜爱的艺术家或者演员是最棒的,我们会感觉更舒服。一首歌,如果我们知道很多其他人也喜欢,我们会变得更加喜欢它。因此我们都喜欢所谓排名,比如杂志上的“十大性感女星”、“五大最佳电影”、“100部畅销书”,诸如此类,即便它们只是一名编辑和五名记者开一个小会搞出来的。
/ }1 [7 |$ _' w+ q& ^, u2 ]" X: m
' l6 i5 T* W2 H: ^" g' W; ~3 ?  羊群效应可以解释为人类早期的一种理性行为,因为当猛兽逼近的时候,我们会一起逃跑。那时候从众是合乎逻辑的。当人们进攻一个部落、杀死一头猛兽、阻击入侵者或者开拓一片新的疆域,是需要集体行动的。不论要做的是什么,你都确信无疑,一堆人一起干肯定要安全许多。
+ o  b$ Y6 }  t  ^# Z! ~9 y9 z8 ~, l( x/ [$ ]
  这种从众心理具有很强的自发性,它是与生俱来的。但是就黄金泡沫来讲,我们就要推进到下一个概念:约定的从众。所有人似乎都乐于同意这是一个泡沫,大家一起参与到这个泡沫中来,以一种理性的、上流社会的方式。我们所有人一致决定,这将成为第一热门,成为“十大”之一。不过,也许我们应该问问,是谁在带领这一群乌合之众,谁是领头羊,因为我敢保证,他们将会默不作声地从队伍中站出来,一边却怂恿我们排着队坠下悬崖。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-3-11 11:53 | 显示全部楼层
为了维持繁荣,美国可以随意的开动印钞机,从这个意义上讲,美元才最有可能形成最大的泡沫。所以黄金泡沫是否破裂取决于美元泡沫是否破裂。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-22 21:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 07:24 , Processed in 0.125692 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表