 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 awake 于 2010-3-8 23:55 编辑 / }5 V6 Q0 [5 G* g
解释一下:扁舟为版主,高潮为vip,执法版主对他们的ID没有操作权限,因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成,因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言;而对扁舟的操作还没有完成,因此根据前面的裁决,扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规,直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞,目前没有较好的办法处理2 ^- @* j/ T; t' j
zsm2002 发表于 2010-3-8 11:03  # k B- g) A" S+ _% o
. \( Q( I4 k6 H4 B1 M2 T2 e, a
这个解释不能令人信服。 [8 g7 m! e1 C2 o& L% N3 m, S7 F
9 h& O _- t! R, k2 g" L, E
即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉贴内发言,就是违规,尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。; J, n' d: H E# x& d, @( }+ A2 P# S
8 @. L8 R+ d# I% x
前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪,理由是多次在站务板块非相关贴内发言,这个投诉和判决虽然之后被撤销,但是并非由于投诉/判决理由不足,而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。- ^' v9 S4 c3 d! p& ]( t
: d- a' ?4 M+ q$ S8 W; K$ e请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。 |
|