有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

0 Y& P$ A: [$ J, a' u
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
$ y3 P+ f) D4 B4 D, H6 O. J
我没理他们，没给他这个台阶。
( O( q+ ^/ z. {! H- e. l
1 J7 B! L8 T& B' Z1 m$ E没台阶，怎么下这个台呢？
: C& M0 t1 T( c4 M
" B- M" _* D+ L7 x大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
0 w, K7 A9 L  [# e, b' s5 r
9 [5 @9 V0 P" y5 D1 G1 t1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
; M( p. L. B, R3 H
" e7 d% }( |+ p% Y5 T4 j9 d! `2 z有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

+ L. y+ f  Q7 [$ r4 o7 {: B6 F
  |% c6 d& H8 B再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
8 x( z5 P9 h7 x' Y6 a4 t
( b3 W# t+ q* W; D总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
" H& k: O0 x3 W, v$ K2 M
. U& S7 S) W, r网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
  G# ?6 J' f. L7 J) _
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

4 D8 k  I8 N- }- F9 ]& P( E

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
0 {7 A4 ~( |! u0 dsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

# E9 R' f6 n5 D/ B7 V; k) v# }
+ }% _( F7 ?0 r有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
/ P$ J, C: z, f8 u( C- o
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

3 T' q( q+ M  b2 u, d9 q  _6 ]' r) g. s风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

/ q3 h  h; S; T! R( D楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

# V0 Z$ e! h" Q自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
3 f; E' o# H2 Z) s/ l# \; h) M! [; r5 V扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

; c& C- x- h+ q% U" z应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
( W1 P4 v8 s: F' R4 ]
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

* W. t; @. `* O9 L# w4 [, F真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
, K; E; n% z' {$ o6 L孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
/ M! @0 b: ^6 d9 [, @) ~
$ m- p7 [+ I* I" {# A比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

  M3 s- \0 T+ |* r$ ~ 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
8 i& h% R, b9 @高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
' ]; [2 B1 [% q0 J6 n7 g; ]
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
# C9 p9 j" V- E# a
( U4 H% r5 l  b' n4 b2 Y扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

6 ?+ X" V7 P. O$ L- m晚安。

高潮

13# 扁舟
8 C1 d! B( N, h: x1 i& W) L
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
4 L$ @/ e0 O) E" G0 F' p
( }- v5 c2 @$ `9 g扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

# B+ j) N( {* j+ \+ z既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

8 q9 r1 ]2 I- }- ^+ D* ^

13# 扁舟

/ ?4 g6 J; B! b3 h( n+ b26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
+ [7 P) u* _/ U1 Y26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
  B, f% i" Z0 _" N. ~孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

. A, c9 S9 |6 |% a0 {举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
) f! b7 j) P1 B5 ~
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

! Q" A6 M4 y- z0 l* H( X3 J自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

6 ^! q/ [2 A1 ~( l/ |1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
# d; a+ B& e; R) |7 n2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
7 d" j8 i# D- _% h; v$ x3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
6 ?4 V3 z: w$ g2 G, S5 d送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

4 @, m/ W& ?0 a6 v6 r4 z! X
; h6 w: V1 v1 O% N' Y1 I( P9 _同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

) Z  {$ j/ ^) O哪来的？贵姓？身高体重？
, z3 t7 z$ }) B8 p9 v5 s, j你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

6 y! C8 E/ o- {* p3 g; l, ?+ ?
) q' `& y1 t* ]你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
6 O5 ^4 N0 U# J! ?) c实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

3 f9 V1 I/ S9 k; ~
  ?" Y& N, j$ _+ `) |3 G% p你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
/ Q" ?) \3 G" w+ h- `
$ m9 J2 S% ]4 ~# P5 ^有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

7 g, a9 I  a5 ~+ c  `3 W4 f从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
1 R! U  T+ }4 v4 Cor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
/ S3 a: K# S4 \; Q2 g( ^哪里有热闹哪里就有这位
* Z7 t8 |$ f! z% d1 g茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

7 ^2 @% y9 ?; [2 D/ ]# M知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了