有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

- r  [6 u, b4 \$ J* q
* f$ C: N$ `, L2 ]  w信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
. g+ X) Q  F1 \* m5 V
! V6 j2 @) ]% n' c我没理他们，没给他这个台阶。
) C: g1 E7 D5 q# }5 c) ], m
没台阶，怎么下这个台呢？
  I5 N+ y' a9 j* g* r: }
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
) {" E: m: y' k2 K! P
5 O* u2 Y* }$ n1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
; n1 Y6 Z7 O' F2 H" z2 G# {1 M2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
9 G0 D  G' x/ Q' s. o3 故意违规，然后被封
6 R' O; N9 k9 j) K% s# O( I5 I
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
" p# w% }- H6 g$ @. t- w
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
+ j3 [9 w( }5 y7 Q, r5 e  a$ g  f6 n
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

% a( N' P4 Q( a0 T0 M( l) S6 F网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
6 M5 g& {, ^' k  ?, H
; K5 v* h2 x- O$ u- \9 U  W% q2 I2 ?有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
. S: U. i" S$ E6 j! Q2 w
5 k. g1 N! R3 G7 X) E5 ? 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

4 @) d% r7 K: c3 j% _( t
8 ]  G6 Y9 g& P& @有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
' Z& z; r$ a6 x& M" q
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

& L2 \) T) I" L风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
$ }: D3 m/ `% j# C送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
. k/ X" W" }& kRapala 发表于 2010-3-6 20:03

& }+ \1 V$ n. k! T- p1 `楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

, V7 ^3 o2 f& J9 H& ~自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
+ I+ i* O6 Q- l. I扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

8 _5 n5 B) |7 M. M- w所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

' _6 V" v" W6 a3 M" T比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

, r5 A6 h/ E/ X' b你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
+ k' ]+ i: [3 b) A' `0 y
7 O5 h( ~* ?$ U. ^& j比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
: z& k" E( X! e5 a' v扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

+ b: N3 }$ q  U1 F% F% u: z, v" n

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
; A+ E7 h) s& v- g" Q1 O2 ~孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

9 p1 z- P0 y. o. c! T/ ?0 S 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

$ N! {4 A- y5 f% |
- s, F) P$ s+ ^2 M, L我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
0 V4 |( Y3 e+ h3 J  m
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
* s/ y$ ?* E+ w1 v
9 `2 X$ n1 g" Q% L6 Q1 }扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
, D* N  o; e9 x, j
晚安。

高潮

13# 扁舟
) j/ H6 ~# K% F" C# `: ~
4 _1 x9 A2 E6 |! i7 g) e26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

, X+ B( Q9 y% j+ D9 t( \扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
/ [  `9 x5 H* B/ b; Z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

+ n0 a# f, B' a% t; l' v' a' e3 ^2 c

13# 扁舟
  k  h- z' V. }" t# C% @
6 X. W) p$ J! x( y26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
  j3 x3 T' K6 h5 ?; `' Q' r26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

0 Q2 W9 a, g6 l& E. y自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
, U$ q2 C; m, N# A2 k9 l6 S- v8 I2 L扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

5 W( p* _4 a% @7 A# o
1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
, }2 d2 q6 z0 e2 d7 h2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
1 n% T; P9 |) F5 _2 p2 \, J送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
% H* |% S( L  jRapala 发表于 2010-3-6 20:03

3 h5 b# F3 i5 }/ l  O
, @. E1 p5 G: @/ w- p: X( p) }同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
' Z! D% m) r  Y扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
, T, p6 l! R3 s, Z! E( I9 E你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

, d6 Q% l5 S* }- R; a; z! g' B2 T
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
$ O/ E- B, I6 H1 j实在无能在混宗教斑竹的职位了.
! z- G  ~# O. T5 ^1 N( Q. ssuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

% X! ?1 Y* J" K你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
( \9 S0 H( V* K4 K" n! Q扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

! s$ W+ a' Q1 |* K- L8 R你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
$ X( U2 ~( `* W# P. i! k: K
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
% O1 `  A4 b5 S. I
9 Z; K% O4 J: I从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

8 i+ t/ \& M) {5 r" x; b知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了