有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

# l4 g' Q3 F3 l3 F0 T8 v7 H信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。
; v/ e( ]( A9 r# r, @+ s
没台阶，怎么下这个台呢？
, u0 j  }3 R' t. Z4 W% M  H* I
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
% f1 X' d# g0 W" H& Q" n
3 Q! r' O0 R2 Z" p1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
! M2 m( w4 f1 R1 E* P, j3 故意违规，然后被封
8 ~, s/ J) m9 b
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
, I: u8 a' S% \8 C+ {6 v1 F
( p7 n" [0 q# j3 F" s: P通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
$ E. @5 l, F# p/ T: N; l" r
; B( k' |  w; a: _2 B: Y网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
4 ]/ c0 L7 R. l, e- @, x是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

. u# I" m5 \" S( @. x 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

. q' n" V1 f" m- R. D

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
3 t7 A) Q0 F0 c0 ]: p
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
: [- B/ y5 L+ J. Z送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
8 d! p: n1 t4 D/ P  N4 Z' L; J* i% N0 dRapala 发表于 2010-3-6 20:03

9 d' v7 |2 M& j( ?楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
: K9 \7 `$ E* F/ e8 g3 }
! a6 l1 o+ L7 R自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
& i1 P6 I1 F, H7 e7 t, y& {& {扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
) g: W" M' M/ i9 p) }- ]4 L孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

+ X. T& @  j8 J9 w所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
9 j: u5 \- j: l; v8 K6 q& {
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
2 u' l  W8 l0 d# G) Q6 n2 @送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
: h0 \$ ?- M5 Z/ YRapala 发表于 2010-3-6 20:03

" E. E' a* ~4 O真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
2 f1 D4 D% u7 J6 ^" f! l
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

: V" j# w9 n. O# Q: p, {! u; c我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

! [$ i4 {+ t* ?* W+ o6 G- y

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

2 e3 |0 ^* a; k- P8 J7 ^6 q 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
9 Y% i2 I5 d( r9 n1 \9 `& S
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
  |) I  N) u5 G; Y* Y' A" `- X26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

1 F0 m9 N3 W5 K扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
% d1 ]- t9 c: {, [4 C1 K1 k
; k2 J( H) O5 s晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
6 i$ N* P, V5 [, }- N6 B7 X
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

% h! H7 Y" Z3 L! P% P- n1 @1 K2 h既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
" s; w& Z- g5 q- A  T( {
8 M4 v  h" ]# E) ]& o! H% o26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
9 o  r9 H+ j) ^26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
2 b% d$ y' d( G" C
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
* T- q1 L1 q( @2 a( d2 {孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

1 c& G* E7 Q7 \3 ^
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
! v6 @7 `0 Z% j& \! |- B* x; m( `
( v  D# E! l4 h1 c( {万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

( z7 E5 A; i3 [: j. k' \# t9 D自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3 b  T( X/ W' ]3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
9 m$ i! U" s( p1 m送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
7 w4 V4 _- `9 _% j) `. {3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
# I9 ~; c- o) i( csuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
9 L! t* _8 b1 J2 w; ~* ^5 N: K' y* ]扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

  f7 d. r" D, X8 ^* }4 L你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

  [5 o& _6 D  n$ S! w你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
; \) p3 X" }) N) T7 |$ O+ x( P实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
/ T% Q( d/ k9 _5 t( Q4 \1 zsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
- Q) i: o* _3 o扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

' ?* P* e( i8 ]7 H# c" m' o
4 l3 ]8 y  Z1 F你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

( P+ Q) K% N" k8 T2 M从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
+ g! Z9 i# D  e, B6 h- @  l, c. n# y2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
9 h/ l' X2 }2 b$ l' x" G; B茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

* A* ], Q" S) W- t知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了