案例分析

孤舟蓑笠翁

0 _  U1 k$ F; J+ n  w
飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

0 [# H% a( M: d( g问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
& G2 h+ F2 ~5 d1 I6 _* r* s+ n
/ H* t" `9 X8 h  Z2 z1 \大家辛苦了，轻松轻松！

注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

4 w) X, O  w* [3 M$ ?對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

8 i6 C5 E8 ^5 j
2# Xxian
' _4 ^- l" }1 \+ E4 F$ g: ?7 l


好，改改，大家乐乐，如何？

另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
分析不会
就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
0 k( @; l; L- ?  c谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

8 [  b% A# W. g  \
% k) X) t) n% y% l轻松就好。

高潮

* I$ I0 I: P2 `2 D8 c" _
' r6 {+ S3 k" h+ l+ X: [- q偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
7 E0 Z, o- u8 k2 R2 j# S3 @/ |6 }9 ?     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
; i5 q/ a$ Z4 Y# B1 T1 W/ j1 ~5 _     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
8 t+ K0 E% I# a/ s' o. O5 K
5 x6 n' L6 @) v* `1 I0 f# |對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
& P6 r& ]* [1 {$ b) Y原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
% v+ q8 b, j4 U: P2 ?+ Q0 ]3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

& [1 U; Y' ]( q. V处理意见：
9 v/ E* H: F! K2 }$ f: o* |
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
, S/ V% s4 h& P, W7 i- l
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

7 ~& h! k7 |: L2 G8 s8 \乘务员该不该给猪倒水？
4 C/ v3 h. J$ u! }. N  \
* N( D0 a* [9 m9 d应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

9 [9 s4 q5 [! E1 f4 l; G4 H$ T

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
5 z2 ?$ l. s1 ~4 l: \) _8 H1 猪的发言并不违规。
4 v  t, B8 {- J; l- F. F2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
' C% S7 x& a: E, U- f; Y大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

4 |$ b6 o) q/ f如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
6 o5 {7 ]& m2 L
9 h( y+ k; U, R9 u8 {但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
& u; z: F. c" t
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
. h3 C. v( Z( b) f. C4 L
# Q( i$ U. S! V" `% ^如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
$ W+ ^0 H) H% z1 _
& f- |6 B; z( r这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
, U8 ~( e$ z; Q$ |) t" p- H8 y
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
) x1 u4 J* H4 H) I6 w/ l
1 E; O" U' P5 S8 w2 g* _0 g6 h乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

7 Z+ O2 D) y5 O  z) P& u我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
# S2 R$ i2 R' X: s) J
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

' }5 N7 v5 q* {+ d/ @/ N

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
7 Y7 M) F- {% L  D( d6 w! m
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

+ Y' L4 X, a9 }! B9 f0 Y. ?是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

; O+ z# J7 l3 h7 U" X; o$ H9 U. ^
: F3 i0 h% K. r3 [4 o3 [  P. H其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

/ U* y& w. ~$ A- A, J这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
4 s5 J: T. i' Y- a& a8 [
5 G% U/ F* Q1 D7 h3 A/ l9 b人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
2 Q% w5 L0 {5 u1 H0 e3 M

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁

/ U, m/ ~1 S  p( C7 O0 v' q“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
! h+ ^& w' B% m/ m: h$ S乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
8 W" j; V3 I6 f. s5 @' D+ |. ?* q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

6 m, G* }) s/ N6 g那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

7 W0 u8 @7 T, U% W* Z' I) J: X问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
: Z( n# O7 @; y: W孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

6 ^2 F( R5 i& x; w0 @这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
4 |8 n9 i' B) ^$ ?7 b那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
( C! V$ t" d9 p扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
6 J- L( x3 V6 d2 T& ]) o
! v4 x/ w2 T6 T3 n: v9 m因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
! \/ I; A) P% c+ Y研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

+ Q, s: d; n9 E至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
/ ^) `0 N1 L, O. n  P& b
- @  a6 Z/ p6 \: U( B; u1 o如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
! `. l/ B! @+ i; g# P, o
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

% q, u2 ]( h+ L! T' _% N  m% s5 e在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
/ U4 ?; p) y  r孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

+ T, e4 U/ D  p, }好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
4 a) m+ X8 o0 |3 b. N$ z
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

( l$ J3 w, y/ B( c& H如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
+ Y/ {7 Q9 W, D* {* @1 N孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

& k$ @) @- T! O" l. {) U暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。