 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
/ ]; J0 c. @# h6 v4 O1 x, k
$ h( k% }2 f' G0 y/ j5 ?本来,觉得有些累了,你既然是给管理员看的,我不想说什么了。9 R) x5 h1 j* y& E; T3 }3 g
1 A4 P5 F" z7 l2 z R* c. I0 h觉得你是个正派人,而且,是不因个人恩怨,真心是想换一个你更满意的版主的,和你交流一下,盼望不要误解才好。0 k$ U* N1 Z: b3 D' E/ x
1 P2 R5 x# O# S2 d我对你,如果说心里话,只有一点不认同:你自己不说,但是很喜欢的,删除觉得可惜的那些言论,实际上没有一点宗教哲学价值,只是能支持你所持观点一方的气氛。我想奉劝你的:不要因为立场,丧失了判断是非的客观能力。1 g8 Z& I4 W1 c+ u0 A
# `. ]+ q+ A/ {8 @* v+ J4 F下面,就你说的几条,说几句# S5 r3 h$ P9 G
, ] E9 \; {$ a3 F7 t你希望有个立场“中肯”的版主,那,无神论算不算一种立场呢?什么样信仰的人算“中肯”立场呢?
; G* u( W1 e: G+ _ y a2 X# T0 i, S1 l3 S" T( H- d
管理上我是版主,发表观点的身份是普通网友,我并没有能力“压制”另一方言论。3 @# X0 w2 j9 i. V1 d: I
) Z4 W3 _' M+ z9 v# d# m大头熊那个帖子,是否该发短信通知,执法版主已有裁决,我不做申辩。但是从你这个“压制言论”的角度,我坚持,那个帖子该删。他应该发在这个“站务讨论”,当时,也许转过来更好,但是,他那个帖子不规范、还有人身攻击,就删了。后来,他类似的帖子,我转过来几个,实际上也被执法版主删了,再发的,我送到回收站了,大家想看,那个帖子还在。
$ k. @2 i; w$ B8 j1 e! x
' P6 |, ]1 o+ E; |5 `' s9 N+ j“阿扁”这个称呼,我是不喜欢的,你过去如此称呼我没计较,但是,如果你拿这个指责我对别人这样称呼的不满,就很不对了。还有,平时称呼和“投诉”场合不同,你能在法院用绰号告状吗?被理解成台湾问题,是很可笑,但是,这个可笑是谁造成的呢?用“它”来称呼人,我认为是人身攻击,我遇到,还会删除。' K7 |: o4 b V) P
5 D: \3 C7 K/ d; j) y0 \$ e最后,科学问题,宗教板块有其特殊性,涉及的问题大多数科学上还没有结论,我们也需要尊重宗教人士,应该广开言路,让大家畅所欲言。 |
|