镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
8 U+ c, C* d6 r8 F- I% f1 o
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

: {# @+ T; I9 V% O( J1、有多少费用可供支配

2、主要用来拍摄什么主题？
1 J" ]! N( ?8 N- \9 j) l9 B9 r
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

1 J1 d9 b# c* \选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
2 s9 K# Z5 r( V
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

! V! c! X# n( D" L6 ]9 T- h* o" s; v有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
" I- h9 C5 r; Q% ]/ O) T8 ^
, \+ t2 F0 N. C( E: ^9 @( o含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。

, ?1 z5 D3 Q5 _这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

; r2 A& `: P7 g$ W, O5 s' p
! a& V; [% E% C; i

4 @3 x$ {9 I+ v. c* l) H4 t
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
9 _% e& H2 h/ u3 h
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
7 B% a. S) _& V& `1 J8 w, }
1 {! K9 J  g' U  r那就最好选择了，不二之选：

  \/ E- T% q( t8 U0 a7 J8 ]! e5 h( jEF 28-135IS

  q5 _( R( d# D3 l3 _EF 100-400 IS
- h' C4 o; X; X0 i( o

- A" A% ?" Z9 k8 `) Z

* p& f$ H9 e0 q5 ]& C9 R
; {, G. G4 O/ h' m, [0 u选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

5 Q& e+ i2 k" N9 _7 E: }这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
0 @9 B. ^1 ^7 y
EF 16-35L

. d) }0 U( z% n/ u" zEF 24-70L
$ s/ S; x5 t: u" D& ?- \! ~9 j
7 U/ L3 I2 E6 v8 h9 ~EF 70-200/2.8L IS


9 P; l1 Q/ Q1 F3 P. I7 v& v

9 B. P4 a  y- x; I2 t
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

* Y- U/ [6 Z6 D' e/ i不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
3 ^- T5 ^  Y! i( l
" {0 i; U4 `; Y选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
# ]' t- `0 b8 w- o  }
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

# V* V7 l) q% ?2 ~EF 17-40/4L

EF 70-200/4L
: ~7 g. Q1 o* I/ i
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
% l2 s5 Y. Y" ~+ i# n




  J: s' g6 m) [  Y& }% S) O3 N变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

( v, V( }( L! ?2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。
6 J1 h- m1 @3 x/ h6 n( ?2 w- D
1 j3 t4 V; j5 G/ E
5 C5 f: I- d0 T9 ?* o2 m

2 t0 n& L/ L5 c7 P$ x
, s% |* e& o) w: e/ f使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
) y. M7 E" j. |+ ~
: q1 Z! b  j2 A9 ^- C1 PCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

0 X: l: G. }6 q24/1.4L vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8
7 ?$ t+ ^: M6 s: \* i
35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

: c9 p) `/ `" ]2 A* {5 W. d85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft

! K: m/ e/ L( J+ o0 l/ ^后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
5 |( ~9 C$ q0 V& q0 S. ~
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

3 o2 M! _* {3 d# Y3 O2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
% m7 o2 Z1 E8 _: q! {' B
7 l* j; w4 H, d/ ^! q3、35/1.4L vs 35/2：同1
1 s) y" D( O3 T. C
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
- G$ y4 s. n5 W1 i# ^. v: W8 S
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
1 @' ^( A/ T, |# t  w  I$ h
6 B$ V% @1 u  ^$ {! \, K# K& N6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

0 d. d& H& b; A* t! r" f  S8 f总之，这类镜头实在难挑选。
' m( b( y- H1 v( Y" o% d2 u! p
0 a- x+ A" d$ [$ W定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
3 \. |+ O1 Q! b, Q$ c
/ D1 h& \/ S. _2 |+ a( s; Q
, b0 C) T, r( x4 [; p6 H
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
- `# ?8 b+ u* P4 P1 K. J9 `
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
* s% t3 J$ l6 M- Q0 r0 e


& t0 [# d7 Q5 ?1 j- F& y其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
; n6 w1 D& v0 Z8 s: N, R0 n" D) {, D0 I
8 M" A# a' q! n! t7 \1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

/ b+ l1 L5 C7 Y. W2 o! M6 w
$ j4 e' Z: w$ V' ]6 ~7 J

$ ~) S/ L$ E/ P' E" s5 t0 C2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
* p' w- o" Q8 R* ]* {* ]3 F
7 E- y$ ]5 ]) c) A

" ^: S# d9 e) e
/ M, U4 P1 y& p; k) f
  c3 j5 y/ |0 @% C5 _! ^$ J3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
$ `, U: c6 L# b" T8 ]; q
" y2 x. `* p1 g



% ]$ G0 X( t/ L; `$ w下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
. k5 @7 f; x4 G2 w/ A, s) |
TS-E 24/3.5L

% I4 C5 }- e; Q' b5 YTS-E 45/2.8

" w$ D( _2 F" V! y5 C5 ZTS-E 90/2.8

- x" S# w$ A% i1 G
4 v2 o* a6 n1 S) l7 _+ L$ y
3 r0 Q& @, c! O  U) B
( K2 p1 \* `! j
0 V+ v5 h! J$ O
' X1 T* Z! l! `6 G

9 M5 N' j* g: P6 _这三个镜头的特点：

& e3 v! \3 l5 f- ]; Q1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

9 \. |( a$ z( ^: d+ R: f$ J" c估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
( X; ?2 ?, |% o" \
! R. N6 _; `+ G. a8 P, s总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR

7 Q' ^. G4 u5 A: I8 o
% W0 _% w* B' Z2 w1 ?5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
2 x: Y: N( A3 c+ ?& V
8 A: k3 A, q- T8 x" A9 `3 uHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

; I" s( s$ `! k9 k/ K
8 W* F6 D6 E. f' n5 f& Y5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

8 a0 K( {) l+ C; O1 XHow about 85/1.2L II?
$ L* L: @9 {* l' I老木 发表于 2010-2-25 08:13

# {& \' t# {* Z: T- v这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


/ h, m% S* H2 f8 x' C# G5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

" E7 Q' {: }* A, m- LHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

6 }/ X6 S8 U7 ?2 r* ?: gII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~