我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。

股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。

前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。

但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。
9 R) ^" ^+ g! i* p, W
1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
  y) k- F  r9 T& P: v' O! ]1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。

21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。
, {7 ~5 d8 H  r6 n
8 V5 w& q9 T7 B: w  G% I这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。
3 I4 d/ R* C6 l$ s) v; P+ o# |; g
下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。

4 i0 U+ J: p. R( ^" k俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。

俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。
. J  o# \4 Z/ ~/ z8 N
% @, s# V& e# B" o, [0 T# S: p但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。

: `& s" e3 t1 B# F. v. D( f下个星期会怎么样？
! F$ f- ~1 z0 x; I2 |) f
指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。
% Z. E& h' t7 J" C5 x
也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
7 W2 [! R# L2 Y1 v5 E$ j- SMike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

% P2 ~9 Q: Q1 a1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
5 f; d6 K, y! \: N2 P2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
1 A. v: o. o  U8 T$ Q0 [3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。
$ Y8 r: Z( g( q& h8 r! ?4 I
2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。
$ z' ~5 J% k6 j7 C6 y1 n- y0 J
3 d1 g& F% E* i3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。

2 D4 h" s( [  k0 G觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。
* I0 U. K+ H$ n0 R
- {6 U# C& k: z1 r从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。

3 q& }0 C5 q& q2 S) ]& T+ G5 e, v问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan

& j9 M3 Q' {  z; p; H0 d0 v中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
前一次0.25。