埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7210|回复: 39

一个一个弄清楚系列问题之三,同读一本圣经,为什么会分出基督教和天主教?哪个错?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:15 | 显示全部楼层
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
, e0 Q  M! P/ kRapala 发表于 2010-2-5 10:56
4 r6 F* B# d' A  @! b- Z
同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:26 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:
0 @$ z+ |+ o, R' e4 D# g6 `1 T1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。3 c2 ~# b& f8 _; i: t9 H8 E' q1 S
2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。& f0 y. ~. S2 c; x6 m
3 只有一个圣灵,但他在不同的地点和时间,处于不同的状态,例如睡眠不足,喝多了,便秘,内分泌失调等。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 清茶一杯 * g, h, _+ U' ~; E7 N3 U. `+ _; K

; `* |) E& X& k# A4 b
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:56 | 显示全部楼层
番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人;他的祭司亵渎圣所,强解律法。( |2 R! A+ f  x# Q. M
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事;信中有些难明白的,那无学问、不坚固的人强解,如强解别的经书一样,就自取沉沦。
9 \2 J. k( t$ ?: X% X5 S因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。但是,天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:59 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:& q( u: f! G6 x& C& |; w3 u
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。
# b# u, d( }3 k% d# l2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
+ R' m9 f& |( W1 S" @3 只有一个圣灵 ...) I$ G9 q  r. u  \1 C- P6 I
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26
( A3 Z* x. y% [- Z, z

0 z0 {  ^3 Q. d' R; ]1 x) [# }1 T; r糟蹋了你的学识了。同时,请去看圣经中关于圣灵部分。不过,感谢神的带领,您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段,神必将带领你来到他面前。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
天堂之路如果真的写的很明白,那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经,给人类带来神的真谛,让大家可以进天堂呢?2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗,却依然不能找到谁是真解?其实原因只有一个,圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
4 J, j5 }8 O9 L, L* b0 _0 c
天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-5 19:03 编辑 7 N6 ~% b9 d- ~% g6 E/ e4 u$ G- r6 |

- E5 n. C) o- b/ n反问一下楼主:3 M% l' q. [0 z  n) ^6 `7 t- ~7 Q

6 f: j( O4 h( ~+ c/ D" w' H同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 19:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那是因为爹没有一样的精子,很快等人类可以复制自己的时候,你想什么样的都可以了。
反问一下楼主:, k7 f! _$ F9 M: S

: o# ?, {* E8 \8 L2 D同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?* y4 E4 O2 L' g+ U% O+ h: a
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 东西南北 于 2010-2-5 21:07 编辑
% B9 I8 n0 I4 T  ?
# F3 m/ ]0 ?: \: a7 q 8# Crisis
0 X) T( W3 V! X2 e/ \+ Y3 T9 y9 N& @3 g$ K' U8 E6 m% d
按你的逻辑,“正宗”和“异端”也应是情同手足,何必争风吃醋?!你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”,彼此应该支持鼓励,共同进步。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 23:51 | 显示全部楼层
反问一下楼主:; d9 z5 z" F3 A: i

. Z- z9 A% A9 F3 |3 L2 [; O7 c同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
) f! I7 Q5 n0 P: |Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

( K; Q. Z( w( J2 u/ o天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1),基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949),
. h6 [7 G+ X. R7 c7 G4 z如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的,是无论如果也不会出现这种严重分歧的,就好比两兄弟,对妈妈的说话理解有分歧,可以立刻咨询妈妈呀,妈妈也可以马上出来澄清呀,如果长期没有解决分歧,只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:11 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
* K! ~$ F  S$ P7 a% z, cCrisis 发表于 2010-2-6 10:11
1 N$ m% K( @& f4 G1 j9 I
还是那句我曾经说过的话:基督徒已经失去了正常理性思维的能力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
+ Q/ u9 l; ?$ P. xCrisis 发表于 2010-2-6 10:11
1 \5 S* y) @, T( ]0 C$ P6 j/ K
你为什么逃避偶的问题呢?& F+ d& \( A1 q1 t- j) t" n% ]2 \
天主教和基督教的神是不是同一个神?yes or no?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:18 | 显示全部楼层
只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈/ t- G$ m& @0 r5 O0 M5 L
* m) q$ X- A5 I! X  N2 |! Y1 l
高政委太精辟了,对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
1 X1 c" ~* V: P( Y6 n: g2 k, Z- u# `4 l+ s) m: H, Q
结论就是,天主教和基督教,从来没有和神哪怕是有一次沟通过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:25 | 显示全部楼层
接着crisis的问题设想一下,两个儿子想知道,谁是他们的爸呢?这个问题只能妈妈有正确答案。5 {$ \; K/ q! J% X
/ @( L# ~* v7 A1 R6 B
如果把天主教和基督教比作这两个儿子,他们都声称问了妈妈,然后得出了两个不同答案,他们有不同的爸爸。: K( [, y3 j) `2 A9 A* o

9 H+ N8 s) i4 S2 F* S$ Q) n1 w这样只有一个解释,天主教和基督教(也包括其他教派)都对,他们的妈妈都是上帝,但是爸爸(通往天堂之路)都不同。
/ i6 i! E) R: R) p6 k/ i3 \$ H4 v4 S% X/ `  r9 I
呵呵,基督徒同意我这说法吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 14:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
5# doo152
. M) s& k6 s5 T( L"因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。"
) B% g9 V) `( U& A: [) ^, e  q$ {1 x, F/ O: ^6 [0 j0 w
你指的是阿扁吧?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-2-9 16:25 编辑
/ o; ]9 n+ ?! T; v4 M& o3 E
同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
  C! t% w& Q, ^9 V) a# ~& hedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15
! F* C3 U4 D" h! a, ?2 G; L
你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么?佛教是真理?5 K+ u* C& K; v8 F% {5 a

* F0 P% c# k& Q9 Z1。 如果你假设佛教是真理,那么基督教不是,不管真理和假理(基督)有相似的矛盾(多教派),基督还是假理。' A! L$ r& s% Y8 `  z

4 e) u3 y2 _+ C( V2。如果你认为佛教是假理,基督是真理,拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较,能说明基督就是真理吗?
' P5 c" L) z+ v0 S. l* F7 i
8 t" I' C# l" L当然,我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主,成佛成仙的路有很多条,靠个人修行,因果报应,所有佛家有很多派是很正常的。" ^8 }3 W, I. i" x* i$ L

+ J5 H* L/ D6 y/ a) ~' r而信基督的,宣传的是天堂之路的唯一信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 17:53 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉( y$ Q% z0 ~; o8 i
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11
: }: H& i! ^4 m3 O4 B  @9 K
小比同志,为什么不回答14楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
& f5 P# O& ^$ V0 g3 L
7 g* L3 p, I& D8 U( y3 _7 J1。都错: M1 G2 c, [, o3 H( y
2。都对3 k% O' D. l" Q! q6 s1 b  l
3。基督教对+ u1 w+ p9 [$ m3 V
4。天主教对' b. i5 ?7 u" i4 H0 b: G0 j
# O, p8 L* {" [# \  p
我选1,或者2。# Y& q& R1 o# }: t( Y; i2 F7 I! Y; d
7 _. y: ^1 G% Q" T
基督徒难道选3的勇气都没有?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:18 | 显示全部楼层
我替他们回答吧:
: t* K8 ?2 `2 ~我们是人不是神,我们不能判断,只有神才能够做最后的审判。
$ S- S  g6 R* z5 m, Q$ W/ ^6 Q
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
) L- o$ a% T8 o, l2 k' [
9 ?& f  W; [2 B- x( Q$ |1。都错
) w6 o- q" ~  `) X0 `2 ]. W2。都对# n0 e6 s& ^7 @4 Y8 V: ]! ]$ {
3。基督教对. c( G9 r8 C2 B& f3 z' z
4。天主教对4 k! J! M" X5 D4 x1 W

5 d; _# j* D1 H% c我选1,或者2。
$ V& f* g7 `# W/ m2 M7 K
8 V5 _4 T, ^9 v2 R基督徒难道选3的勇气都没有?
" S1 E+ K! L( ^( L2 fRapala 发表于 2010-2-10 10:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,8 a: \* Q1 g  G. M. u+ y! g

! ~" C1 \( o3 ^8 f& G9 Y5 V6 }1。都错
9 C" H, Z" G5 G1 H7 o2。都对2 W7 m) h( M. M3 e1 {* n, C2 {
3。基督教对
; e" F4 ?1 R! h* H* w4。天主教对5 m$ ^. ]. u; j. X2 e# z

/ c, ^" x1 ]+ _( V我选1,或者2。& p% a, [% {* c

2 }/ W% P$ \- c% H0 W0 N5 Y5 {基督徒难道选3的勇气都没有?
# Y% [. w+ d% F) A; U( }Rapala 发表于 2010-2-10 10:51
. \7 O# F- v" I  Z0 o& k
那是因为基督徒多数都是外表正经,内心龌龊的人,碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。8 B& b+ ?" ]. K5 W2 `. {  B# ]
9 l' b# P' e: G& P: g
---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?6 b4 a$ D% E6 J% T' i8 ^+ U; W
# v9 i4 i7 q/ f
其实,尊重对手也是对自己的尊重呢,明白么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2010-2-10 13:20 编辑 ! n" D. e& P% s+ \) S5 c
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。7 \' N9 Z" I0 ~4 c: e3 F

; I) P0 ~/ @8 [---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?# w3 b( L8 E2 x6 A6 g( e
6 f: ~) o7 |% e
其实,尊重对手也是对自己 ...
" W1 z4 a7 l. E# N( `. ?# HCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

+ D1 t9 j* |1 ^+ g7 w答不出14楼的问题,就找借口耍滑头~. j6 F/ f) N4 D3 ~
你自己要散就散呗,偶就看你以后在这个版还发不发帖,出尔反尔的是小狗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
* J; G, Y& x) x( X: Y) X6 \- ~8 m其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
3 L! J4 J$ _) o* r0 C) t# E2 n& {9 G" k3 r. k* o
总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-10 14:22 编辑
& {- N3 x! H: f
2 E( g9 B$ J  ]4 P# }我是否发帖好像无须你小高的批准。( s5 ?# p4 g- h

  [( T. u  S3 j$ T另外,小声说一句哈,我只和人说话,与人发帖
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:22 | 显示全部楼层
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
  g( G& Q1 L; G其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。* ?: N$ x0 j& @0 B& @
; F/ J4 O: T7 a; s: `1 L( H$ A0 Y
总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?; _7 _( V& f2 D: t! O4 J
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34
+ n" z- h; r; y% E( F7 w/ U* Z- w

  f8 T: @" t% Y! S2 h你没看出来能说明什么?
" i2 [# j/ `+ s  ?- E3 n- i' V  k- i* T5 O0 \3 M; @4 a9 g# m
辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?- t* d. K1 X7 m. g- D

& v2 U, i) j2 R8 V1 J. R别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?
$ F6 B. Y# ]- V2 z( d7 U, `( W( }. @" N; `  r/ Y& x
呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧# d2 O/ h) H& D4 x% ^! e& {5 ?

: w% @& g4 Y9 w7 C" D88
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 14:55 | 显示全部楼层
我这个帖子不是辩论贴,是提问贴,搞清楚没有?我不是裁判,我是提问者!现在你不想回答问题我没办法,不回答问题你就别回帖啊,特意来砸场子的?/ L3 h+ _' {% |8 W

" ~! i7 z) N. t, W呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哇,有一只和人说话、与人发帖的小狗? * K1 c& T! {4 o* Y0 _
这小狗当真有趣~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:09 | 显示全部楼层
你没看出来能说明什么?" R/ w' n, d' A+ v. U7 ]+ }7 [
3 i+ u6 y3 m9 w9 P! [/ M% }" C
辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?; y* k0 G3 d* c: I% O% Y# c
7 i) d* S; ?6 D1 k) U. B& W* Y( \
别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?
1 C! \/ k2 ?. A5 Q2 q! m% A5 c# [3 U6 ]  Z+ [# [% q& N
呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧3 W3 T" w( n: {' e
, h6 W# u2 y( H2 h4 {% ?
88! w' |) `* v0 H
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

4 \6 x0 L! y8 n1 G: T你这人真是有趣,嘴里说“不想理你”,却一而再,再而三地搭话,不过就是不回答问题~
( e* [* ^$ D3 V3 Y  a! v嘴里说“散了吧”,屁股却就是赖着不走~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 07:11 , Processed in 0.266128 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表