埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7541|回复: 39

一个一个弄清楚系列问题之三,同读一本圣经,为什么会分出基督教和天主教?哪个错?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:15 | 显示全部楼层
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
. \& U% D& U$ o2 L# a. R& NRapala 发表于 2010-2-5 10:56

& A+ E' U# U$ P* q1 Z5 ~" t: r同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:26 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:
( a# v6 |6 x5 ?" t  B/ `# m4 c1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。4 @3 r8 S3 K  D% l2 m& `
2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。- ~7 r2 R; s0 d' C3 z6 ?* v
3 只有一个圣灵,但他在不同的地点和时间,处于不同的状态,例如睡眠不足,喝多了,便秘,内分泌失调等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 清茶一杯 / y! X& Q  Q3 c: R8 f) C5 Z
* K9 p2 ^/ n) S, a, @$ h
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:56 | 显示全部楼层
番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人;他的祭司亵渎圣所,强解律法。
6 N, F- O6 T* ^* Y+ [彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事;信中有些难明白的,那无学问、不坚固的人强解,如强解别的经书一样,就自取沉沦。
/ d# A5 ~, y! D# |: c) ~( X因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。但是,天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:59 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:) B( d6 l/ q+ z+ H# o
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。. L, C' D, o& R0 }# p
2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。/ g' g& C4 s* _- c' \& }4 J2 d
3 只有一个圣灵 ...
) e. M9 |0 x4 @: v, W清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

- r- V3 x  Z  B) i5 ]( h$ Y
6 n, R0 ~" T! }$ p糟蹋了你的学识了。同时,请去看圣经中关于圣灵部分。不过,感谢神的带领,您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段,神必将带领你来到他面前。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
天堂之路如果真的写的很明白,那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经,给人类带来神的真谛,让大家可以进天堂呢?2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗,却依然不能找到谁是真解?其实原因只有一个,圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
% D0 q( t( {$ Z6 r6 Z5 E/ R6 m- d
天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-5 19:03 编辑
5 a, b* ?  Z3 ^" `6 }, I; ~
0 ^8 [+ L/ i' J7 l% \反问一下楼主:" r* Z9 m0 P, M8 Q

8 l* t* f% a) r8 ~& q3 l2 E3 j! Z同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 19:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那是因为爹没有一样的精子,很快等人类可以复制自己的时候,你想什么样的都可以了。
反问一下楼主:
% v" m9 F2 g0 C) Z% l( ^0 O2 T1 F/ G4 }* V  }
同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?/ x7 t6 G$ A1 e. k2 D. W3 l8 k8 x
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 东西南北 于 2010-2-5 21:07 编辑 - T0 H4 X8 U! p$ K  a

9 D0 J8 O6 w0 a6 W" f# I. a 8# Crisis 1 ~4 d1 J% V$ g4 {( L/ W+ a
8 G: V0 ^: Y4 s) T
按你的逻辑,“正宗”和“异端”也应是情同手足,何必争风吃醋?!你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”,彼此应该支持鼓励,共同进步。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 23:51 | 显示全部楼层
反问一下楼主:% s$ a! f) K0 v! l& S

- o/ [2 U+ F! p# [同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
0 h" {0 ]2 c- k7 B( FCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

# Q! o3 i% k4 g: `6 N6 _天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1),基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949),
1 ?1 \3 j; K# V5 @& q如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的,是无论如果也不会出现这种严重分歧的,就好比两兄弟,对妈妈的说话理解有分歧,可以立刻咨询妈妈呀,妈妈也可以马上出来澄清呀,如果长期没有解决分歧,只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:11 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉# V$ g( ~7 j5 O) H  z! m# l
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

4 {+ M$ ]* C4 e! V还是那句我曾经说过的话:基督徒已经失去了正常理性思维的能力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
) H. o3 F% k+ h$ S7 W5 H4 X% k/ {Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

& `1 p& k% X9 B8 U9 L你为什么逃避偶的问题呢?/ H$ ?3 s8 r+ l, R) T# V1 J+ ]
天主教和基督教的神是不是同一个神?yes or no?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:18 | 显示全部楼层
只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈
! e* ~8 `& C" c* c. a5 e% B9 ^& ]3 l2 D; I8 Y$ M+ W* H6 J
高政委太精辟了,对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。% x+ M# y8 B0 A: V2 A  G$ L
9 L+ ^+ c+ ]5 O3 p4 I
结论就是,天主教和基督教,从来没有和神哪怕是有一次沟通过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:25 | 显示全部楼层
接着crisis的问题设想一下,两个儿子想知道,谁是他们的爸呢?这个问题只能妈妈有正确答案。
8 h6 }* E! R+ K+ C  `1 v5 [
- M/ R& S! h: J' M: j! z如果把天主教和基督教比作这两个儿子,他们都声称问了妈妈,然后得出了两个不同答案,他们有不同的爸爸。2 o) `* {; _! X9 ]- O3 k6 B0 ]) ]& k
; Y( V: f* K% E3 Y
这样只有一个解释,天主教和基督教(也包括其他教派)都对,他们的妈妈都是上帝,但是爸爸(通往天堂之路)都不同。
+ n; G+ c& S. T" R, G' g+ P3 i* t- `3 Z* u; v$ s2 E* V
呵呵,基督徒同意我这说法吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 14:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
5# doo152 6 p: R( n: l. j
"因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。"; M" x0 c8 X+ v3 t! O% |
8 ^# n" k7 N% e" l4 p
你指的是阿扁吧?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-2-9 16:25 编辑 - K5 j4 F  z6 B" ^
同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
' h% `" ~3 a3 Hedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

, i0 F; S. }0 C  j你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么?佛教是真理?
+ G9 h+ }& l0 I- z. \# k+ W* O" n6 J3 e1 l% I) }. H4 y" {4 A
1。 如果你假设佛教是真理,那么基督教不是,不管真理和假理(基督)有相似的矛盾(多教派),基督还是假理。" g6 e8 h7 n9 W  W
+ S. x) Y1 v- K0 f
2。如果你认为佛教是假理,基督是真理,拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较,能说明基督就是真理吗?
4 \* a! U$ `- r+ o6 p) [" M' R2 @; p; x- h) K# [
当然,我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主,成佛成仙的路有很多条,靠个人修行,因果报应,所有佛家有很多派是很正常的。+ }0 f/ k& ~4 x+ F) }

: B  {5 f: j- h1 f  ~+ a) j而信基督的,宣传的是天堂之路的唯一信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 17:53 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉, L. E* J: H  ]$ W$ ^( _
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11
, b7 D3 _2 a8 C' L! B6 ~
小比同志,为什么不回答14楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
6 W0 X! E( F# ^' d, m
' B: \5 [+ _7 V% K$ s! C1。都错
6 X) e- j0 I8 z2。都对' P6 B5 l3 k6 w  E1 \/ X
3。基督教对0 s+ Z; Y7 R! G  M
4。天主教对$ r4 h5 c, r7 U& H4 S7 ?7 u  W. q

* s+ L# E% p7 P! x" V! O我选1,或者2。
/ p( Z$ s# d3 ]' E4 \" Y
8 M5 a$ a$ G, I基督徒难道选3的勇气都没有?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:18 | 显示全部楼层
我替他们回答吧:
: s+ N. @- ]3 V( B- A/ f" _我们是人不是神,我们不能判断,只有神才能够做最后的审判。
0 S) `! G. `$ \8 H: e
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,, a6 f. f( M. ~7 M1 g9 X! O3 v& e/ v, }) X

0 ?/ X0 ]1 w4 W7 C1。都错
7 S' L8 |$ l" v, C! B2 O2。都对, X' N- o$ t" k& ]( ~2 e; c
3。基督教对. O6 B0 p3 X6 ~) ~
4。天主教对
' z7 p! ~  o, f) V1 g( N9 ~; r
1 r( P+ z; `" z5 z我选1,或者2。
6 R2 Q3 y( `7 L5 _
; Z: L# ~. S  v8 k基督徒难道选3的勇气都没有?8 X. X8 \( U9 C4 i
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,* s3 M& P/ @0 @7 E0 n

, o" v. T  j/ y9 G. W1。都错2 ?: D: j8 P5 F
2。都对6 t+ {/ n  C9 S8 P0 e
3。基督教对
4 n) p( U# h: W. E5 c4。天主教对8 i2 Q6 W* z1 P  \' D5 q
% G( V; d4 ?1 a. e) w8 I
我选1,或者2。; |. S0 h6 E3 v+ s5 ~# }) u
' i& b# m  Z8 I9 U& N6 j7 ]
基督徒难道选3的勇气都没有?
& `" C, z0 l6 z  Y8 A5 VRapala 发表于 2010-2-10 10:51

) R" D1 V3 U% A) }$ d% I  C+ _4 n. a那是因为基督徒多数都是外表正经,内心龌龊的人,碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。8 D& D5 U% o' r$ F7 k" r# e
, v; W+ h# V  }! @6 A! t& k& I  K
---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?
% Z0 J- V; m7 O6 _" ~
* J+ B5 w8 m# K' ~5 Z: [其实,尊重对手也是对自己的尊重呢,明白么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2010-2-10 13:20 编辑 7 I  F# e6 `! E% O. l3 y( k  ~8 [
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。+ i- C4 U5 Y9 Y" e6 E( Q

3 b2 {: K8 S9 y2 h! {0 _- C---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?8 \: Q8 s7 J: H$ L' w6 Z
! m# F) P# D7 b- S- o! k
其实,尊重对手也是对自己 .../ P/ e( L: G/ J9 i7 e
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57
4 H" u4 x) G5 n  O
答不出14楼的问题,就找借口耍滑头~9 H0 A3 `# d* v, k/ B' c: H. k
你自己要散就散呗,偶就看你以后在这个版还发不发帖,出尔反尔的是小狗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。/ X. D  A) q- d5 s
其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。7 @7 }8 r3 K6 [' z, `' g3 n
6 o. H* f& ~' k4 ?; s3 X! B
总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-10 14:22 编辑
6 a' W1 m" t( v) t9 h+ E+ F" ]
1 [9 d/ e& E- ~( F: U5 O$ `8 L我是否发帖好像无须你小高的批准。
! n, y' b) o. q! T, g- G, r
8 k2 t# m  a+ b另外,小声说一句哈,我只和人说话,与人发帖
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:22 | 显示全部楼层
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。: w" Z& `5 P" Q
其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
; Y+ U8 j! l$ R3 {& }! ], d  p! k% m
总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?
1 }) K) Q3 p7 ^/ c# Q* MRapala 发表于 2010-2-10 13:34
; t6 ^& i  n2 p; D3 ?/ H
5 I, B: z) u8 k' U" m
你没看出来能说明什么?' ?* G$ K. I0 o- X; e0 @

: h1 @, }( A5 ^: G辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?
. w6 N4 Z' Z# ?1 t! d4 Q0 z  G4 y! I0 z
! ^4 n( @; z: X& y别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?
7 w+ N7 }8 i) S
6 k4 X( e/ H9 t呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧
- f7 w) |. v3 d7 e! g! K" ?7 w: z) |9 u( \8 G& p/ G! m7 _5 Y
88
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 14:55 | 显示全部楼层
我这个帖子不是辩论贴,是提问贴,搞清楚没有?我不是裁判,我是提问者!现在你不想回答问题我没办法,不回答问题你就别回帖啊,特意来砸场子的?1 j# {2 F. N+ P' O

0 a7 u/ V3 T0 M2 L4 c呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哇,有一只和人说话、与人发帖的小狗?
% G8 e1 [( O4 g2 d/ n这小狗当真有趣~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:09 | 显示全部楼层
你没看出来能说明什么?9 N8 L7 W* h# _  Q0 K# R0 i

4 _% d* l" c8 S辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?
4 g8 a' F# X9 X( i9 H& K) U. l7 T7 B) v" C
别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?# ?! S# e% D% s; @% ~6 y  N7 \1 y

5 D( g0 t. F0 w2 F8 E呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧
) G  V; i; L; \
7 |& J# S4 l+ m! ^' H, b. M883 k) B' M. _1 Y& i
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22
# H- @3 z* P8 ?
你这人真是有趣,嘴里说“不想理你”,却一而再,再而三地搭话,不过就是不回答问题~2 E/ `0 D* i, f$ Q+ g
嘴里说“散了吧”,屁股却就是赖着不走~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 09:23 , Processed in 0.399069 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表