一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
% ?- n1 D7 B9 S; ~7 J7 K& b2 B& ZRapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
( K( A. b! |6 c* w: F1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
; Q7 K) e* n) D% ?+ h2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
2 ~5 i6 l0 h: ?; t# g& t3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯

: r$ ?9 C$ t3 g0 X1 b! e  Y2 g

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
) m9 G/ B: T- v* e' u5 h彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
8 i3 n4 n. z* T: C因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
6 w% c6 Z$ M* W1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
) i) [0 s0 V4 X1 e2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

  n/ |- t6 y1 h5 v$ e5 q9 B5 r反问一下楼主：
" x2 W' v# H0 M1 I& O
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
7 I( V4 O' _% O9 @
" ^2 Q: j1 c  Q9 }4 W# C. i5 E同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
+ E& Y% @- O. t) v- lCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

, h' |5 U1 E, _7 i+ j( M2 l
8# Crisis
  h9 E, F4 U* x( K% \' c: x$ h' V
- Y( `. ^- D/ D  P3 E; T- ?- ^按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
! z8 G2 W& t( r- q8 ?' G! N/ |+ A
/ I! B+ [# H. U8 [同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

% p4 ~7 W# k* m. c天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
. |) E) e6 C! O# O! a如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
* a: v4 O  _( o: i# oCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

' l" s0 k) e' P还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

/ @- |: v. {# \; O- r你为什么逃避偶的问题呢？
* y6 D  {8 \7 d0 J( V" m天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
( l' @; N& l- b: Q8 G7 M. i
( b! {& b% u  N1 g" V高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
7 [9 A  h. I+ R& t9 ?
你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
; Q1 ?- V& d/ cedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

  e6 \  a6 s8 [6 K3 K你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

9 \3 v! h8 G* @１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
& C8 H  c( a% {
２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

6 w5 X% W- L/ Z7 m8 H1 F9 P而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
; I3 C! `/ X- P% h/ l  |3 r9 m, ]Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
$ r" I4 N" w0 T5 G
; Y* V% M) \9 c0 w9 n１。都错
7 M" s: ~1 m/ r0 ^3 f6 G２。都对
３。基督教对
* M) p0 K! T, v5 a/ R5 `; P４。天主教对

& Z* a. G) h4 x' v- `我选１，或者２。

+ S" D8 ]- s! k: x, J2 O/ H基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
3 Z1 A* L5 Z" _5 ~我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
5 L1 u0 R- p+ K$ f

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
3 i( @- u* O. q7 X& B
: ?- y" ]+ r  J  M１。都错
( Q" G. R! R1 Y3 O' O6 ]# D２。都对
３。基督教对
４。天主教对
* h* v! x) h* C6 ^& I
- V: m, {3 ?5 f; p" [& V1 t8 u7 X( c我选１，或者２。

. D$ o  x) }: E% ~' m. [基督徒难道选３的勇气都没有？
: Z4 c) W& v- \Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
' @- U. h" k, Q& x4 l8 i２。都对
/ s  d* C% J: I4 o4 `! o7 T３。基督教对
# x+ M+ q1 E% J* F- n7 C４。天主教对

! s5 S4 W( q, J  D; d我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
: X4 X8 s/ C% KRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
) _2 h4 ^/ L* F7 g2 X) ~8 V
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
, k( L6 G, T  Y- H
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

* o/ w4 T4 _6 s; D6 `  p

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
  e8 ^* @2 G( a- f
0 P5 Q: {: b  R9 H! x5 f2 Z' T6 S3 X---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

& y$ ~) U4 K0 e6 W' g# y) ~' Z其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
  T2 C* w9 y( q  l' p  M9 W! W其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

我是否发帖好像无须你小高的批准。

另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
# G6 Y1 N& W2 _$ I其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

$ h. Q! p/ v- @: P
你没看出来能说明什么？
5 S- |+ ^3 s3 x9 g6 D7 _  x' J
1 b+ E6 x4 a; {( l- }辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
% h2 O/ V0 o% t: C) ~0 V& _2 }7 E3 t
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

& x/ {0 D; q: u* c( N+ u# G7 j呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
* K  }! z0 R" `' O5 M) B6 \6 F; ~; l* S
88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
4 k; P0 k! `, Q9 I( w  \' M
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
9 J% F: Z' }1 d
% A( O) {5 ~0 o1 i; |' q别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
/ f: q8 M, N) @# W. v( Q; i6 y. z8 D
) P9 |: g4 a6 o0 ^- x" L88
" p4 `# S% ]& SCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~