埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7438|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 # t. W# C! u& O3 h- z; z6 E
# H! ]) J0 }6 {/ ?
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑 9 |: {8 v% u- ^. E  }
& J/ W* d; a4 [8 k
爱城北群众发来贺电~~~
' W  q$ p7 N, |' m0 B1 A" M贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~8 [4 ?5 N, U: G3 ^% n
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
& a0 H, b- J2 Y9 v
9 H) n2 e6 t+ _' |5 j  b  e) r
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的6 C# b& v, J% U6 O; c$ ?3 n7 ?; }
Crisis 发表于 2010-2-4 16:02

% p: y. c5 h, o* o! q
1 k7 l( ~8 S4 l* z6 a2 k1 Z+ h% i6 R- t, k) |5 c& p& i
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
: M9 x. p4 |) E" Z9 `' z: [1 }2 l
" [4 Z. J. Q* T" R+ G& n2 I) I单从规定的角度,按照斑竹规则,
. z. m6 q4 r, I4 m9 i; J" N7 `: ^0 r; G; {2 _+ r+ H
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
/ ^5 b/ @/ }' }5 L6 L
' l4 c' Y( C! c& O我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
- b. X6 q8 S% U5 Z) h) F+ l; P' W+ E- r2 z5 ~
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
- w4 a7 m: ?$ C2 M! \
& K2 _4 C! X; Y: @$ I6 A6 h. `* T* o现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
6 I0 q. g. J0 x) Y' v6 L- W
! Q8 O9 v0 n5 z3 w8 y. \值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。% f: L2 a" w! v( I. c
未名 发表于 2010-2-4 16:16

* ~8 b9 r; a: c  Q哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
9 o8 p2 h7 u" H/ tkelvin 发表于 2010-2-4 16:13
9 L3 L" l1 ~7 b/ `* Y2 u
( F/ W0 C+ O5 i: U: Z
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
! M: y5 T" n, q8 |6 }" ?. g
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?. a+ g; _7 m  F8 Y6 {
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20
2 B4 X1 W: x- x& a% M

7 X" r0 o2 \0 ^4 N: O% h
& J" n* L, v9 K  G, G! v老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。- Y( F; e! I$ E6 r6 @- ^
0 ^) W# N8 v8 ^) K5 G& @3 }* Q' b
如果是为了发泄情绪,我不参与了。' c* u) [  p- z
未名 发表于 2010-2-4 16:27
7 _$ E- t8 T9 I: t' y. \
* U9 _9 B0 F: I; J) V2 h
好,那咱们就讨论一下规则吧
! @% ]) _5 h8 D0 }7 O7 W" n3 @! R. D
这里仅提一点( a  B9 J, Y3 o. g3 V3 M+ Y0 V
: x9 t. R9 x! X4 M, s9 q! S- Q* I
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。, }8 {1 j( X' J& l% ~8 r4 G
* g- Y( q  k% a6 F4 X7 a+ q  K- z
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
9 x5 C# W: k6 M6 w4 q8 x. A- v, e8 G* Q3 N
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~" `4 {" Y0 {) W$ i/ m* H

3 c$ ?8 Z! a$ y' V几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
( I6 p# c. Q7 H2 g# \上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
! L9 [& X& r0 c8 Q( J+ Q

3 c  _" P8 E$ _: S6 Q$ l+ j怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
* y- H# Y6 E# ?2 j0 x# i
; D) |- e  o% E; M我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。0 h( }- w6 [. J* S9 z. J
  l( q9 Z0 T2 W% f: _
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
- y8 P  q4 E  k孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

* H: C5 q" u: z" f' K0 P嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。4 Z$ {2 o' a# U; d+ O; W
  c. G5 {# s6 ^$ W4 Z
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。( ]% W) `2 F1 H3 Y% G# z5 @. C
, p0 g+ c) h5 c1 C1 N# V6 _% {
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
8 y6 S; r* ]2 @' d3 i) D
9 L' Y& p' u8 y5 _6 Z2 ?现在这 ...
1 {( Q* m0 |3 o4 a  W6 M' }% B6 F孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

+ O* N# y7 ~: G* r' d7 ]/ u. f4 b- p* \- i
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
& F2 n; ^' J. [$ {) y; Z0 S2 M
" W6 y1 W" ~" P9 I2 u这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
$ b2 J6 G) F. ]4 v5 l4 O- c
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
: ]& P5 v& \8 ?5 j- R, a3 `1 V, t
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
. C" D4 W, G& |Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

0 j( l/ X9 O. c1 _% ^! l  |) E( r4 ^# t2 a3 o" K
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。' I- l$ o1 U1 _
未名 发表于 2010-2-4 16:46

4 q$ ?7 F9 V% V7 G  r; v5 s% V" J2 T2 j
此言差矣
3 V- v0 x8 l& w! i( m- D7 n- Z5 S0 X8 A& J# ]3 h
捧场当然是各说各话啦3 C; C1 t+ P0 L0 T  A  L

" c3 Z/ K: Y5 o& }另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
: ~! ?3 I, U" O/ T" x; T% Y! g( L( |2 [# Z& r( n
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
2 O% v) |7 {5 }# `- Ckelvin 发表于 2010-2-4 16:30

7 q' w( B0 d0 D: C9 v# p7 H7 t! ~$ d6 z( O. W9 b
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
) _' b. l; N* H0 k1 J9 F: w2 l3 O1 u9 U3 `
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
& I! n; @# R4 W. eCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
- R" k  U# D: f+ F

0 P) l" L: T3 b危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。+ U9 v0 p& _  d$ J4 k
( V, _; _" H3 B) M/ g# D. Y
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑 # N- k& @9 Y! Q% Q: h
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
; ?- D& q1 D  a& H! N3 k埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
- ~, j) ^% W. P: |另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。" z% ]; k6 N9 b) j
孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

6 T/ K. }% @& s4 O4 D  q* {' H
) `0 Z1 N" L! v* V孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
" @' a& K' b1 v* y! H" P9 F9 U5 a9 c) v  h9 `' _
之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!) T9 J- z& z$ y8 p/ J& ]/ T7 B  S% X! ?

' b0 Q) D  t  F1 e' p4 d至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:2 W5 g* G3 ~6 p8 \3 M0 }
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
( k/ y  }4 @6 s  T4 M2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)- `4 z  G0 b/ G
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?7 \# L* \6 x6 n! g4 n: F% G
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的
& o" R% L2 z: k5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?: p4 C+ h( c, d' g( b: M

8 F& r- W6 p2 K) [作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
& R/ G2 d( _* z% Y2 u/ B$ G2 L6 {8 [. u/ K) X: Y$ @
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。9 T0 K6 T3 v7 _( M+ P" J
% D& g0 G. r% k6 b, w9 k* [! m
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
- ^' t; R' W: S% a9 s6 V1 |# P& ]+ y) `& n: @) a5 ]# N
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
7 E% z% e1 z% s, j孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

! n! z4 ]/ e4 l: Q/ ~/ Q4 u/ n3 t9 X1 K+ T3 m
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能3 T5 w( D: w  f
: l# p" w3 T3 q  h- v
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。  s, W5 W1 h* Z. K* |+ W+ z

. J2 C$ N- V8 e5 b但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 5 M7 |' |- e& M! B
恩,这样就好。* k, ?. H5 I1 x$ e$ S
/ x8 r9 _8 ]) d% m* i% |: f% M
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?* f0 B) s, Z/ O, S8 D% J1 n
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

6 w5 v" O( L9 f7 ^! |( t- e
: o; o" \. @8 X' _5 H# E什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
* L' _5 D! M5 O8 p5 v+ U超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
3 E. Y( _# T# x' D, H  r至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
. @3 V+ B% H  u+ d; l" e( |5 B( w超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...  X0 e& s3 h0 ^) K- ]
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20

) w. H  Z* A* D; x5 k- R' P& q; Z0 g4 I$ h/ f4 l8 d$ f5 n
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 14:09 , Processed in 0.192342 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表