所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
% d% f+ S7 ]+ [0 m2 c
- t) b$ }8 g0 D9 f; b. E中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：

( T# t1 _; S4 f  U8 C; C* c

6 s1 r- m; i! h& n第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。
4 e7 H' L& X9 E* A5 s+ j


4 D  H+ O5 t- ]8 S- W第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。

# }$ f' h1 R3 O

3 [+ h5 s0 b/ k1 n# T: r) i' v& ?第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。


5 D6 ~1 c, T# d$ G0 w
8 s7 E1 d( t2 l5 Z鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。
* S" h$ _. ^# Q


8 S+ f' ~- L6 z' T/ @首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。
' ]% L( D( ]% O0 Y7 e/ ?0 I) P' x
5 W9 ?' [4 N7 i  W. y, [( ~

其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

+ y. q& l! j+ w9 S3 d$ @
  M- e! j  h" T1 W
; c2 \4 O1 u7 s% M3 z最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
, Q3 b2 j0 O8 x* y  e8 C2 V
" a/ |8 A' g: ]$ Z# F" p* J/ O
& ~5 N% C; a8 C4 U5 ^# h: e
这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
  q' s' p( s* E: Y  @

' }  {% P5 [  w相关的主题文章：
( z7 x9 w0 M' g; {, K
  
   同一種法定義務
5 c7 [: O/ s, `9 Y8 ^# o  
% Z; z8 o4 @6 \. [2 r) Y  X   神州行等第三方扣费#x平台
/ G7 F4 O. x5 {/ K6 O+ {  
   写下这个标题的时候
  
8 o! i- M$ ]( r/ p, P# M# Y3 s   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》