所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
1 Y& B! o: D) L/ U( g% C
中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
( e4 L! t$ N! ?! x# y6 k/ Q
, n9 o/ p% H6 b
, |  s& W& ]2 `+ u, C2 B9 Y# }
) J4 s4 y8 T! C1 w6 ~2 d5 a0 @; w第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。
" E1 g9 K2 Q- b% o/ a7 o
! [7 v) {$ N8 ]+ A/ _" {- x
  ?+ X: e8 z$ Q3 ~
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
6 k1 g+ S' d; s1 b* w" ]; s* {
# g' t1 P+ A, R% r* W4 b

第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
2 N; U2 G$ c$ J+ B) j  \, w0 ?% l
6 ^/ @4 `& D( I7 t

& P% {( X9 l2 E4 a; l, q, v- P; e' e鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。
; |6 j! [* c- A' @6 w/ L


+ ]9 _3 c0 b1 X" O' ]3 c首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。


3 w6 Y/ C! c; g2 I; E. S
0 z" X& V2 R) |. [, E其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

" @1 i/ a% L" b7 |  m
4 |% X. X. E; E9 ?
6 }; t2 Z$ ]+ N1 Y+ i* x( }) u最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。

; L5 ^7 r2 u& E; }9 a. j
) G& d4 V* B6 `# g; L$ n
2 _- ]0 [7 T: q- V5 K" K+ h; t# v* W7 Y, ?这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。

* t1 N  d! _. o6 N; c2 R. J* K
: v1 i. V! Y0 Y& B- Y相关的主题文章：
- W6 y! P! j. |# {2 M
  
8 ^! M) K9 k; S6 d$ U6 |, N9 U7 s/ [   同一種法定義務
  
   神州行等第三方扣费#x平台
2 V$ q$ Y' {" b; p6 V. |  
   写下这个标题的时候
) z/ K" g$ T5 m. r) a% l. J  
3 I/ F7 Q0 \+ q" p   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》