埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3154|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
/ m: r4 ?8 M+ s# U4 j4 r+ H   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途!
* ?8 J+ ^7 ^+ I+ c   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。 + S& x3 E9 w5 r8 s7 s7 c
   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。 0 K9 }7 I: R" Y1 E& e. |, G- \( c
   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!( V$ l+ e5 y' n5 M
高潮 发表于 2010-1-15 21:30

" y: j8 P0 d' M6 ?% D. }. ^看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
# G  L( i0 Z5 |7 P* A& b% X猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
$ `* @/ a6 i+ s$ n7 O' A猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
+ W7 W$ {( c2 n: A" E温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46

- E0 H2 i5 k( u- x反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
5 O, c0 g6 g, h- X高潮 发表于 2010-1-15 21:50

; B' F/ D, d) z4 A' P我并未看出有什么反人类的迹象。
$ ~5 _9 \4 c* D% r3 |不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。- J$ R9 P1 p2 _4 L3 h
简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。
; z$ I7 \! @, b: N" |) L如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
. v8 }" [% c2 t# A% R1 q8 z# P温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36
! w9 o  S$ [0 @/ o  {
疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?
5 p7 j' t, l, X3 {疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。% a" L! a5 L* i
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18

  I1 d+ `8 v# S% I3 G6 @神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
# q( q5 y7 E; @6 b9 f6 J$ n神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
: i" |4 m) i5 L' o. i温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

& Z+ A7 T3 d7 U& ]神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
' I3 a+ `* w; n, r8 M& a. ]& R& o神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?3 ]3 T1 n. d( L$ @
高潮 发表于 2010-1-15 23:21
0 }9 Z9 T3 `8 h, B( h" P4 g2 r
有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。
; T: I, m$ D. R% N+ }* f0 x  {5 M4 f5 Z- d; _! ]5 X. `+ T
在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。
8 D% n) T7 Z6 Q2 M! T9 c“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。) V/ H+ N- d; N3 c
已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
0 h; N- c" f3 c. i5 t* H# M我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。. Q. j* F% j4 E) e0 M* G# O$ |
  w; e- W9 F7 G# U
另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑 / t' U/ m$ L- T, ~: B" ~
“不马上制止”是给人自由意志
- j/ |& W! \; L$ q8 Y温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

  d# p6 J. P8 `! w5 y那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?3 x$ L) W: N3 S9 U: d( i& _0 _
不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。6 P: r# Z% B( P6 D+ W7 {; ~
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
5 j' v# b5 Q" o0 k4 R5 T
圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。2 q0 Z6 S0 K+ M; x
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
& a" x0 d) n9 H2 _就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...8 g' R/ ^& Z9 i( v8 H
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05

: E: }1 p$ t7 C0 v圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~
+ [4 z7 t8 K% {) q上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 ) x+ B$ B# P, D  G2 H

1 g. k- i5 O6 H) s  r5 A* ?! I# h断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。& n: C  F6 e- R/ p5 `; j2 }7 a' Z% W
而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
% L9 w# M. m5 L8 h* Y9 F" x5 n% s& n
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。9 I0 t8 P5 Q9 {, ?
而且上帝也给了人悔改的机会。3 ^5 R# m4 \: g+ g
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
* j) s5 A' r; H5 ?! \
请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 7 L( M6 z! {, ^+ c) l2 k) \
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮
8 n6 l/ ]( ]* n5 S& T
, ^$ R# @0 _: `, p5 M断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。" n+ N/ w" X, I
而且上帝也给了人悔改的机会。
  r7 q0 j. |. w% x" e" l- Q4 \温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

5 k5 g+ w& L9 H% u7 A* t* j: }为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian 8 V( p  e) ^( r$ W, B

( s, \2 ^: J$ b4 Q* ^; v0 g0 F- l8 L
5 y& E, ~+ T% Y, l" T8 VStrongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn
* K6 G$ Y# f4 _' B2 @! X$ Y9 z
3 F0 u& b4 I. C& B5 ?& A相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃 # j$ f4 E# }1 O( n, h
“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。
8 H0 E7 C( {8 ~' F" }6 V& \3 t5 u我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的# P: o( d! c$ h( F, N
勇气。3 H/ ]6 h0 R3 K  E4 R' }2 U
请接收我的敬意。
* v! f; l: |  v' O4 ?" a' {关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处
. g9 x  a0 q! X- T8 u" x2 g; g
( Y( }$ j! V% a& D; O一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑
& Q; {7 g0 L0 Y+ d; @- y8 n
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
4 P! L! X6 q9 C. g7 W4 t   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...0 B7 c- c7 k/ G  y( ~9 B, x) A2 c8 _
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28
2 M5 x; J! `/ m; q2 O
又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
- m3 Q: `$ ^  x5 G5 [2 V9 z* r‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
' y. O! E" L, _! ^$ y‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
2 X! q; m* m5 u9 Y除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。5 n2 e, e. X$ _8 G( f
帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。
! g- [$ G$ p0 q, X6 e! ITyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚1 t1 A7 P6 b0 H1 T7 L
科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。; z3 f  Z1 Z' ~
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 $ O$ J& ?4 p0 a2 m9 h' T) z
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ..., h. s* k: M# @% y4 _" w* O6 P
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑
) E  U) N6 K% L* X0 v3 F
8 A2 v, R. S1 K9 p/ V( z4 h 2# 高潮 - i4 d9 X& h) `0 L, w" V

  ~! V, E1 B1 I, m1 k3 P* k% c  J$ _1 n4 J) z9 Q: m
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
+ {4 ?. z* A& h善良的人善用才会造福天下,; f% y/ O5 ]# V* H5 s  ?
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。
2 i. u+ Y1 W/ P& A
; d, [' J2 [' k所以,! E8 O" o$ {* W+ N2 D
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮 9 l8 n2 W, u  ]- M" U

$ s0 `; o) L7 M9 H& m+ a" Y8 J, ?) }: v! C9 ^8 G' e
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
& R  Y% j) \9 ^7 |; I3 i/ z水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58

& P6 P* t3 D; t0 Z- z这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。4 k" u1 B# s' q; B
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

* P* v! \8 `2 U( `1 k2 _看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-5 02:44 , Processed in 0.300392 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表