埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3500|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
  W4 k- F. [9 v/ V   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途!
! F* @1 |  H7 T2 j) a/ T% c4 I% S   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。
% Y9 Y1 O8 ?- ]0 p! R* R. R   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。
4 a- g4 E# U* D6 i   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
0 @7 M$ ?. J5 i) N5 z- D5 {6 C; N高潮 发表于 2010-1-15 21:30
" ?' O' l3 s' k7 N3 H4 w% i
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???  F- x) {9 N+ u5 L
猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???; \' X# X8 i; @( S/ u
猜错了可不要太生气,我知道你很狠。, Y8 Z8 e( S7 \* p; I/ E
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46
! P3 i- i- G; g
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
& N0 k$ i; r5 y: N1 j& O高潮 发表于 2010-1-15 21:50

$ {: w  y# ^2 u我并未看出有什么反人类的迹象。4 h5 f2 Y: J3 Y2 P8 r, a# {+ C
不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
  o8 W  @* ^  z) }8 k7 L/ `5 E简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。8 P1 h8 k; ]# T: i
如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。2 d" _5 E2 o/ i& O; a5 o
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

5 ]6 {1 n& Y7 l7 h# z疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?
0 ]/ c% q* F% n* m8 d8 ]" J% p疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。6 A3 Y0 g6 G: D
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18
, z' A7 j$ i: `4 s1 V2 N
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
- }! Z0 E& o" @' M! n. U& }( p& e神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
# T  z* C5 L( k4 C# i温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

+ Y1 L) H7 j4 ~2 A* Q神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
" I) O2 {8 y" f$ ~# q神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?2 r" f- }* m0 r& S* m8 T7 G, N: O
高潮 发表于 2010-1-15 23:21
  [# t" W! ^5 n6 L  S
有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。
# E" P$ ?: _' I! l( J2 @  o( y5 T
# q% h7 p* ]+ L$ y" V. y7 l' W- v在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。% _" H/ P9 _8 `. Y6 N, s3 W1 d/ O
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。/ ~5 E! h7 y- x1 ^
已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
- o% {: N# E! h我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。
6 ~  ~! j- Y1 m7 v
9 J" c) t, N: z3 x6 C7 t另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑
: Y% L" Z4 B' R+ V! q# G
“不马上制止”是给人自由意志( u, E0 A  o5 a, g# w1 h* \
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
0 a# Q0 l" w0 [# E6 i3 T" i0 g6 K
那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?+ t8 Y1 A% t$ W& j" x3 y
不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。; L4 Y, H' E) P: P2 I
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

, h+ I# @( B0 E% E* ]% W圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。3 o/ B- W" Q" U1 T0 k% u* x7 t* P) o8 ]
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。1 w  T7 ^: t7 W4 F0 f' a+ j
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
' |! ~! ?' `0 j1 Q8 [9 d温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05

3 d1 C8 l, `5 e/ l& J圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~; W6 A" F. U; n) B- w* _
上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 " J, E& M6 U4 u2 t9 j

2 B6 C/ X5 W9 `+ M断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
8 F; _0 ~( N: s而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
+ Z/ j! ?: t' `. w. t/ d3 I+ r) X6 U
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。; n- h/ C8 e3 D' p% U5 J
而且上帝也给了人悔改的机会。
! n; }* M1 q5 `+ H) Z' {温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

. y3 n0 B9 S# s. F/ g请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
- \% ^% D* @5 S3 o: O) t又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮
. \6 w, a# j) b) b; V  T1 a( R* W" }( Q) D2 F; L& g0 N
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
3 ?" W6 U4 E. O. D, h$ k而且上帝也给了人悔改的机会。* |, u4 G6 a% B/ V. k: T+ j' {
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
. @" z2 r- T/ K& v
为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian
" v) r4 S; ^3 b+ E) f# E% S  ^; y  _

+ a. S+ o+ V( g( l4 O. m& tStrongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn
6 w2 p6 t. J; B3 ^
- r: }0 F2 B! g! z* Z$ J# z' z4 Z相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃
% T2 `9 @0 Y2 @* g, h“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。
9 N( W7 b( L! H/ n- ?4 i我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的$ N# A7 a7 ]0 _  `
勇气。
5 M* P! j* m2 Y& r1 H* ]1 i  L6 y请接收我的敬意。
3 a8 K9 {" j8 J% g0 `8 ?5 z! Z: c关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处
+ J, _4 o! s) [% E/ r4 v0 Q% N4 E. D; A6 F0 `) a
一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑 / `* k* \9 d# l: O$ q
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
) R6 p; Q' M2 i  {' P/ {   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
' p  m, R: j4 Q( U# R7 J& {! M温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28
2 C5 _$ Y. j+ l, |9 g6 I! F
又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
' K+ v* p3 J1 j‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
% U; l0 ~" N. m. H6 r- j‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
( @! p( G" a9 t$ {0 V$ z除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。
: H3 c7 q9 S& U% q帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。
  ]* K' ]0 y# k% qTyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚
* A% z, Q) `0 Y3 o3 h' ]科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。, t  b" D+ a( n( q" b6 L9 Y
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
+ ]! i, j# D9 l2 u% |又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...& `* ]: h9 b' ?$ d
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑
! s6 v' }. K/ C% Q3 ?& h+ t& U* T5 `2 i7 N7 a! n
2# 高潮 2 y% N, Z4 B5 I% x

, g7 ]' W5 D5 B3 s
6 F, A4 A0 M2 }9 e看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。) L0 Z, `' v9 s' ?, _
善良的人善用才会造福天下,
) `+ f) g6 \6 Y1 t4 \8 d, n4 c) t如果被贪欲的人利用,就太可怕了。0 h& {! N# [' S' @4 \% y
" Q6 F! G1 X. k  z. n# i+ Z9 o3 p6 ]
所以,
1 i/ I: N3 K: v& N7 @5 E不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮
7 P2 q# e1 l  b( I" h; N. |7 @0 r& f/ b, Z! z
) ~# s1 X' u7 k' R0 w+ W
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
& ?* S3 C* F2 |* r  {, ~* b' c水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58

0 h& Y& i" t% w3 }! P2 \# |这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
- ^2 q0 h% S1 H4 f做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

3 E5 m- s5 y. K0 N看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 10:50 , Processed in 0.263278 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表