"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
9 G: o- b9 R' [4 ^* K
: s: D' f/ v  }  K% }比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
5 {: B; E2 Z5 a% q, t+ |谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
6 T. I5 }; I9 w/ O
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
4 \, f( z( n3 S; K! Wcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
" f+ N2 F9 r# R# U# q三思 发表于 2009-12-30 13:53

% v. R" L& L0 y! F4 \0 ~4 C% v, M6 v6 ~

- g1 ~8 o' c8 f7 ?7 z9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
# f$ K# ~& q4 U
, p. J  e3 u8 g0 ?7 \* m下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

% g! B$ a/ @& d  l' c/ T- \9 YThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
# p2 k3 W2 O4 [9 \7 t$ y
# _) b: _' C$ z; p谨供参考。