对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。' Q- L1 ?5 S: j- L
$ P9 u5 r6 e7 W8 ?+ N但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。 * g4 L0 O3 c6 c) g1 L- @! F' b , f& N2 l. Z$ V0 T) L比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。) K. e$ L0 ?: t( u. m+ I. N
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。, i2 {( \$ i8 s$ c, F7 g
can not 是不能9 p7 i3 k3 C- f, f
not able to 强调没有能力去作8 f# r0 W" N7 S6 H7 l1 m
三思 发表于 2009-12-30 13:53
+ q Q: [3 s$ V: k 7 d" e F6 x1 q& g& |2 ]; d : a3 M7 V: r# v# F& b# A( h6 K
9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
4#雲吞 v5 a' @0 l7 _" |. z- t3 M, m& K- ^, Q1 c
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明:* Q: ^' A9 l* T0 `; O8 e5 _
! ]4 B) O/ Z5 c# q- L1 @This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. ; `/ u' t; G; B- s! ` 9 a7 e. Z2 c) ^; \' R谨供参考。