"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

- c# x# K" ], U$ V* }% m7 ?" W但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
) g( }6 @" I8 I) F8 o8 D
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

: R  {' _3 \4 J. w$ u& Y* Y1 m  s4 A但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
+ G) x+ e9 j3 d! j5 {
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
8 R* {( n' v6 n" j# p8 e; zcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
& |0 O) Y+ E7 O2 y- b1 X  Snot able to 强调没有能力去作
0 K# ]$ q9 o7 ]; B9 _/ q0 `三思 发表于 2009-12-30 13:53

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

! W5 ?0 s9 h; Y  c$ Y3 k下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

5 f/ ?6 X* b0 z4 yThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
4 K2 s: p. F' M% c& j- `) S
谨供参考。