 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月30日讯】说起来,摩根士丹利(MS)想的确实是不错。$ u- i9 b' X0 z
: j! ^0 n; r) v8 j l
有报道称,摩根士丹利的年度奖金计划已经接近完成,而今年的奖金总额大致是相当于公司年度营收的63.8%,这一比例在公司近十年的历史当中都是最高的。无论从哪个角度看来,对于接受者而言,这都是一笔横财。
% G) M$ p3 |, z) @
0 W3 m3 `- w( J% S# l0 Z 然而,摩根士丹利这么做也不是没有他们的道理。他们今年奖金额度的计算,采用的是一种与过去全然不同的方法——他们是根据业界其他公司的奖金来确定自己的奖金的。这些奖金的主要成分是股票,而且多数是延迟的。换言之,这些奖金接受者的具体收入情况,还要看他们的具体表现。& a7 u& ]9 u% h9 o9 d
" l- k$ `% Q3 g# u) K% M
外界无法了解这一计划究竟是谁的点子,是出自新任首席执行官高曼(James Gorman),还是前任首席执行官麦晋桁(John Mack),这其实已不再重要,重要的是,摩根士丹利的做法为华尔街和美国树立了一个积极的先例。
4 ]3 z7 w& S, {/ [: a2 V! `4 |: A9 t# ^4 N
银行家可以获得他们觉得自己应得水平的薪酬,但是这有一个前提,就是他们的工作不会危害到自己的公司和整个金融系统。只是,关于这一故事的报道目前还都太过简单,缺乏具体细节,因此我们还不知道摩根士丹利究竟是制定了哪些特定的标准,来确保目标可以达到的。: ]; i/ v3 P$ y" ^
, O. h( [6 H1 e, ^1 M2 Y5 {0 q. G
事实上,摩根士丹利的这种做法,不啻是对华尔街的传统,甚至公司自己传统的一次大胆的背离。在过去,花旗的薪酬结构中,现金的比重都常常会超过业界平均水准,而且一定程度上也因为这个,他们的薪酬计划不乏被驳回的先例,比如2006年为后来被驱逐的首席执行官裴熙亮(Phillip Purcell)准备的5200万美元。
9 p! e' [. |" p |' w9 z; f9 L% h! G% p5 D* q& u% o$ y3 X7 M" o( K
现在,摩根士丹利已经建立起一个新的薪酬体系。我们只希望这个体系能够按照最理想的状况发展下去。) u, Z* z3 C) _6 d
0 y K# W5 E6 I% \
(本文作者:David Weidner) |
|