基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
5 ^, j# W2 @# o) v% \
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
& |, p* C- a1 Y( v4 L' Y- D1 O
) c1 }  _4 u, @" H/ j: s罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
8 z8 I# f/ E! u4 g
彼得前书
0 }, H6 C! G) D( c1 h' d2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
- p2 V9 ~( f' L. H3 C, t. T5 `2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

! _& P6 D2 I. k/ {, g- J' ?. j看清楚没有？
2 g' f# ~' d6 k+ y. X
+ D3 i  ?" D+ i$ z
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
9 u. Y4 Z8 T7 i0 H) n4 J
0 T; Z7 F$ U  Y/ B% I5 s5 ?4 T“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
4 b9 A( Q2 Y; \7 N) o  z7 ?  F
; e9 A. L/ E* y- m2 D“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
$ N; t$ ?4 T* j4 J% w9 f基督徒们看得懂看不懂？
* a+ r- @, m8 X! ~" f4 Z1 p: F
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
* Q9 B: C* |! \
) B! k$ ?/ a2 t/ A( L1 s违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

; @0 L; B! n/ w" w# c有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

: j9 \" U$ T: V- O+ s, c! W什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
. x8 y4 {  e2 L2 w& {3 a发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
  \: L- X  R6 \" t+ Y& O( A这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

6 M, d# @7 V5 K偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

# X, H9 a1 n/ o" M) x% X+ Y至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
) ^3 c6 @# l9 O不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
  w" L5 n. f- r' o2 z0 U2 V
. ^. E- E, b' x, x6 q* g至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

; _! R9 P1 t9 [, R4 L如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
& H. o6 _/ ~+ b  p& c7 a+ @你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
& p' y$ H" e& \" C. N" J: m建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
& c2 h5 M. i; D紫光 发表于 2009-12-22 12:41

8 F6 ?0 @% T$ b' [* R5 V( zOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

3 b$ z2 i9 q, S/ F你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

% \- [: A$ s! n6 Z看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
, C9 l; D. i+ O9 E: L/ L我又没有说不准转贴。
0 I- D1 A+ W+ q( p紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

' T# P3 y1 J* f) w5 B$ _) |你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
& B: N. q' x  U! B( J/ p: Y6 E范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
8 m; I7 G2 L& t; [: w1 r为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ w2 i7 F% C3 ]' N. E而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

/ q& z4 d9 ~8 i& o) a$ c别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
) r+ [- s4 V$ T  {, b为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
% C1 K  s3 r5 j( s8 \5 Z9 e要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
1 g& c" K' z' f" ~" x5 j高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

- S5 d  X$ C: d- `% R) b2 |别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
$ v4 {: T1 D/ ]# y6 U这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
( i$ K. `$ |# A7 ?3 k' f  J这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
8 O2 B, u( S, ^紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
9 W$ L- U5 r' l+ O6 r8 b: u& D“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

& J2 u8 ]  g7 A( q原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
( @3 F5 p5 L4 g) }8 C0 J我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

( \, G0 B9 W; I4 c- c' Q+ u所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。