基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
* J- J! K8 ?: C, O, {# i
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
2 l1 o( w0 V6 z
罗马书
* r% t( y: e# Q3 b8 F1 x13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

. g, }9 `9 m# C彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

( \% s0 g$ W) \看清楚没有？
" S  [) r: e; ]5 Y& k
- ^+ b& i- V; t, v, Y7 j9 j
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
  c' `" E4 C) B8 v" i2 }! ^' g
( r4 T% K2 p* g+ E6 `  r6 Q$ D“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
+ A. f, `  `2 j) b. ^基督徒们看得懂看不懂？
& y2 j$ M2 H  B' ?( k1 G3 b
6 G0 v; \. ~9 M“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
  k. F9 |' o$ W( o& Q基督徒们看得懂看不懂？

6 z- `5 q4 b% d) x5 Q* f, t“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
! y3 D2 t* I& p6 h& u: u. d& g
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
; |) V, L/ @6 P+ k; m* r5 T三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
6 a0 P' U* i6 u5 ?, U这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
" p. _8 ^/ m$ g. r; }0 A三味茶馆里的人算吗？
  ]. E5 G/ D; Q, @) s; {发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
( }! i, F2 o6 f( G* Y, a这种低级的文章你也转？
! H' A1 e2 J5 s0 T0 N紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
  U3 `6 F! `1 X9 _5 {6 l, L% }/ X- Y不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
8 A' R4 Y( w4 x
. g. x& C/ Z* D) i. D$ \# W至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
! e5 X/ F, ^" t  _5 z不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
$ {5 _, w7 f5 ]9 A% O. X
  W; v0 U# D% K至于 ...
0 k& R' h3 [! t" K7 \; D7 ~; c0 D高潮 发表于 2009-12-22 12:12

4 w6 S6 u# Z! H8 V如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
+ R0 r5 a' o/ ~& j2 W& n什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
$ {5 }0 ?) s* z0 Z, Q! D紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
0 i3 |; w/ y8 s: x高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
! B1 q" E* z- p% l  ~# Z紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
8 f; N1 I3 o7 |/ ~4 Z' @高潮 发表于 2009-12-22 14:15

5 C0 v3 a8 ?0 ^; l看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
7 e) T# ?0 b" a) D2 L我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
" l. v4 d$ A# \# N紫光 发表于 2009-12-22 14:30

4 A, r+ p& |  d你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

2 d# ?1 `2 m; t: M! t" n7 y你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
* A& g. t4 a! k, g范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
( E. J+ H* v" Y" b, {) f为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
" W/ N/ I: z: ^, l% u9 V8 w所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
/ F  h3 @( W5 ]( a0 X* l0 \为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
8 t! B' P7 c8 P9 d紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
/ H4 C3 c) \4 O. i2 g+ `4 Z高潮 发表于 2009-12-22 15:18

9 m3 o8 `, _; Q6 g别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

0 x& j) Q) ]1 [2 p8 F1 o那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
: \1 D7 H9 m# u& w4 a# [2 O紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

- F/ j) k/ a; y- e% d别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
& z7 D# F' u# z2 `* f这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
* M. C6 u( |; \) ~1 B8 j, j“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
6 Z5 E( w) v' c: O6 u  K0 N高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
3 \( V! h, y& Z# L, x/ d+ _' j! ]  l高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
/ E' ^; U+ c) X0 o1 X我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
  q. O6 ]+ G2 X1 g0 _' U" X& X+ s3 X- h高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。