基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
7 }+ ?5 _- L1 b9 u/ z
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
- _. U1 i) r% @! L0 Q13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
( g, W7 v$ Z; C7 [  w8 M% _
彼得前书
% k+ C7 j6 d' R. s2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
  h% E" h, u2 {2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

" W/ \# m" k% g" l" ?看清楚没有？
5 f- n$ @; K9 H! |
* X) \- L+ _6 T6 E4 q
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
0 L2 R4 T4 `. V; M) S基督徒们看得懂看不懂？
* @5 F2 t* p$ C4 P" c1 Z
2 T$ X9 M2 o0 e  d“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

& {% P: T# e5 w5 |6 w8 w' I/ d# B“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
! l; P' u1 C2 r: S' ~9 _5 U
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
8 W) O" K! F6 t! }http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
, j% D, u+ z1 w3 J3 L
( w+ z) |* k0 x/ D; b违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
1 c) U" w4 I$ M! [# A" i$ a
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
; F, ^* t- C) {0 g3 K' A; G( G发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
4 u; O. w6 X9 M这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
. Y5 w) L9 D  v4 v# b% e# n三味茶馆里的人算吗？
* g6 B/ m- M: R; v5 ^发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
2 x1 l% d9 `5 j+ i紫光 发表于 2009-12-22 09:04

6 q. ]- J0 A" n7 ]3 f! x$ j偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
9 u5 o9 H) |4 V1 |  r" {2 W不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
0 o8 l' i; N: y$ N" ?- l5 h: E
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
: H0 \1 v" t% C% a* k不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
9 Y0 _6 J- W. i# k
至于 ...
3 S+ c6 A- B/ B9 V4 Q高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
  ^% I/ r) r0 x什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
: c/ e, q+ |" K6 _! g你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
  W1 l( e# [) g2 \' x4 G- R建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

6 r1 ~( v# ?8 D, ?因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
) g! p7 G: p3 T% z; p" `9 @紫光 发表于 2009-12-22 14:09

& Y9 k% I' F& @- T你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
+ D$ E: X% x4 X5 S. y  Y0 x高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
. h+ ]2 d  j/ W我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" O) J! h+ F& H, t1 G( [为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ g. }" W+ l6 q而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
% |& m% F# z8 I! D: Z1 j2 N所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
5 V2 Q: b7 a" H2 G( `范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

. C$ Q" W3 |  K, ^# H7 L0 W# B答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
6 x6 B( ]- h$ t4 `& U高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
. }  o7 d8 O7 E/ V" `为什么婉转的表达这么不容易被接受？
  V  z2 S( B9 n9 y) c紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
1 {9 ^% T2 q9 h要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
! T# @3 J8 t  I3 R, \紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

$ [3 d# e/ F# P7 A: r! s$ K% p! U& d问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
# c! j9 t& y1 `# t+ F高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
1 Y! S8 P: a& V! i  v这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
$ N2 y5 N- w: L- I- y“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

. m' R9 ~( B) {! c" ]# B5 W  ]; S不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
# V+ d  ?2 d) b, ^% ^0 a) o紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

& Z0 i3 a. O( z) x原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
* l+ t  a) v' ^7 A- f我服了。
1 x1 K# D, ?2 @/ _6 d; s紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。