基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
* d& `3 ^7 {) ^* [# o- O
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
6 ]9 _5 c. |4 x+ \' V+ U2 I
罗马书
8 O  A+ z" q( U- x1 O  E$ o13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

, c4 ~5 g0 u6 j8 d: x2 n彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
* v% P: ^7 U* @2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

( q1 O% R$ c' I5 |& b$ w看清楚没有？
3 D# ~' T3 `# c+ a, _6 l9 h

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
) y' a7 l9 X4 Z; Z0 t! G7 y基督徒们看得懂看不懂？
5 k5 [) t. Q# Z0 J& J3 A+ k8 m
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
8 T3 b% _# B! b- ?: a( S
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
' _/ I* I  U1 I  w
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
* @; b  u9 f5 Z" g! P3 Shttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
) {9 a2 L6 p+ ]8 ~2 s( R  D9 v2 ~
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

5 I" `7 s6 X0 h" u1 R. Q  g9 u2 [有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
% m$ w5 L. u9 ?! @+ C高潮 发表于 2009-12-22 00:43

* L6 I6 D9 ~# l什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
) O& @; ^- G/ d' [& o7 r' J) h+ c这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
) K/ W& a6 P7 Z! k4 V& L' C1 F发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
6 ?2 g, E" u$ F& q! u( @, k这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

' {0 b) J/ n6 f8 v8 u. F偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
# c- W( X8 ^! ?# I4 t& K1 w4 H7 k2 Z& s
4 }) x* F0 c& ]  @8 P2 {; t9 y" \至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
9 b% j- Q2 u4 |7 U不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
: C: w# v9 w3 g7 |! n% y高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
8 P$ `5 `  p9 A) a建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
, s: p6 r, h6 }7 N' Q! ?# e建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
2 k/ R4 a9 \+ i- g9 K" a( W5 X紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
$ }8 p! ]. f  c; N9 g& l7 M8 d高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
: Q3 q. Z  }4 ?( _+ w$ {紫光 发表于 2009-12-22 14:09

/ D. r1 w3 f+ I  \. ^! v5 b你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
" d7 P6 Y+ J# W$ ^6 F7 I7 x, Q我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

6 J3 ^+ H- |3 |8 B5 m) @你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
# t+ }$ Y1 g& H' z3 J$ i( T3 X高潮 发表于 2009-12-22 14:54

$ ^8 n, ^; k/ n  J  F/ V- j  i4 |你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
7 ?# r9 w% c; t, ~9 ~9 c范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
' t9 p7 D+ z" x# ?( Q/ {为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
7 S1 j/ J$ v6 F( A4 Y7 _紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
/ Y9 C3 Y! ~" i5 X高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
, a7 Q& o7 N: I- {! J3 [2 y为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
% ~$ ?6 a9 _9 S5 b3 C) f紫光 发表于 2009-12-22 15:20

3 M9 S3 m8 @8 ]8 H# x% r4 c那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
  O8 q1 Z0 z: z要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
$ B9 G. W$ Z5 m/ o. o紫光 发表于 2009-12-22 15:35

! I3 S2 N$ W6 D3 i现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
# _, t5 Y) Z4 J" U# Z$ H高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
+ ?3 L5 [/ l5 e  {* V+ Y/ m这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
1 K+ b, z1 d" U; A2 Y这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
( x+ S: [1 Y# O2 x8 Y) _6 l. v紫光 发表于 2009-12-22 15:41

5 N* ~9 |, P: T$ M1 c3 f请你回小学请教一下你的小学语文老师：
( z6 A' A: _& e; t7 @3 k, H' F“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
8 w, p( r+ q: {9 Z: B. a, A“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
0 W: }. C2 w5 i+ f* q* o高潮 发表于 2009-12-22 15:52

' G6 l  W1 \# B/ _7 X8 i4 ^- [不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
3 t! E7 Y' D# x" M紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
- G) ]# V# P& y+ ]9 ^高潮 发表于 2009-12-22 16:03

! J" F4 n! e- u) w6 J. P6 f1 S原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
. z; Y( n1 A* q6 r7 I& S6 N高潮 发表于 2009-12-22 16:21

, Z. @4 t2 ^3 t! Q% m, b2 c6 p下班了，明天继续。