埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2638|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
* y7 W/ h: x) u, W2 G! P* X% F的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑
+ i3 Q$ _  \8 B/ Z1 ^" g1 Z- s
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
, }$ _- ]- N* y( w, n* j) sawake 发表于 2009-12-16 14:31

- ]/ @- K" r0 N( a( W/ |* r理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。+ z1 s6 `* f& Y. o- i$ J$ a/ f0 x$ R
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.# S$ i& a$ K& _
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

6 A" I; ^0 |1 f! R# ~% {6 K6 z看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑 3 p/ w/ ~4 `* [2 h5 U! ?# T/ Q1 O
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。4 n& y! s( l- |$ d5 s( X
7 W$ `7 o1 y* x( Z* {; F" Y
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
/ `' ?2 m- c5 ]* y; F% H! G亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
+ c: o) N* P4 v6 F
. ]* N" C$ Z: l2 G
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。
( H) }. W* M9 X7 c( Q- H
3 \4 l/ A; i5 W2 M6 X* h) h1 r其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能5 H' U: }( q  G' y! _( Z
7 |  P7 G4 K8 T. [" _
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)
9 T5 u' o# i1 f2 D* v6 x2 C想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP). V5 u- ]+ B5 j8 \7 @( n: c

# i+ t! h' r$ q0 ~( |4 M好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
  [! B, a/ e6 Y+ q9 isuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

1 p, ?0 U. H; ]! ?当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
( f" b" o6 O( k2 T
7 o9 v% T0 Q$ q, U( n$ Z看来查IP是唯一比较客观的办法了。
1 e4 }$ M8 V0 P, L亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

  Z- Z; b1 j( F. N2 [+ q' z8 z! p9 G  c( j+ @# w/ G
哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
4 K8 F6 C' m  ~7 j' b) i9 ]亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

  y0 A$ i3 u$ E6 u* X: X
- e( V, j0 t' P+ n0 R$ {( U同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。8 M, a2 b4 h, Z6 m. g/ `* ]6 W# s
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

2 b$ Z- Z& w6 D8 T# d* n. N2 g( ?9 b. p得,这才下岗没几天,就变这么老了 & K2 _  o/ h, H+ R

8 \% G( l7 W( K: X: }小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧, O2 R: B3 _6 i
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

8 h; }1 I) S4 \  x# x是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
- G! v  h$ _1 L$ s" Y. g有些人,干脆,有些人磨急. 8 N3 M' c* D% U" |  _
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲* z+ h' C- C0 s# y, }% V5 B7 g
算出来贴出来证明一下自己的实力
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 1 `* d+ \; T5 |7 X3 }: X! j; F
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
: J/ q. `3 {$ r. G5 }8 A" Y有些人,干脆,有些人磨急. , w3 i4 O4 q6 Q  _
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话0 o2 x. z4 M* O1 t' V( |* r/ ~+ X6 b
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30
8 e  [  S3 V, c1 E7 u2 V
爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~9 ?& F1 I: r# s/ R, f
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲. Z4 c6 U+ m5 `' u
算出来贴出来证明一下自己的实力0 }% W  h* e9 |4 l1 X7 r7 i
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44
% F7 p  A1 Q1 W# D- q
就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议! b* ]  D" ]' e6 l* r1 H

+ {. S6 k! Q$ R, a9 y7 Q0 p只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑
9 ^8 U# A0 S2 [) y; V. z4 R
一点小建议
9 w# @2 @1 F9 ?
! E6 R/ m% f/ X) L- n9 {只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?; q( G1 n7 b% [# d" w
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

& F4 l9 M+ y; i$ Y& G) A6 G这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
* _* f" S3 e1 \) e不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 . U, l1 l& U' V2 @4 Y
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ b4 V( ?1 N5 W) f亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ l7 `- Q; [& q$ b/ S! d  n- N( o$ `5 c' Z* u- ^: |7 W! d
这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。/ v/ p4 \- W* j( x

6 h4 H/ X0 S- m7 k
下午4点半出发. . S) \, C3 y# V- Z& u2 y
预定电话:4814146 可留言,必回复.
7 |) K; f5 M! O6 A3 O$ e, F3 \另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.. C" ?  J& O3 F, \" O. Z
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
1 ?6 y8 A, c/ @! R7 h' `, C3 e' u. `
4 Q* x, e4 c  b/ f- c
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
! s% e# X4 ~" |- M6 _12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
% F5 ~& ]2 J" B  dcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 13:33 , Processed in 0.207953 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表