马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
7 \" U7 W7 X7 r+ Q6 ?" [awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
- s0 H; L1 w0 J2 i

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
4 a; E$ j! v6 u; h0 }Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

5 p  ~/ J* H+ g4 k( X

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
; O. R7 ]- E. O! S
6 W/ n8 ]$ c( F' Y看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 R: [/ T9 ]$ r  o5 a
5 Z$ A" A, x# y& p, ?这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
$ o  u4 \$ y6 ?! _3 y9 o
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
+ |9 u( P+ S2 f. B- V1 {7 H想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

4 i6 H' A% K  V  N好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
! X; j0 D: G7 {) ~& u6 x" vsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. b. w! d; \, Y0 J
1 z* B% {/ k# S. H) u看来查IP是唯一比较客观的办法了。
( @, X* |! c# ]- O! U# ^亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

( c* n2 C. g1 z' e哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
* e! e% |" S% E: J  f% G+ ~! g9 g& ]; E亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
5 _. |' j- M9 p' u+ `7 ]$ I' w亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& C, ~3 v7 J6 m: g1 Y: P是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
9 H) f$ z# o+ Z- v$ c9 _  N7 n算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

" @7 ~) R$ ?$ l) y5 O! l" J) f( \

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
  v6 [% v5 @- w0 D9 q9 @有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

. B( b5 m' M" Y4 d, d# I4 [爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
. {3 u4 p: [( ^( z, k4 ?( M算出来贴出来证明一下自己的实力
+ S, w6 _: G8 `6 E! o8 k# O' @枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

# Z& H. N/ h, @* A就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

+ ]( j. m4 O7 F只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

# o& w2 @0 D2 x6 s

一点小建议

( X' K0 G- o) A& Q只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
: S5 J, D9 S2 @) |/ Q( ^9 X# h$ XFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

& u- t5 j5 V* b$ {

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
- o7 s  g* Y! c5 m5 |4 g亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* L- x" q' |5 V
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
8 V) s/ k- y* Z  n6 b% ^预定电话:4814146 可留言,必回复.
' i% J0 z' Q2 i( |2 J. n另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

: B- `% V8 T( b2 _. Z2 G5 }

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
5 |# Y% `- @  e# n% ocaoqian 发表于 2009-12-16 09:45