马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

) b1 V2 @4 E. ]+ B& r3 a# {- M

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
; ]1 G5 i+ m: e: t7 C2 @, _' Aawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

0 f  `) M% ?, S  w看来查IP是唯一比较客观的办法了。
8 E. t  i  o" p4 ^4 M亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

9 q3 `( u, \$ i* `1 [, S
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

, o9 z. }) q7 w; e  x( D其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

  [1 o( n3 O& ]1 {+ F不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
9 O0 J/ g, ]$ ?4 o% p
  q/ J: N2 Q! c+ d好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
3 C9 C  Z# r* o  f2 k1 T' }4 csuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
# V$ `5 i2 t# C; @) Z
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

5 y. D' y" g6 U/ G" `
同意

白水

多谢前辈指点。
$ P8 l6 N  F- Y; |1 q  Y0 a亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

) S* q4 R/ R3 D9 o8 q9 T6 i3 L* `是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
1 Q5 S) H2 `; d8 Y1 G/ e5 J+ S3 G有些人,干脆,有些人磨急.
. @. P# x" }2 r8 j0 _0 Y$ A有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
6 i9 _) d: b9 @算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
/ q1 ^* }* d- X有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
+ B6 D5 ?1 d  x! Esuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
" {+ Y* H# Q) b
$ ^. n5 U  O' Y4 J% `只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

, |( j7 V* p. r" E& Z

一点小建议
6 V" t; z; I" l/ m, s
+ O# S6 T; _' t7 Y; I2 `# F9 F只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

# @8 m$ J: C- r) A+ b这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* L' O  o1 a9 q. i
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

2 X2 d( e( p$ x& |$ b

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
; b# a& F8 e% s- K; J, O另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
& E" _# {- r9 h* vzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

* h0 v1 n! M, s

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45