马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

6 T, e! ]/ F. @/ _1 U6 }- b

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
# Z& i0 B7 S( U- nRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: H% r  `4 A8 |: ~& P9 o' }$ S
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
/ l  m3 o+ q/ K/ p
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
4 \0 }  f9 F( @) g1 e7 G+ [
4 S( x; K$ v* s不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

+ C$ T, D0 O8 ]好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
2 Q/ Y! {) x5 G7 i# }: Ksuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
' k0 p$ n' E/ `
# R" y6 o, x( ^% n  q7 w看来查IP是唯一比较客观的办法了。
1 |$ R/ Q' Y" m; J0 ^) g: l% _亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

/ g# Y/ s8 Y4 b- V) G* b哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
9 z# M% N7 C$ o$ g! P, \1 x7 a  F亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* e$ s0 ~+ |# [
同意

白水

多谢前辈指点。
) o+ p+ b% S0 O: E$ R! Q7 T亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

# `0 \' t5 \! x9 |小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
2 ?) o' l( [+ |有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
8 n3 z& T3 Q$ g) E7 T算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

. q8 Z& {' \* {# P0 W, E6 c5 h

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
9 c# r% {/ w5 Q' X有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

( @5 N1 c- V# z" ^* b$ j# V/ |爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
* f. V7 c6 X8 r; ~6 G3 w当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

0 @& f: }8 L: b就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
" P) q! b  Y! a% e; w
, l" p- d. C$ `, Z( v# j- i8 I只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

9 d; I# @) ~9 s

一点小建议

1 S$ s5 z, q1 ?; L1 A只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) L9 y# `! W) M( i3 t这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

" O$ T( C5 M5 ^  E

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
5 i) [5 U. S2 E* @& M另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
' U" y4 i8 G7 t. }! A: izzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

# [0 S4 j9 n) b9 D

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
6 U/ w# V5 ?# Z; F8 O  Vcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45