马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

- |' K# w& l; o5 E, i+ t& z理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
9 e7 [/ h, p# V) ZRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

( E1 E$ V2 O1 _, ?! u* A$ J看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* x9 I$ `) H0 q8 u9 g
# @0 v4 x3 I  Y7 _6 U1 k这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
' B9 z' Q# c4 w+ W' T" \
0 g0 {! L: m' M其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

0 c+ D) q2 l: `/ X( e4 C不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
' E7 c5 a. W1 f7 l想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
% O0 K+ o2 }& \% B亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! U  H, r* L% i6 v
$ X, k" z" U1 ~+ k' Q( g) B* g哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

: M  k, [$ n6 J
: u5 O! X0 O9 l' ~% a  f7 `同意

白水

多谢前辈指点。
. @/ H. S8 |/ |% ~! P亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

1 s3 Q" }  S! E) i得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
4 g$ [8 Y' r* c- p亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& v$ x+ R8 o5 R* O% \是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
. C0 Y1 b( h* m8 [. Q. U+ B/ Q# E有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
8 b& h  c: \2 p2 Y  e有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
( \5 b1 j0 x$ a% d  v6 Osuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
3 {  M; l( O, J1 u) T枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

% n5 F, l6 u4 X+ Z2 `% Y就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

7 M/ }0 ~' d5 [/ O# T8 f0 y7 M; Y- B( j只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
/ W+ N( R: j# A- k3 B' j. ~FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
  `$ x; _% M. M1 g" ^4 v不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

2 d; |2 `( o6 F% q' I

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 @7 c% y2 P$ Y亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
$ H- f" m: G9 o( k( ~5 l3 K$ _
# n  `1 x3 C5 y  J

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
8 {5 {- F8 v1 o: @caoqian 发表于 2009-12-16 09:45