马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

4 h4 F, H$ }2 w, @% \理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
. Y: }5 u* S9 q! X/ y) dRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
# y" z- r( H2 t% I: K亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

4 \; e, a$ \& N) v0 }3 h5 o9 P" s
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
* b4 `2 h3 k$ X) _; c, u
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
* x/ |0 g$ g! y* a+ L( j: b想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
3 ^+ t& p! j+ o* i. U; {% s$ hsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% `$ Y5 m/ ?3 Z
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
7 y0 h$ Y8 q1 e% ?) R+ ~- ]% n" X亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ ]! C& c1 z5 e5 k1 _
! {2 @+ y# _  P哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 b8 D3 U) c( [/ S1 I- _8 j7 P同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
3 n& X6 k& q) K# p+ {6 E4 U亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

) m1 q# U8 R3 x. H8 ]是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
  I$ V4 z) A$ J算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
( L; O6 A* U- [0 d: Zsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

) D" w5 r( h+ B" y8 \1 j" K+ ?爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
/ o* ^$ K$ q4 O$ X/ T$ }算出来贴出来证明一下自己的实力
. N" K- v/ R+ o4 o枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

, L4 k$ s& S9 {7 j% R5 q8 T就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
( r# i; J% n; v) S7 e2 r: G: a
5 [1 a+ ?3 r8 }' ^' a  T1 |+ t只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
. j/ i" [" I+ t, ^5 J/ xFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! Q% |5 A7 E: F) h- y6 U0 o这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
* N8 \, ]3 F$ I& E  u预定电话:4814146 可留言,必回复.
+ z8 [0 D1 x( C+ {& d另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

- U. n! G. z; q% }

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
) K. V! q. F  g( J6 b12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45