 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-12-11 14:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 caoqian 于 2009-12-11 14:10 编辑
, I5 A' d4 v( |: [6 ^, W) b我的裁决如下:# |; `% g9 M- ~, b; K
1、值班超版的行为符合《网友言行规范4.0》中2.1的规定,请注意:该条规定给予了相关版主直接封ID的权利,而无需经过投诉等程序。+ H, j! d5 D0 q* _( R" B( e, m6 E# [
2、值班超版原来已经有过删贴和告知,行为符合《版主规范》。; s2 M% w$ O% k- G: Y
3、 ...
5 d( u2 B) S6 I7 K7 u6 Lzsm2002 发表于 2009-12-11 13:56 
" w4 A% ?- j, T' o) ?原先的告之是系统自动行为,版主从来也未直接明确说明,只说移动,没说封ID,所以不明确.' x5 l+ r4 |* f' ^- l* g5 i- n
是否是商业广告原先没有上诉并不等于默认,我始终不认为我发的是商业广告.% Z! Z6 N8 o) X/ @* z
即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"? |
|