 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
4 }0 t, H4 O f+ F, x$ k$ q1 q( j
0 n" D* X5 I( O. T& q e5 k1 m' H 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。/ o) \3 C& U E' H, h1 N0 A
: |* |& d, p5 U) x
让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
4 k0 l+ w+ N9 r" S4 U
# |8 P6 v6 O& X5 F2 w2 K .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐4 O' r+ P/ x# E. c- e* E' E
: r3 I4 T; Z- s) v
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
; V( `4 Q; W" h! Q& E) y4 g$ _
: _. _2 M" _7 S$ ]2 [* r .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐! h g: u- w! K2 i" `: O8 \. z' y
! ?9 |8 g5 Q/ \9 N8 D( z6 k
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
0 _$ B3 B# L9 r5 {( ^ [0 \6 K" W
) o3 `1 Y6 P7 z, F; s: C$ n2 ` .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
. J! y9 Z" D, g; @. L" x
6 y% R& {& Z/ r+ s% T& K .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
( o; x- Q& D1 R0 h: P( ~" V5 X: E( I; k; {9 I6 ]- R6 p
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
- o* ^! Q3 w8 @
/ e3 N k( @, k4 e; q% M- W7 G 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。& X+ b4 M# W' `/ M6 m
+ p, Z; g- U% U! j% v 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。6 p4 U: \3 n* G. J
" i; Z* J* q% u 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。# \/ \4 h7 J7 ?+ c( F
1 }5 a4 m, s2 Q 那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:0 e# ~0 a, Y6 l9 Y: k# a2 V, b
7 P3 ~ e2 l9 R0 q+ N7 Y .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐0 e" s% S" ` |& q% G2 L
! W% {; j# ^& [' Q' k) q( E .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐. w4 V) N$ y9 {
# y: u5 c% @) n! G! W5 g5 d' h+ q .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐. }$ Z8 M% b% p5 G$ s& z
8 m u' M' |8 }5 ~/ E/ B+ | .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐: O5 r5 W3 p# U; V
* I+ T3 H$ m+ q5 f .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐; V! x6 ]- D# `2 H5 o6 x; t4 B
1 s$ K3 ]# [3 P" e+ L5 Z .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐' W g- [, o- m5 S! U
- a- w$ F8 h+ s' Q; I6 C3 d. y( i 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。, ~# _' w3 e5 G5 t
- T( `" |, H& H: ?8 Y. V \: L& U
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。* J: O! z3 b: p. S4 E' k8 }
2 P" `& Y. C B; L. a% x2 O (本文作者:Mark Hulbert) |
|