顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
4 t/ y3 o( w1 I- H
; ~  W' K3 x6 r7 i2 \, I+ O" y　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
# G- ?/ l0 @7 o" D: ^9 A
　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
2 D% Z* f! b  @! T) u2 T3 T. D$ [0 ]; d
. {* W5 O7 N  l8 c8 ~+ h' v' z　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
; ?2 ~# R# K4 _
8 M/ f6 Y1 r( O* Z9 G　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
9 p( [% [; ^" ?! q
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐
( w7 L- r, y% V& t: T, ?$ {; Z% n
　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

" O9 O6 o' T2 h% k0 P# O' m　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
4 e0 Y. x! u1 y; C: y' ^
( B4 {' j6 Q" _6 d' C1 O) [　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
+ b+ z4 P- ~& N+ U3 v
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
0 \6 V! g" G1 \2 o+ G6 y- T
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
! j" `2 p8 R8 x2 i2 i. E
( b, d* j, Z- h- b9 P　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
( w8 T: r1 m2 K' U
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
7 D  u* I$ V! O/ o* C; h
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
- Y; n+ C; ?, V3 v3 c
# H+ Y7 g3 b8 _: s6 [1 u　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

/ P# m! k  i4 l　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)