顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
( {5 B( v9 g& Q: Y& X& v9 Q
+ \+ @( t: u* t7 |　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

% C/ R5 K6 t' l7 y, G* c　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
1 z9 s6 A5 F. y. \  O1 f3 E
5 k1 h$ G) m8 @# z3 V7 j8 [1 n8 \  k　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

0 D2 k. D* G+ \- V8 c　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
2 w# l. Q! {3 k, G* q1 C8 R
. v7 S7 _$ o3 Z5 R　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
" K4 ~9 K" |8 K
$ q1 d' E. C$ }　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

9 t- e; X5 p  Z0 w/ E# [　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
7 \! g' m. O" V$ p! ?  g
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
# {8 f! g: b" M
2 R. A& @2 R/ ]# e- Y　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
7 I- s( E* W( e5 S
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

! W4 ~/ _* @, f6 V% f. ~6 t　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

+ I& n2 E, M+ s# z, Z1 U　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
8 k& G8 o" u% \) {' u9 F& O
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
$ E$ e" f' M+ o# y
0 h) O1 l2 s2 n, V+ \" b- z　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
6 `. ?( H2 C- M8 j5 V( G
　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
( w7 M" ]& J, B. v" ]
9 t! j* i8 S2 W- m) F　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
. O0 ?; S7 t5 P$ w4 E
, I* h: f1 o8 f. H1 c7 p　　(本文作者：Mark Hulbert)