新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
7 @/ o  K8 C* H* n
* e' N. N" j, r8 J/ W# C$ ]首次推出“品行端正”标准
7 O$ d. `3 I/ r  ]& {, d9 D
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

- g# g' w8 D3 ?7 S" ^+ o* k; J　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
2 }" a" |0 z/ ?- c
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

" u) F% k5 }1 K' {3 b( w

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
3 ^6 F2 t6 w( C* B4 V) E8 G9 }Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
+ {% ~; y- @! c, T& L: k
) t) C! q6 E2 C( f4 i7 M) @中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
. s( X% N! H' F. b* G: U
2 |2 E. z' F+ [5 s7 @4 |8 t  Z4 i今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

4 i  S% g% j- x! ], U谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
9 J+ t% e$ _. ]6 l
" {6 @/ o+ h# u' f

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
6 O& L2 d' o' V6 W1 S! U! FOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

$ L0 d, S7 C9 b1 N( i! V
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
5 p/ \/ ~& B  A) ^) e
+ l5 N6 n( t" E( a6 ~: M如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~