新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
6 s1 p, Y5 ~7 P2 b+ `* h
/ _' y# i# u# o! S$ s- Z首次推出“品行端正”标准

2 z- F" p6 l6 ^; T' U# b; C　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
% B; X8 l& C" H6 ?; f2 X; W8 j# y
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
1 \3 v: ?# |# _7 T' p6 z, a
$ y# V- E3 X' [! x  Y+ V1 j' c, N如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
! O+ i+ m: ]* k: n" |  M

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

/ I) O; `1 Z' ]$ R6 T如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
4 A; R$ f0 v9 fOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
2 T; @9 Z- U/ l, }' R" j! j
9 o9 r- O/ P2 }# I% ]中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

, l+ Z# X5 {7 u8 T今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
6 {) o7 H& L2 t
谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
; q0 d: i, u/ ?. B- J
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
& k1 N) L: M% u1 Z  `

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？


smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

. r- b( K# i, o1 d0 @3 v7 Y1 E! e0 |圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
# [+ w: |! @/ w8 @2 H
, Z8 N% m  y9 S- \, [如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~