新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

% F. S2 A, I# p7 [1 G% ?4 k: V( g首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
& u: l5 m& B+ t8 {; Z
( o3 J  T. @) U$ W1 A* Q2 i" `　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
' R/ u& @7 v* _8 H
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
/ j* ?) W' g, s. M& y1 I好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
# l+ t* E% z; t' |7 \7 S你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
: B7 |( w- u* a. L5 U0 u; j你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

  P/ z4 y- ]3 l. v0 Z1 W

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
1 t& h: t( L/ S
$ {3 V6 z, B+ l如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

+ v5 J' g+ \# i" h7 ~7 u4 r中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
2 e' z( J7 m6 s; ^9 X
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

  P9 _" r8 v8 H  A" d谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
7 G3 R6 _. ?, p/ Z
8 x& R# f4 j$ d# z; I: v+ g* I

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
$ `4 T& q' T- l6 \& L. B8 J# H6 uOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
) O$ [' c- K; p7 ^6 a% a1 ^
% F7 i% _& ~, {' S
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

+ Y; I7 |1 Q! G* K2 M4 m圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
) \  a7 f9 R9 `; ?- c5 h: V
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~