7 x9 G. y, C7 }' z U: `0 ~ @二、经济形势 % c, o* @9 {: A$ `, M0 e* X
/ G$ C5 D9 v: y加拿大是一个资源出口型国家。除了能源、矿产、化肥、林木等原材料之外，由于加元一直低于美元，制造业也可看成某种形式的人力资源出口。商品价格的飞涨，当然让加拿大、澳大利亚、俄罗斯之类的资源型国度发了财；但是过高的商品价格也会提高企业的生产成本，伤害全世界的消费能力。油价暴涨之后大衰退的来临，某种程度上讲是有必然联系的，而在衰退之后的恢复过程中，高能源、高原材料价格也是普通企业所不能接受的，全世界的消费者也不能承受高成本制造出来的商品。所以，能源及资源价格的走低是必然的，这样的趋势将导致加拿大等国经济恢复期要比美国等国家更加长远。 8 O+ `5 w! y# Q5 d/ k) O4 |) @( g R4 L
对阿尔伯塔省来说，经济形势最大的不确定性来源于油砂的环境问题，这个问题的严重性甚至超过了油价可能走低带来的经济风险。而随着美国大力提倡新能源产业，这种风险正在逐步变成现实。不仅碳排放问题被限定了时间；而且新能源产业在未来还必须要解决美国的就业问题！在政策的支持下，新能源行业占据传统化石能源的市场份额已经是铁板订钉的趋势，石油行业的暴利必然会受到相应的挑战。在这次危机中，重生的美国汽车工业也彻底更改了产品路线；高昂的汽油价格虽然有一定程度的回落，但是美国消费者的驾驶习惯却受到了无法全部逆转的改变。在全球需求和供应状况根本没有实质性改变的情况下，石油价格未来的波动幅度会减小，石油行业的利润空间会被压缩。即使没有因为环保问题而被制裁，本身高成本的油砂行业前景依然不容乐观。卡尔加里未来因油砂项目而带来的就业前景应该是暗淡的，相应的工资增长幅度也不可能和高油价时期同日而语。这样的趋势对房价的攀升及市场的稳定来说，构成了很大的压力，甚至是潜在的威胁。 $ d) b" l) j" U$ u
8 M. T0 l( d5 }
当前，更加严重的问题是：就业形势的改变。随着时间的推移，卡尔加里的失业率已经增加了一倍。虽然从今年三月起，油价从32美元的低谷逐步攀升；但即使油价重新回到80元之上，增加了一倍的价格也未能改变本地的就业形势：失业率持续在增加。如果不考虑服务性行业新增加的就业机会，我们可以想象出问题的严重性。虽然商场在招人，服务业在提供就业机会，这些新增加的工作机会带来的薪酬是微薄的，是不足以对本地房产价格带来乐观情绪的。 1 W. e, J( p3 b; f* F
" `. Z8 M/ _- ]5 ?' K Z1 ]三、炒作 ( d) H1 v- t! R, Z' V+ c a5 J' }' Y6 @9 r9 F
虽然基本面不支持房价的上扬，但事实上房价的走势往往和基本面的分析走出相反的行情。这种走势有其存在的理由，那就是资本的炒作。 2 M T0 g w4 c. n( p
9 v2 W' U; o q- K" C油价飞涨，卡尔加里诞生了不少富翁，既有传统石油行业的大款，也有地产市场的新贵。更主要的是，银行利息跌到了历史最低点，企业的贷款成本也达到了最低，这给地产市场提供了一定的支撑。而现在全球对经济反弹的美好预期又给房地产市场提供了绝佳的反弹动力，所以房价的上扬不足为奇。问题的关键是：这种反弹能持续么？普通消费者能疯狂追进这种反弹么？ + F) ^; G M4 }: [$ W# V 8 }# b* [# U+ T% n) M/ K0 G4 f" p2 J美国道琼斯指数从14000点跌到6500点，我们可以说超跌了，因为大部分企业盈利虽然减少了，但不致于出现大面积的破产倒闭潮，市场的恐慌情绪是造成超跌的主要原因，不理智的抛售导致股价非理性的暴跌。现在股价反弹了，连续八个月的反弹，股指一涨再涨还涨！再看看现在的股价，看看企业的盈利，这种反弹的可持续性让冷静的投资者开始怀疑。同样的道理，在失业率处于高峰时期，消费者购买能力处于低谷之时，房价的反弹是缺乏持久动力的。市场情绪的调动可以逼迫部分消费者因为害怕继续上涨而被迫入市，可消费能力的限制是硬伤，最终决定房价的上限不能超过消费者的负担能力。随着商品市场、股市的回落，市场会从疯狂回归冷静，价格的非理性也会从上扬走向另一个极端，直到购买力的增加修改其趋势。 # ]' z1 h' E3 Y. ?* g- \3 k9 I! W9 L- C. z3 L1 h
美国房地产市场现在处于价格谷底，长期贷款利率也在历史纪录的低点，美元兑换加元的汇率也处于历史的低点水平。对于价格高局不下的加拿大地产市场来说，美国地产市场无疑更具有吸引力，更能吸引投资者的资金。对大的投资基金而言，现在投资加拿大的建筑市场远不及投资美国的回报率。而且美国毫无疑问将成为最先走出衰退的主要经济体，市场前景远高于加拿大市场。从投资的方向性而言，加拿大不是好的选择目标。 - h; c T3 [. |; N, y# E3 B
$ q- p6 n- ^- V0 R2 ^房价，牵动千家万户，涉及成千上万的人。对于普通消费者而言，缺乏准确的信息，缺乏相关的专业知识，在做出这么大的投资决定之前，确实是极其困惑甚至是苦恼的。国内围绕着房价的争论已有几年时间，虽然房价不断在上涨，但是大部分的国人仍然对一直看空房价的郎教授给予了高度评价。他的出发点很客观，从老百姓的负担能力出发，切实帮助人们看清自己的负担能力，帮人们看到未来可能出现的经济走势。本人一直看空卡尔加里的地产市场，也是本着帮助同胞真正认清自己消费能力的出发点为宗旨。在整个北美，租房的人群不是少数，并不是每个家庭都能真正负担的起房价。一场经济危机之后，美国的惨状让全世界震惊，谁能想象一个世界上最富强的国家竟有如此众多的民众被房产剥夺了一切？对加拿大的民众来说，尤其对卡尔加里的居民而言，在房价已经飙升了百分之一百的情况下，我们是不是应该冷静的好好分析一下自己的经济能力呢？我们是否应该客观地去看待和评估这个城市未来的经济形式呢？虽然很多人渴望专业工作，盼望高薪，期待稳定的生活，但事实告诉我们：这样的理想虽然美丽，但决不能成为欺骗自己的理由！纵观加拿大各大城市，数十年来华人的就业状况表明：一份高薪的专业工作不是容易得到的。几年前卡尔加里非正常的就业火爆制造了一种完美的假象，欺骗了太多的移民，给了很多人不理智的幻想。即使成千上万人被洗出就业市场的事实也未能完全让人们清醒，很多人还在期待那种火爆场面的归来。也正是基于这种期待，人们宁可幻想，也不愿意去考虑不好的一面。的确，我的预测也不一定准确，但是中国移民几十年来的事实证明了：没有哪个城市能够在短时期内给移民绝对的希望。温哥华的技术移民，多伦多的技术移民，蒙特利尔的技术移民，他们的专业能力和语言水平低于卡尔加里的技术移民么？为什么对这些人来说进入专业领域会成为大部分人的梦魇呢？仔细回想一下，卡尔加里过去五年的火爆，究竟是不是假象呢？如果是，那么房地产市场的真正走势应该如何？ 2 H! N0 g( b X1 g8 D
3 N: B0 L0 u! m( k. ]负担不起或者是达到能力极限的时候，是更需要我们冷静思考的时候。牺牲一切来负担房子，能带给自己真正稳定的生活么？能带给自己希望么？想想那些失去了工作的同胞；想想美国那些失去了房产的人们；想想一些看起来很负面的东西。再回过头来，衡量一下自己是否客观而不是狂热的在看待地产市场。油田，是赚钱的好地方，但未必是安家生活之地。 . N8 A' t: I: D) | . r* H* O5 `' K: g. V8 q用葛优的那句台词结束本文：“冷静。”
- M e+ h% y5 i7 K n! i
你的评价比较中肯。不过如果过去一年房价历史，“看”还是预测错了，错过了calgary的低点。另外“看”的这篇文章太偏颇了，只看到负面的没有看到正面的一些东西，导致起码她对过去一年的预测是失误的，一个人的预测不能超过半年到一年时间。如果几年如一日总是不变的观点，不管看涨还是看跌，一定会撞得头破血流。
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2009-11-30 12:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
