凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

/ l" ^/ f; T% _( k) d/ D) {. t4 d难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
' \- v+ v, ~+ p) y) m
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

% T" C/ P% I/ L# H3 V你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
" o8 r, b& O" H4 ]1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

; H  P6 `0 f7 m5 C
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
4 U/ }8 W8 l0 {1 k6 v* o4 N
沉底的原因如下
# G1 T+ k( |! g1 g
2 C- ~) }  `9 o8 d) W* C, X1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
2 s+ N! f. C9 ~4 J5 ~9 E2 |/ n
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
/ P0 @, ?2 M1 @; [( _
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
& z! j2 O" V9 I* s2 I* K( @, W
) o, A8 H4 _; t1 K2 V" ]4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
- ]) s% r9 M& T# J  }0 {8 b( I* J3 q9 H
* G* ]: B4 j$ a9 u+ L$ q实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
( \/ R, M( p; t3 B9 C
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
' U2 ?, t! ~3 p5 e0 s. pCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 k5 d1 X0 A" v, A) u! s
) x2 n, w3 j7 o3 \' Y这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

3 w" ~0 U2 X' j' {) C5 L8 t4 {这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
' t/ b& ?5 u$ [7 i  E: Y$ b
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

% {# E& |! L' U对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

/ \# N! X: {& X5 ]
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

0 b# M; H* P7 e( k5 ^: }7 v9 \2 y" B
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
4 @+ f( B& P7 S( T2 p) N& Q+ b! F小黄 发表于 2009-11-24 19:46

5 B0 B' \& u7 N3 d; b
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

$ \8 o- a6 P8 y" m

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
  f4 J# b; o3 m4 M7 v, u: ?+ c8 u
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅