凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

; r9 [6 T" [  G
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
# s' B' P6 O* L5 i; L
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
. e2 z% r+ `( F9 Y
5 Z! O' d! Q9 U你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
, V5 H9 Z& y8 l4 l2，72小时以前的言论投诉不受理
, m0 I4 C" ?2 y. v3 ^4 U+ [  N% ^9 Y' x
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
- m9 m. x# u! f+ p9 }
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
: x2 Q4 T7 V. u. |- Z1 ]# p
3 r4 q7 @3 B: N# J6 b3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

! k# a0 o" \" s5 }实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
, P3 T4 Y$ u, H3 v* c& f1 i: ?# H" S: _
谢谢合作。

vilna

3 t8 g+ f- b" R. ^4 t8 R

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
* n  k) i6 `" `  Y- l, J1 HCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

0 D( K7 j9 B$ Z她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

& o( B$ g# g; ~0 `- ^这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
  D/ s8 N/ ?+ _" k, h( v8 _
/ u5 v' F3 _" d9 \5 E1 ]谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
0 }1 R, Y7 }: [" I7 N1 M8 x
' I* l$ p1 m* I! K; v这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
" C- m7 ]3 @8 Pawake 发表于 2009-11-23 17:14

, ?5 M: l- @# J) j" \& I* }; C对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
" x* l- `. J1 {+ X7 N+ L# }Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

+ P- c" ~" j* |7 c; s8 Y
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

5 A: u; q2 `0 U5 w
/ {3 B/ F9 s' H  |. F  [) E3 x谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

# u/ X: S4 j+ p) S( n
* j+ u' z# P7 j) N) p主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

) A6 X; I; ?& P" ~4 T  U故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

, P+ J3 E8 V  D9 F+ L" ^, o5 U
- V1 x0 w7 X6 ^( R1 w; bCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

/ W* C4 b4 o. a6 Z

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

0 c: L) E' m, \+ W3 ]另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅