凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

9 }/ u( b/ L5 |8 Y! _7 ?% n6 m; K难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

4 U& z. ]6 T7 F; Z) M; V顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
) F+ d2 J3 D8 R1 [4 f! w8 r
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
% i1 M) v. I+ b# G" ?1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
; p) D( d! ?/ A7 \2 l, u3 j
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

4 B8 [; X$ s0 j  v9 R$ X! B
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

- q4 b/ H1 _3 w1 S) U. }沉底的原因如下
; B% i, @& H; j; J
* e6 L6 h3 g+ c( D, N1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
8 v2 \0 P; D1 U5 D, ^0 h
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
! R+ B1 D0 @5 H" x0 q4 W
( C; V' U3 ^& l- t3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
$ Y' T+ X6 |7 Q2 v: f
5 {2 v# R1 p9 w. y. ?0 h; G' U4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

/ s/ j0 W) X2 [* J1 q当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

7 |( l! p- @) d' w% o; j! W# o

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
6 x3 g2 g- l% d5 o/ SCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

) A8 E$ a) @4 t) V5 {她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
# ^- {; G. P+ _6 n+ v* D
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
0 c- c8 n7 P+ P) k( L" Z! [  ?
+ e' a7 E3 z1 E+ R% R- `- V谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
& B0 }6 C  Y6 ~: V- jCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

- A6 A5 P/ e/ j8 m0 O$ S
) B$ D  {1 q9 I我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

' J1 G+ k& c1 u( L
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

; K: k: J, o" s: [  s6 {2 Q主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
9 _; l  I  ~, V" e0 j7 Z2 Q
" N) h6 u3 O- g# ~2 p故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

8 {& W! g4 x& e$ V- wCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

3 e( q$ ?/ w0 }; M& R& M

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
: {8 ^6 l/ V5 H
. h8 y8 _3 H* S! r另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

7 |2 O* Z8 j1 {2 A" E+ J这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅