凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

+ M& d/ q) K% k/ C难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
+ n5 G. e5 t6 ]
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
8 P" u$ r* Y/ O) L" I" J& _2，72小时以前的言论投诉不受理

4 g. ^3 z6 k& W. W另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

  g4 Z9 ^5 c$ b- W! p. C$ x3 [
, r! O8 o( I0 e* y: [' ~1 V0 c) f; X0 I  L楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

# E5 s: B  F* B- a1 d+ a沉底的原因如下
+ a) ^/ `  t5 [
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
4 p2 e, T. V0 z3 n' J9 p
! f0 v! E+ y/ R+ `( o* b% |2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
9 G: D3 V) e9 b% O9 D
$ |8 S: k9 t: F3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
. ?& n" R! r" ~
( R/ K# {1 r0 ~: s6 H  k4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
' U6 S6 W1 T$ b4 }
- G( Q3 n( H$ m  V实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
8 m; l, B7 ^# `% s+ ~2 `2 P
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

2 q% d4 A0 e  g/ |9 j" M谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
% I" f1 B. P* [! U' j. ^* w
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
2 @0 Q6 z; `0 g0 _! I
' U" ?  E" B, [: L  ~, o& V谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

* s  D/ [0 n4 A! E$ K* L对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

0 ]8 |+ Y' S0 ?0 F- |8 W
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

; L) j4 Z$ D6 c' d0 u  v- K' x

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
5 ?& s' _; t) N& e3 d/ C, V孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

- w: l' v4 S& S8 {2 Y
2 @' E& M+ ~) k& o谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
0 f6 B9 O- k8 P( Dvilna 发表于 2009-11-23 10:13

# o, r" l! ]; y- }: t
0 N# k$ q( D) o  r2 ]& v7 F5 l: t主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
2 O& x* I- o- m: |  o小黄 发表于 2009-11-24 19:46

; i- z# q0 g1 P  K2 ^
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

9 n: P4 H. E3 L1 D+ e! y2 K另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
: r! E8 ~  }4 E, K. R: B& n
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅