凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

. |, }9 N+ h+ n  s" c, K0 L
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
/ S4 `, P/ |( Q4 [/ }
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
% k; G. R# j# j' v* R
7 A! E6 a, a- G7 U6 @不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
$ D4 c8 ^" k7 K; {! G# ~1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

# U. L9 @+ ]( `另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

2 Y  ~) W) P+ m+ s& t+ |
& d# u9 \) x; W8 v楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
3 C' P+ P! s  o. _# C* J
) j0 [+ J' {/ y! H沉底的原因如下
3 T& K8 b1 i7 Q- i$ c, e
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

  u; @# _* _- _3 x0 Z: X( E2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

2 M, f: b2 M# A8 A' e3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
4 g0 u0 L/ C7 R. t3 h6 \
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
' o7 W( _9 ^) [' o0 j( T3 h: \
' `" h  G- H* {# M4 d1 G实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
3 \* L) m# {* ]; c! A3 A
5 @$ B7 W8 j* `当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
1 y/ W* H+ o. l
4 @, c) \: C( D. P谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
( @+ C) v! C5 m8 z3 q, BCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
5 b1 _) I+ h% |# G/ F9 k
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

+ h* N( v0 @* U( e+ S* L) M6 |谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
; o: i% U5 A* M
( T( Z; e) u; E/ v# a& o) F1 \5 q谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

" L7 d% b0 e" z$ H4 j对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
! Q# X/ R4 ~% Q& D孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

3 F$ S' a6 O9 s5 k1 n" C谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
/ D) S* ]- |8 `vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

( J0 I. }6 Q. g" N7 B故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
) r# z- |2 k& P" Z9 v小黄 发表于 2009-11-24 19:46

$ r3 ]5 O7 `' Z2 Y7 V( b
0 T0 j1 U9 ?5 c, ^* G7 MCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

) w8 P4 Y' u0 m. k  H& o

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

& T% \( N; g* H1 J, d6 `5 x' O+ F另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
% q7 |7 ^2 m' p
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅