2#梨涡浅笑, k A2 x3 e1 j% l) u% E
8 V& B' l, s3 o: V
不一定要鱼子的成分多才有效果。人体本来就是一个生化结构下的系统,而护肤品里那些所谓的化学合成的成分不一定就比那些所谓的天然成分要低一个等级。因为那些化学合成的成分也许就恰好填补了人体这个生化结构中所缺少的元素。所以,即使la prairie这里面鱼子的成分不多,凭借其他的化学成分起效,也未尝不是好东东。 ; ]2 F! x& z. B" m; N / [& E# i- Y! p6 n而且,所谓的成分多少是一个方面,除此之外还有提纯和吸收的因素要考虑进去。我妈妈是做药品行业的,她就告诉我,药品中,决定不同产品价格的因素不是主要成分或者主要成分含量的多少,而是对于那个成分的提纯及人体对其的吸收,现在很多国内药品都声称自己和进口药品有同样的成分,但在对于这一成分的利用度上却差之千里。所以我觉得化妆品应该和药品的道理差不多,不在于成分的多少,而在于生产时的工艺的高低。
20#人行明镜中1 y5 z1 u/ g8 T! h3 C _$ M
+ p" c# ?! t+ x
* O2 x+ j9 @1 J, E' t+ \/ m
对植物系列的都没兴趣,更何况sisly怎么听都像是clinique的thesis ; G6 _+ r9 z K% w B* z% @- w
卖护肤品也是卖个thesis,我不信这个品牌的说法所以就草都不草。