资深业者：保安员并不具特别执法权

get8686

有从事保安行业逾20年的资深保安员表示，保安员及公众均应牢记，实施拘捕是十分严重的事，必须亲眼目睹对方犯罪或有确凿证据，并严格执行合法程序，才可执行「平民拘捕权」。他更多番强调，如感到自己或公众安全可能受威胁，应立即终止执法行为。
业务遍及卑诗省及亚省的保安公司Concord Security Corporation大型保安合约主管纳索（Frank Naso）表示，保安员其实并不拥有特别执法权，实施「平民拘捕权」时，同普通公众拥有一样的权利。
3 |, z8 y$ O/ H) f, b) i+ t! y+ y2 {纳索指出，他从事这行业20多年来，为多个商场及公司、院校提供过保安服务，在应对高买盗窃、抢劫、行为不检等违法行为时，最重要是要有足够证据，这是实施平民拘捕权的首要前提。
, o/ I& }7 |7 H7 V  u0 e0 G, T( y他举例说，公司向所属保安员发出处理高买盗窃、实施平民拘捕的5大执法要求，建议商业东主、职员和普通民众，也同样照此办理。
他说，保安员接到东主或店员报告有人盗窃时，首先要问报案者是否确定疑犯犯下盗窃行为，只有亲眼看到疑犯取得商品并带离店铺，才称为确定；如果只是怀疑对方或认为对方行为可疑，均不能实施拘捕，否则日后疑犯可能被法庭判定无罪，保安员及所在保安公司、店员、店主及商场等，或被控诽谤及非法监禁等罪名。
商铺的东主如怀疑对方高买或盗窃，可告知对方不受欢迎并请对方立刻离开；如果对方拒绝离开，可以报警处理。
纳索表示，如证据确凿实施拘捕，只能合理使用与对方相等或低级的武力，除警方及经过司法部门特别培训、领有手铐使用证书的保安员以外，平民不得使用手铐、绳索等束缚、捆绑疑犯以防止逃走。
他表示，拘捕疑犯后，拘捕者要如同警员一样告知疑犯，对方拥有保持缄默及找律师权利，然后报警向警方移交疑犯。警员赶到之前，拘捕者的目光不能离开疑犯，因为比如疑犯扔掉赃物，则拘捕者无法证实疑犯藏有贼赃。
* j, I- p+ }- O) Z: F8 r, S1 M7 e纳索透露，从事保安员多年，工作时刻有潜在危险，曾被歹徒持枪、利刃及棍棒威吓。他回忆最恐怖的是有疑犯看似没有武器，其实手中藏有可能含有爱滋病毒或其他毒素的针头，一不小心就中招。
他又强调，任何人面对穷凶极恶的疑犯时，如感到自己及他人安全受威胁，应毫不犹豫让疑犯离开，切勿逞强。始终是人命宝贵，绝不宜逞勇一搏。

（新闻来源：星岛日报）