请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

: j! P1 ^3 _) A5 I  p% C9 K
+ ~1 i& k5 b6 Q. O9 H& U: @偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
" D- G1 f# C8 g2 }" v9 Z如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
2 v: o- n, ]! g0 t( l他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
" n, S( @8 ~# L8 N* Z/ G5 p# a
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

8 h# ?6 U0 v: Y& H3 m
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
& ^, _/ ?3 N# mlow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
4 ^( [5 p$ Y5 y7 s# u$ C5 b; g9 v很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
: D# r  P, O9 o3 b: T& d酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
0 N) H4 `, z" f6 A8 X9 u1 w( W              L          W                 H
3 q/ p3 P6 V; i% v9 orav 4         4,620    1,855           1,745
' k: K7 k4 `. ?, tGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
7 e3 O4 `( ]9 W( {$ R# Z# m酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

4 b8 A; b$ t% s咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
$ K9 B( T! }* z" I; M$ H买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

' Q3 A% A2 R. z“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
0 V+ D; N+ g& z) c  o
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

- w2 H2 X& o9 s, x. N5 j$ b- a7 l* m
Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
; s: e  U, s. i, y9 a+ ~3 s小黄 发表于 2009-11-17 21:14

$ }$ C, |& q' [: F6 r* v恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
; [' k- F. c6 |# o  O5 c( [  B6 s4 ^小黄 发表于 2009-11-17 21:14

( G, \" e9 n- a, a; F& O% q
- _: M! t' V& v: u3 i. gConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
# N$ A* W/ Z& @5 u& {
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

) T4 ]# J) {) r" {不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

+ i# F1 M- G% @1 p  J
% j, q4 K0 M4 g! {- d* z$ K没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

3 U4 k) r% j! {( k: _

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

; `  A1 G$ B9 n1 z每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
7 w, C: L/ a+ f2 b5 W
8 X4 j$ b& Z* F# W2 u2 h) P2 ^同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
& B: A) V9 s; o$ X" n' W6 b. E5 o% z% [
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

1 T1 S( [. ^) l7 d
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
+ X# q  p- C/ Q
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
1 D+ y* S4 M9 y; U; C) ^* m1 g
: O; ]; b% N4 K# ]+ Y* ~' r: x德国车,安全应该比两田要好.

% j  U: O# b2 Q( E顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
4 |/ _; |6 i6 j# g
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

% L8 E' u) r" B2 Y, |$ _* Q3 H. n德国车,安全应该比两田要好.

/ F3 L4 G2 G4 T% Y0 M ...
9 [4 d4 {% Y0 q& u& iCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

( y5 ]/ T- z0 I7 I: z2 iGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
0 U) m& M  t7 LCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

0 B, _/ W3 P: A. \
; i9 R3 u  Y2 k9 F* v4 N, lSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。