请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
' M3 N2 Q8 t( `感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

0 B$ i* U" y  _/ H8 _( v
偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
9 x9 C2 T8 M  `. A5 \( C龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

- ^# H7 j" z" Y6 Y运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

2 D' H- }" e- m% i: G7 S/ |

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

/ ~/ o$ g! r& W8 {: ~; _
9 M; g; o# }' r0 f偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
& n' g! s9 h: A% t, U2 C3 Q
3 J8 N" ?- z0 zGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
) b" M% ~3 P/ k6 t% J他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

, U, s8 G: T8 H5 a7 }0 c2 e$ l

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

: l' |; i% n+ }1 B) V- k3 i没觉得rav4大
# v% G6 F. y; m6 q3 w2 G: {              L          W                 H
4 `( h0 z+ }+ Q, H$ S$ u4 Trav 4         4,620    1,855           1,745
+ C: a, x) `4 SGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
- |" T4 e$ T. C: d( w8 Q* C1 L7 f: w酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

3 t+ p4 ^& {( x" ]0 f# k“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

. N/ E8 V, Q8 |6 ^; Y4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
$ w( H5 Q8 i& f$ s7 y: `
4万多买个垃圾，不咋。
% X( F# z* G/ y  b+ Z小黄 发表于 2009-11-16 20:43

$ k2 Y* j7 w6 Z, Q; I请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

( y9 p3 ~$ P2 j8 g4万多买个垃圾，不咋。
7 D/ `: P) v# @2 o% m4 C小黄 发表于 2009-11-16 20:43

2 y7 M/ ]( h# s6 n4 E
2 X4 q6 q7 q5 B4 A) H) K恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
, S' r( x3 C) T如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
& Q8 W* c' {2 [  |5 f小黄 发表于 2009-11-17 21:14

! i7 w) C0 i; v# ?恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

6 j* l1 v2 ]6 Y! V3 H我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
9 `+ W5 W! a$ A. j% H- t$ F
4 c7 c1 q* w9 X5 c, fConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
# z) @! a: D1 q: M; s7 z' ]6 g
0 Q# Z+ Q0 q) D0 V! G5 TConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
( A: f) L' _6 z  x) v: ~# l小黄 发表于 2009-11-17 21:55

) o; a; K2 s* m' w0 q; q9 S: j没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

* u+ k6 E7 e, o/ I# I+ \. b2 K

没错，信李宏治的人也都这么想
3 _" f0 t- w0 z) X& P1 z* h8 tshark27 发表于 2009-11-18 21:57

- @8 i( h! U3 b9 g$ m每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

7 G% J1 n6 H' h. r同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

0 \" X% `3 Z: ]  ?* s6 uif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
# B  Z) Z7 N4 t7 |8 H: t6 n
德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
3 j+ ~2 I" k5 m- |0 g: J
...
) q% O, i2 w+ [3 @5 l$ [CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
4 V4 B, y6 A- |# U
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。