 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
3 z; j, k$ j" W8 }: z1 }0 ]% [4 B$ T/ n. \5 j: i+ t
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。1 I% @! f2 l0 L' H |2 d
' U# C4 c" Q% y! H2 M% I$ ~& M 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。' ` {* ]: G* r! X/ m+ D+ ]) o& O
3 v9 S1 }: \2 Q2 c# e! b
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
8 P* @: e! _8 W3 M% e" n+ h3 Z' U# O# u$ Z2 B( E9 B. l
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
& A1 j2 d/ W; U6 d& b
7 F I/ T2 O# S) t1 V 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
: ^* h* i% L8 R F+ {' \8 d# J! `
2 Z4 {* k% h! B 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
/ c8 M9 U0 `: v3 ]0 X: c9 _0 e0 S( o' M6 ~+ k- J! N1 x
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
% J+ |* L& d: q4 R
& K* e$ J5 O Z ?: \4 f 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
. _0 j, v! v) H) {& @, \
/ p0 i, H) ]) p 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。5 D) O* i' m; \2 I& n$ l! g! L
( l) V! |8 C" h) b
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。' Y5 W P' }" V* y m* C! N |
; D7 f) U8 p2 ~
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
4 U" l3 D Q* h; U- r0 \1 q5 s" ]; D1 N" _# f8 `
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。) G6 n4 }+ M( r& W
9 R. K7 |$ E3 P" k- f
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。: y8 y. t! v w
3 @# z) q) N; L; M3 H
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
, f. d. e# G3 B$ P) }- R. `0 D2 P% B3 |/ D8 b, T' I
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。7 y! P' g. Z! w# {/ k' D
7 _# i" u) _ [; d, A5 p8 q+ R, W
遗憾的是,有些人就是不听。8 P* o' J$ @* _4 g$ G/ l1 j
$ F0 G/ s2 x1 J. C# X (本文作者:Irwin Kellner) |
|