 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch伯克利10月26日讯】微软是过去一周当之无愧的主角,他们先是发布了最新的Windows 7操作系统,然后又将超越华尔街预期的财报公诸天下。. @. I! F3 V2 t2 f+ H# ]* N
, u/ i' Z( w! k* }7 `) L; A
不过,我们必须看到,在微软的营收和盈利双双下滑的情况之下,该公司是时候推出某些变化的举措了。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)看上去还在试图将业绩的下滑归咎于我们正在经历的经济衰退。可是人们会问,为什么苹果(AAPL)就能够克服同样的困难呢?
7 H' g9 m; |! \4 g
6 J- A: ^4 u# z9 L 现在,微软(MSFT)必须进入革新的下一步,推出微软自己的品牌电脑,而且这些电脑最终将在微软自己的专有店面当中销售。
. U( j6 k( h# d3 x G% p5 k5 j
4 s! ~8 u7 _/ D 在Windows 7的推出过程当中,人们发现,微软已经在自己的线上店面增加了来自索尼(SNE)、惠普(HPQ),以及联想和其他厂商的产品。对此人们早已有所预期,甚至有人相信,非微软的软件也将出现在微软的店面之内。( U, D# \& K1 c) U; l
0 Y1 M; W2 \6 y! T4 }! E j
不过,微软是真的打算支持这些外来的产品吗?这些店面真的是想要克隆CompUSA、Egghead,或者是其他众多在过去曾经昙花一现的店面吗?
* j; C; X5 K2 ], Z1 q2 q" Y* e/ k. I& Q- ]$ S
苹果的店面表现得很有节制,他们只提供少量的外来产品,主要是软件,以及他们自己系列产品的附件。苹果店面的目标就像是一家典型的汽车交易商,在那里,一个经验丰富的推销员可以完全控制整个销售过程,让人立即购买他们的产品。1 u0 L2 O* l# K) K3 m2 B
]5 R7 e1 a/ Q5 R% G 在过去,很多人都在重复犯着一个相同的错误,他们总是试图将自己的店面变成无所不包的杂货店。这就使得他们自己处于非常被动的位置之上了。# J6 a ~% L/ Q' {1 M/ n' X
. n+ { q& b6 w 从目前掌握的情况看来,微软似乎也在走上相同的道路。
! v5 I3 P. W% N% I" ~. k
8 u! b6 f: h- F6 I* P 这些店面最终将变成鲍尔默的滑铁卢。假如微软打算参考杂货店的模式,我倒宁可他们根本没有店面的打算。
" G& S2 q* T7 o( M8 l7 s4 U4 a" O4 @5 B1 }
微软的管理层应该到他们的Xbox360厂家去,设计出一种台式机,一种笔记本,作为自己的品牌产品在店面当中销售。他们为什么要开设若干店面,去销售Xbox、Zune,以及其他公司的电脑呢?, v9 j. a. j9 B! |& i8 S8 y3 l% g! j
& P# }1 X; M" d
在过去,一旦讨论到关于品牌电脑的问题,人们总是说,微软是一家软件公司。然而实际上,该公司早就放下了自己的身段,在相当时间里,他们一直在提供自己品牌的鼠标和键盘,不必说还有Xbox,以及若干其他硬件产品。, q6 a6 \, f7 p; e) G
7 |% a) S5 }; s1 p J# b 于是,现在,一种可疑的所谓“渠道冲突”说又成了新的藉口。这种说法认定,假如微软直接介入电脑厂商之间的竞争,那么诸如戴尔(DELL)、惠普和联想等玩家就不会再接受微软的授权软件。( y {. @- b$ v! b( @
! s% ?6 ?+ [ a; N8 k8 x 当然,微软的加入的确会让他们光火,但是仅仅因为这个,他们就敢放弃微软的软件吗?消费者在面对着新的,让自己不适的软件时肯定会大声抱怨,“为什么不用Microsoft Office?把它给我装回来!”
! G1 `9 m2 S# Y0 t) B) I
6 v0 H* _( h. ^5 k4 v G 假如微软决心推出自己的品牌产品,那么最大的得益者将是公众,以及其他的一些Windows机器制造商。
; }) q- o$ Q+ \$ J5 V/ l1 s& U
8 H( y$ P* }% O0 x" ~' Z w: s 比如,他们可以为Windows操作系统设计最优化的产品,让用户们看到Windows可以运转得多么顺畅。对于这个,人们是很难不买账的。; B) i o/ b' ]9 Q% A% Z: N: V
5 {. P% A4 `2 R" \; K) l9 U
多年以来,许多市场观察家都在呼吁,希望苹果能够敞开自己操作系统的大门,他们强调,许多人都已经感觉到,假如该公司的操作系统能够向微软靠近,就将变得更加优越,也给自己带来更大的好处。可是,不知道是出于什么原因,却很少有人向微软呼吁,要他们推出自己的品牌电脑,尽管两者所指向的,其实是一种模式,而且微软似乎也有向这个方向努力的企图。" P% ] F2 o+ J6 Q5 w
S9 t; k R' _* `3 ]( z4 ?6 I1 l 这是一种优秀的模式,而且也是微软店面所急需的模式,唯有如此,他们才能像苹果的店面一样繁荣昌盛,而不是步那些失败者的后尘。微软为什么要为戴尔的电脑提供支持呢?当消费者退回一部戴尔的电脑,他们抱怨的对象可是微软自己。 H' k* N: `% T9 O: E
" E0 ]' U1 D, [! v! r 诚然,微软现在避开了打击,在营收和盈利下滑的前提之下获得了超过市场预期的表现,但是将来呢?微软是不能允许策略不当的店面拖自己公司的后腿的。7 Z; {9 W5 t/ L" T8 Q9 l! z
6 I7 J/ A/ B: E+ F* e) v 许多人都相信,当初捷威电脑之所以开始走下坡路,就是他们开创连锁店的策略使然。在那之前很久,曾经一度和戴尔齐头并进的CompuAdd,也是毁在了自己的店面之梦上。
2 {5 P* t( b+ `2 C; }0 e) ~& r+ @$ }- y& C: d! U5 o, v
所有这些悲惨的教训都值得微软记取。他们需要自己的品牌硬件,舍此无法获得成功。
/ [6 A& z/ D3 D9 q M; a6 q: w- F9 V% e/ E+ E3 r
(本文作者:John C. Dvorak) |
|