 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。* ^! ?& y' k, y' I" P. n3 I2 _6 i
" O" r4 Z, v3 l. r
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。- a X; a: ?; [- a" M0 u) ~
/ O! S6 k! [7 X7 M6 P, ?/ h o8 N 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。5 Y% c/ E# {! Z$ U! v1 F9 Y
7 J$ _+ |, o& r, S" U& t
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
9 o0 ?. g0 V! B* Y( Z$ s6 s* z% S4 D( ?6 q# X% ^4 i- a# u
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。" v( s8 f9 ]& q2 p, L( |; t
8 Z( @0 @8 m& H
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
* t- i5 z9 [9 j2 ?: z8 ]/ P( p- {6 G. _. o
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
- N$ J# V) i# r. X
6 n% z* S* a( T+ A2 s& o0 c) |9 [ 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。' S2 i; o9 w* R8 \* s2 L
: P5 S" _7 i2 }9 d2 j, W2 X
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
# [' l. H: T7 d8 G7 u/ c9 N: F' O( @, `
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
' |0 b$ [! a3 R
/ p( E4 t k4 B! y; j6 p2 } 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。' B$ t0 i( o5 w$ k8 X2 Y
" k, E5 }2 Q4 S1 K
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。4 u6 \1 |4 b* J+ y0 f& |0 X, h# [
) V3 d% @; _6 |5 N 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。& r& N1 }, i2 t+ Z& x+ d' S
& S5 @$ ?- J% f9 R$ @' u
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
0 Z, ^/ v! V3 f) l9 D: K4 b' r* u( b1 J
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。( I; g0 G: _* X
5 A# M4 d! I% c% N$ H S 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
& _9 ?0 F8 R, {+ f; i$ x- S. p e; h, G0 g7 O) g
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|