 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
" l7 ]7 j0 f# n$ a2 B9 [
/ h- l8 p$ n; q9 t6 i6 Q) l
/ G/ W2 A( u3 p; u3 P6 E1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径; ` ]. O9 x2 f5 ?; c
( o+ ^5 F, E! G# \$ S9 T6 C* b" d* B
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;
* U' m" m3 u, H4 A# ~; M4 N- e# B0 n0 c( V0 w" C
) Q% X+ J7 P! j0 q; {( Y/ N1 C3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;( ?2 a! R2 Q! V @- Y! i! [
' a! h- W3 h# P+ N# k
3 o3 n; d& `* X, M: h) F2 L
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
. I1 P, i+ g3 i) h$ r
3 q \: O3 F# y! p* G$ h
; i3 @ d$ R2 V; G) U这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
% K; m+ i: [: [2 S4 R
0 F, X, l1 G7 r# r. T5 W4 f在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。 % k0 ?0 s# I/ I; _
% t; a1 M5 S. H7 h& \5 S) E
WMS的发展方向:. }0 m/ s0 ]1 n9 L
- ` o: ?- s, g- ?5 V
8 g/ n$ f, Y, d0 M! J3 `
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:$ @7 a0 q+ l% _" @
* N9 D5 E- a0 h0 ?6 _/ [3 l
3 v* x( y) f- H# \. G5 `1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;
' x6 I! [0 O" F1 K7 h9 _% {1 m2 i' \1 f: g5 e+ f. T4 l
; z9 ~! p, F8 u: Y% y: E2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。) Y3 \2 {7 S5 M! l T
Q0 w. K0 l5 G0 E) B8 u
: w* g0 y- g( k/ x* Q- z而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。' A# p! U; u' X! a R- }* H
; r; X( d$ C; l
+ \4 p- j( x3 b X# D9 |! pWMS案例失败原因探寻:
- ~) B) [, y6 v- `' Z
2 ~; u, v0 g% f4 Q/ e X! i: [7 o
, w0 D$ Q) u( V9 X通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。/ u3 a+ T& t3 g; O
+ y8 p0 ] c- x9 e/ b7 v# s
WMS的缺点:6 h$ J' U- \& k& ?, I& @1 G) k; U5 b3 h
" d0 H* H- M, s6 W) P$ H8 S0 n% X/ H
仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
+ r4 ?. @: ~5 [: l; E7 |$ o
4 q5 b( m( O% T/ |& E4 j4 y( m; E7 C, l9 \, j; E2 d' I
实施满意度仅为40%& W" v; N7 L( M- L2 R6 A' B
2 b) `8 y+ ?+ Q3 n2 W! E3 V" h
+ w0 m$ d2 r- K5 v' n% o! y6 e- n根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
4 D* f9 z4 O2 o2 w" E& Z9 n7 s
; Q1 \1 t- Y% I& N! |5 Q网址:www.easchina.com |
|