再次投诉suvescape

9 `) p, W; z. o% e" ]+ y) `
请看http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
有色字体.
我不会就此事再发贴. 特此声明以下两点.
1, 输赢无所谓.
     人人心中都有一杆称. 我认为这些词是对他人的攻击, 所以我不会用这些词反攻,
: |' k/ Q6 U' L    也不会攻击任何他人 .如果有人认为没有任何贬义, 那尽管用好了.
7 ~+ T! N" Z, d2, 我不接受任何道歉.

suvescape

( C$ h3 z% y8 i7 Z) q0 f我也不接受任何道歉.
2 p1 x& @, e) C! `2 g+ H  W这些词语一个是你用的,其他是封停人们经常使用的.
你应该先理清思路再投诉!

这些词语,如鸡贼等,是贬义,但是不构成人生攻击! 你知道么? 如果不清楚,请问问你的风之古大班主!
可笑之极!

Crisis

很遗憾，我已经接了你的第一个投诉，请等待另外的执法版主，对不起啦

vilna

请dream能否具体列出几个你认为是人身攻击的词语？我看了一下，有色字体词语太多。

vilna

我接了。无关人员请不要在此帖发言。

vilna

dream投诉引用帖中有色字体的词语颇多，我读了所有的有色字体的词语和句子，没有看到有人身攻击的词语：
# ?, E8 O$ D4 |5 k
8 w1 j- f& Q6 Y1 g# y% _# ~" E例如：“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等用在这里没有达到人身攻击的程度。“偷偷摸摸到茶馆看贴”---这句也是对看贴行为的形容。“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有看出有人身攻击的词语。
; S& X: S5 b5 a1 Y: w4 r3 U, I8 c
dream可能是不熟悉站务板块过去的一些讨论和判例，具体请看以下链接：
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
" B/ D7 ~8 j7 L$ J( X' z$ H8 Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
+ E3 h- D( t" R( [4 O
所以请dream考虑是否坚持投诉？如果坚持投诉的话还是请具体指出有哪些词语你认为是人身攻击？

suvescape

我承认这些词语: 鸡贼, 上窜下跳哆缩象猴似的 等带有贬义. 但是由于前几任执法容忍不判这些词语,导致这些词语不属于人身攻击!
这是对前几任执法的行为的一种讽刺!
. z5 S4 H3 ^, S# K) f+ Q9 H! {比如:鸡贼这个话题一解禁, 类似鸡贼一样的词语同事也解禁. 当年执法如何判,就如打开一个潘多拉盒子,造成的后悔莫及的结果!

vilna

既然dream选择不再回帖说明并声明不接受调解，故直接进行裁决。

裁决：不支持dream投诉
1 @* b9 I! I. L: D8 v
5 o4 i+ f0 z/ L5 l3 w说明：投诉中所述有色字体如下：
2 z; |+ N) \' [“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等分别为“动词”“句子”“名词”，都为描述性质，没有达到人身攻击的程度。
" P6 \/ o6 x8 h2 H0 ]) m+ g; d2 n“偷偷摸摸到茶馆看贴”---是对看贴行为的形容。
“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。具体链接如下：
( }, n; F8 c% ~/ c# Y/ n: fhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=207131&highlight=%2B%BC%A6%D4%F4
" `) u$ x+ V# T6 e+ ~* X' _2 uhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=218350&extra=page%3D3
6 `4 U# f" N) {
dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有人身攻击的词语。
; ~% L1 X3 v; |8 s% H
* E. N7 e7 X( g. c, D
dream因投诉失败，将被扣罚10个积分。

8 J$ F; E: s8 o! \0 |, \- D投诉双方对本裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉，将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉，本贴24小时后将关闭。