请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便
8 e$ J; R7 e5 p0 r( q, Y! {
" T% o  a3 W/ d" r% ]: c请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool


说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
. A5 m' A+ N* E! v弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
3 [6 K2 C% Q' U  @& |6 F0 O
- r* k, ^& s+ P, }
说说我的感觉，其他的别人补充。
( x+ j; J% L/ w6 t% t. g( c( K利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
7 Z+ b, o- u2 C8 W, G% c' ]弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

, ^  a; _6 k3 o6 r/ O% E是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
CO2 发表于 2009-9-17 09:07

9 o9 J3 f" O& P9 U1 {4 ]5 ^
6 \7 a- ^  C  M- areally？

那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
9 y8 ^+ I) B8 M: u3 W! k睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！