对‘一般处罚条款’的一点修改建议

阳光沙滩 · 发表于 2009-9-4 20:24

在实际操作过程中，出现了对某个网友的违规的裁决作出之前，又有了对该网友的第二个投诉的案例。目前网规中没有明确的处罚规定，但有以前执法版主的处理先例，就是对第二个投诉采取不受理的处理方法。个人认为这种处理方法不是很合理，因为这将导致某个人在某一段时间，或在某个帖子里多次违规，却只受一次处罚的结果。
经和现任执法版主初步讨论，认为比较合理的处理方式是，把这样的多次违规定义为‘一般处罚条款’中的一次违规，但处罚程度加重--如把各次违规处罚的禁言时间累加起来执行。
现提出这个草案，请大家讨论。

vilna · 发表于 2009-9-4 21:54

Crisis · 发表于 2009-9-5 21:18

vilna · 发表于 2009-9-5 22:38

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！

“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的把握，因此觉得对初次违规者不要使用累加的方法处理；

对于第二次违规来说，目前的处罚其实已经不轻，因此建议累加的方式以比较谨慎的方式进行，例如可以对每次额外违规罚以额外3天的禁言处罚，同时建议设置累加上限，例如可以设为1个月等。”

阳光沙滩 · 发表于 2009-9-7 19:16

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
, D2 u- M8 v5 O4 O
' g t$ K2 z; N$ K/ F
+ K' Z/ t" y( {1 V“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的 ...1 p& o3 j0 x3 y9 m, Q! k2 q
vilna 发表于 2009-9-5 23:38

确定违规后的处罚轻重，没有太严格的尺度，比如封ID是在违规的第三次，还是第四，第五次。。。，是很人为的。所以我个人对这个建议不持否定的态度。作为游戏规则，漏洞尽量少，大家平等，就行。请其他两位版主表态，因为这种程度上的修改，似乎是只要我们三人达成一致意见就可以了。同时也谢谢这位网友的参与。
不过任何情况下我都不同意‘不了解规则’可以成为影响处罚的因素。

Crisis · 发表于 2009-9-8 19:28

我也觉得这位热心网友的建议，虽然合理，但操作起来很难------很难判定初次违规的网友知否论坛规则。

因此，我觉得，还是按照阳光沙滩版主的建议来比较好：即在一定时限内，违规累加。这个方法也比较符合现实中的法律规则。

vilna · 发表于 2009-9-9 20:48

同意违规累加执行的方式。

不过如果觉得处罚太重的话，也可以采取第一二次处罚用50%累加。第三次就没有必要累加了，已经是永久封杀。

Yongpo_ma · 发表于 2009-9-18 08:13

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
多谢！！！！！！！！！！

vilna · 发表于 2009-9-18 09:45

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！& ^ v; M; i3 [; k( W
多谢！！！！！！！！！！9 r) S; @- t: _3 d9 [
Yongpo_ma 发表于 2009-9-18 09:13

不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？

pchell · 发表于 2009-9-18 12:47

不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？
* {) n# V! o2 o2 tvilna 发表于 2009-9-18 10:45

他昨天在十几个版发了同样的广告
Rogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务

vilna · 发表于 2009-9-18 12:56

他昨天在十几个版发了同样的广告
2 q% l5 G7 [3 w" W; O4 `Rogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务( c7 `: g* p! U3 |1 H+ W
pchell 发表于 2009-9-18 13:47

谢谢提供信息！

vilna · 发表于 2009-9-18 13:06

Yongpo_ma：据看到的网友所述，你在爱网发布未经允许的营利性广告，按版规你的ID被封。http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1这种情况我不能给你解封ID。

如果你急需发布租房子的信息，你可自拟一个需要租房的帖子，在帖子里留下联系方式和要求，把帖子发到站务讨论，我可代你发布（发布后我会删除你在站务的租房帖子）。

Yongpo_ma · 发表于 2009-9-18 13:17

还有这般规定啊！！！我怎么没注意到呢？
还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
免得我再重新申请ID，好吗？跪谢了！！！^_^

vilna · 发表于 2009-9-18 14:01

还有这般规定啊！！！我怎么没注意到呢？
1 M; G" c: z1 U3 v还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
}4 b8 }, @+ v- Y7 o8 s! h免得我再重新申请ID，好吗？跪谢了！！！^_^4 K7 ^4 q. C+ Q; Z- O* v; S
Yongpo_ma 发表于 2009-9-18 14:17

实在抱歉了～～～～，

我没这个权利给你解封呀！

Yongpo_ma · 发表于 2009-9-18 22:57

阳光沙滩 · 发表于 2009-11-14 10:28

已修改为：

第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一次处罚相同，两个相同的处罚累加执行。

Crisis · 发表于 2009-11-14 23:05

已修改为： Y* S1 {) n$ C) \% q0 F- }
9 A) k5 V* ?" t, e) m* k6 R
第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。2 ^- y, ~/ S P' S1 b/ k5 g% o* u S
如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
- `# z6 \0 h& O2 b! F阳光沙滩发表于 2009-11-14 10:28

好，支持。

vilna · 发表于 2009-11-16 16:51

已修改为：5 P+ @8 h' N+ P
, @) [& f' P" n: d& o
第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
& F; q( C/ W5 t, |+ n1 H如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
~/ r- C3 @0 z; X+ b m8 S阳光沙滩发表于 2009-11-14 10:28

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对‘一般处罚条款’的一点修改建议

浏览过的版块