 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴
8 x4 C: v) n& ?4 X( m, _8 i% h+ V普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论
9 `7 \6 g- o( q. [# v- b$ L( J/ l' x" M' j6 l, [) T0 f
以下是我针对的
5 T3 `' k6 h7 Z% f( L- H5 e第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧
, [3 Q8 m1 R" D! G8 C5 |9 B) m7 @: n
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢% w" M5 ^( [/ C! z) w
' \3 ?5 C$ d9 a [该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的1 z* Z, k, l/ d" t
也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧, n% s, y: E: f4 n0 P
9 |1 n3 f# P/ Z2 D, b0 ?, g( I: F
贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了( v+ n( {' f3 J+ y
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次; K/ `# f6 d( [: \7 K! p1 S
1 l& l+ |& `. h7 X- J+ Y+ D还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧
- @& \" a8 A0 [! i6 h9 k3 \$ W9 i) K( \- t* _: L4 X6 F
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,
4 r& h5 I# p% Q+ K" P; M云版主,在下佩服! |
|