结案了,就好,现在该讨论讨论渎职的问题

人头马

下次别脱了裤子放P了---多此一举,
- J- K' `" L) f. w! B  b早在周5就知道会这么判,有证人给我短消息愿意出庭做证,都被我拒绝了目的是看云版的态度,很遗憾云版没有意愿证明他删掉的贴的内容,不知道出于什么目的.不愿做证{:3_90:}

! B  v& v/ z( j- w现在说说版主职责:
, n6 [5 i; {- @) {云版写的版主职责我也早有留名,说明我看过了
' V2 s/ D7 Y. U/ I0 F按照云版对我的不满就是那第8条
" H! O+ Z% ^9 Y, h4 y* O1 W8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
  C: }, E3 {# {3 |/ X但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴.

1.如果这条职责被所有版主执行到位,站务还会有投诉吗?换句话说,以往所有投诉涉及的版块版主全部都渎职,理由是我们都没有(立即删除或者编辑、修改、移动),我们都没有(版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前),而此次云版做到了,在投诉之前删除了.所以只有云版是最合格的版主
2.对于(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端)的界定
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=228367&extra=page%3D1
这贴的内容算还是不算(色情、淫秽、辱骂、恶意挑起事端),
$ C/ q* ]9 W8 x1 G- o/ ^# Z如果不算,我将来可否称那个网友为"大JB"
如果算,那云版怎么有空周末上网发贴,却不删除这贴呢?
3.感谢阳光沙滩的酒店里的狗屎的讨论,挺有道理的,但我要补充,在干净的草地里,如果有谁的狗拉了屎而有人每次都义务清理了,以后这个草地就会变成遛狗的天堂,而草地管理员,就会变成狗屎清理员.杜绝这种现象的方法是张贴规定,然后实行高额罚款,并且不能有任何偏袒,否则你家的狗可以在那拉屎,别人为什么不行.

Crisis

人头马版主，
6 U9 c* @6 N5 D  W
+ d. t! r5 x7 o: j* Z我也挺纳闷，你为什么非要云版出来做证？当时看到那个帖子的人应该很多，其实你完全不必让云版出来的。

5 I) E* w8 H0 K8 [. t其次，请特别注意你所引的版主职责中的“。。。。。。应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。。。。。。。”
$ K% p/ R8 g. k% ?/ t6 k9 A
1 F& p$ Q; B' o6 w, M对这句话的理解很重要。我个人认为，如果网友一旦发出版主认为有明显违反网规的帖子，版主就应该删帖并警告该网友。如果该网友执意不听，继续发类似的帖子，我觉得就可以采取投诉的手段了。
7 S5 P% i& c9 ^
当然，这是我个人的理解。由于这是个私人网站，制定这些规条的目的不是真的要做到如现实生活中的法律，只是一种消除矛盾凝聚人气的手段，因此规条难免疏漏。譬如，对于版主的违规，实际上网规中是没有任何的处罚措施的，除了对执法版主。

人头马

对,是我太执着,其实我就知道他不会出来做证的,为什么呢?
这个问题你和孤岛客的讨论中已经提到了,"不会自证其罪的"
我也早知道不会再封那个骂人的人了,那个人骂人的争执已经搞掉好几个版主,也不少我一个,
这几天来给你们添麻烦了,好几个月来,我在移民版保持安静,就是想避免争斗,甚至还有网友说我的风格变了,
5 a; [" U5 i" P9 H) @2 {6 T" T现在我的性格回来了,这几天的我的案件没有牵涉任何和枫亭有关的事,现在有目共睹了,谁在闹?
老杨,老云,管理员,以及个个版主,资深网友,大家的P股坐在哪,现在都清楚了.
我很满意

人头马

也不少我一个

瓦窑

这是一个私人拥有的公共网站。把这个搞清楚了，很多东西就不用去钻牛角尖了。否则就是跟自己过不去。功过自有评说。如果你不在意，最好，让它去。如果在意，就多做有利网站的事，同时少做不利的。
- f7 B& z) |# y& Y* |4 S  G人无完人。做过好事，会有人惦记的。不会因为不好的事而全盘否定。
劝当灌水。

suvescape