如果没人报名当执法版主，有几个备选方案

老杨 · 发表于 2009-7-19 10:56

自从网站设立执法版主执法制度以来，网站的法制和民主向前迈进了一大步。几任执法版主为网站的和谐做出了卓越的贡献。

现在到了执法版主换届的时候了，问题也就出来了，到现在为止还没有人报名。其实大家心里都很清楚，执法版主是个费力不讨好的差事，不仅要花费大量的时间和精力，而且总会有人不满意。民主也好，法制也好，说起来容易，做起来难。

如果没有人愿意担任下届执法版主，我先提出3个备选方案，也欢迎网友们集思广益，献计献策。

1、执法版主的职责交给值班超版，由值班超版进行判罚。

2、采用版主负责制，各版的版主负责处理自己版面上发生的事情。

3、成立吵架版，各版的版主发现人身攻击、吵架的帖子后，应立即将帖子转移到吵架版。吵架版不设版主，随便吵、随便骂。在吵架版之外的栏目吵架、骂人，版主第一次进行警告，第二次永久封ID。

小熊之家 · 发表于 2009-7-19 11:07

我的建议：由各版版主组成裁决委员会，投票裁决投诉帖。

TXE · 发表于 2009-7-19 11:28

方案3。让喜欢打架骂人的尽情发泄。没准会成本网烫手的版块。

vilna · 发表于 2009-7-19 13:33

吵架版！！！

必胜客Delivery · 发表于 2009-7-19 13:54

吵架版！！！0 r6 s: ?! M3 G0 z# c5 u
vilna 发表于 2009-7-19 14:33

支持啥呀，你又不会吵架的。

猪刀小试 · 发表于 2009-7-19 15:42

自从网站设立执法版主执法制度以来，网站的法制和民主向前迈进了一大步。几任执法版主为网站的和谐做出了卓越的贡献。" z2 o Z8 |$ D. H2 h
. |, j; H( ?$ D/ O: h
现在到了执法版主换届的时候了，问题也就出来了，到现在为止还没有人报名。其实大家心里都很 ...$ n5 E& ~8 k# M |: v; m" Z$ p9 A
老杨发表于 2009-7-19 11:56

我觉得此帖发布的稍微早了点吧，等到报名结束之后再讨论类似补救措施也不迟。此贴可能有激将的作用，但也有可能让有心参选的却步。而且那哥三个可还正在四处联系人竞选呢～

zsm2002 · 发表于 2009-7-19 15:43

1# 老杨
或许只是因为站务论坛的常客较少。老杨还是应该应用一些技术手段，让大家都知道执法版主选举这事，尤其是茶馆和枫亭两个板块。

老顽童 · 发表于 2009-7-19 18:55

采用议会制。所有版主组成议会。

各版的版主负责处理自己版面上发生的事情。如有不服，上诉到站务讨论，由议会投票决定是非。由值班超版决定判罚程度。

老顽童 · 发表于 2009-7-19 18:55

采用议会制。所有版主组成议会。

各版的版主负责处理自己版面上发生的事情。如有不服，上诉到站务讨论，由议会投票决定是非。由值班超版决定判罚程度。

老杨 · 发表于 2009-7-19 19:04

1# 老杨 ( m; P1 t+ L; D# ]( N0 z
或许只是因为站务论坛的常客较少。老杨还是应该应用一些技术手段，让大家都知道执法版主选举这事，尤其是茶馆和枫亭两个板块。
8 ]; r/ {; t& L: n& L' {# |& |zsm2002 发表于 2009-7-19 16:43

能否帮着写个招聘启示，我群发到每个人的信箱里面。

Pumbaa · 发表于 2009-7-19 19:14

方案3。让喜欢打架骂人的尽情发泄。没准会成本网烫手的版块。" m& d4 C# h" U
TXE 发表于 2009-7-19 12:28

支持！

Crisis · 发表于 2009-7-19 19:42

让值班超版代替执法版主极为不合适，因值班超版匿名，而且值班超版以前是有前科的，很难服众。

倒是老玩童的议会制比较好。不过，对于这个网站来说，有点大炮打蚊子的感觉：因版主太多，而真正热门的板块却没有那么多。

个人建议，可在现任各版主以及各退休版主中，每次出三位（可随机抽选），轮流兼任执法版主，行驶执法版主之责。

另外，成立吵架版固然好，但这无法根本解决各版吵架的问题，这正如高薪养廉无法根本解决腐败问题一个道理。吵架版故名思义，又有几个人会真正上去吵架呢？而且，很多时候吵架的人并不是纯粹为吵架而去的，大部分时候都是一时的冲动再加上讨论之时的言辞刺激而已。

zsm2002 · 发表于 2009-7-19 21:30

能否帮着写个招聘启示，我群发到每个人的信箱里面。
( x! [ n4 l$ N* _2 w5 G( a# T老杨发表于 2009-7-19 20:04

那我就不客气献丑了：
网站竞选执法版主，欢迎您的积极参与，谢谢您的热心关注，详情请见：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

zsm2002 · 发表于 2009-7-19 21:34

楼上的链接是孤岛版主发的执法版主招聘贴，请发短信的时候注意链接地址别错了。

如花 · 发表于 2009-7-19 22:09

吵架版-自由讨论版

猪刀小试 · 发表于 2009-7-20 00:28

本帖最后由猪刀小试于 2009-7-20 01:29 编辑

自从网站设立执法版主执法制度以来，网站的法制和民主向前迈进了一大步。几任执法版主为网站的和谐做出了卓越的贡献。; g$ p6 ^9 W& ^! X0 [' D ?6 j) t) z

& _$ f6 E7 W; G) }8 |* k# G现在到了执法版主换届的时候了，问题也就出来了，到现在为止还没有人报名。其实大家心里都很 ...
h$ z" w1 ]% j9 X+ r& V6 U. E老杨发表于 2009-7-19 11:56

关于第三点：吵架版没有规则，所以也不需要版主；但如何界定其他各版的吵架/骂人行为？目前统一标准的执法版主制度尚且有n多投诉，按照“吵架版”制度，各个人气版块势必标准不一，由此自然带来无限纷争～

金币 · 发表于 2009-7-20 11:25

欢迎吵架版！最好来个跟游戏里的笑傲江湖一样的，不行就去那拿个大刀砍，砍完就爽了！像我老看二姨不顺眼，就经常去砍她！{:3_94:}

FrankSoccer · 发表于 2009-7-20 15:15

提议zsm2002 当执法版主。

前些天看他给另外几个人上民主课，有条有理，很佳!

pchell · 发表于 2009-7-20 16:50

提议zsm2002 当执法版主。
5 q2 `8 h7 [; U; G v6 W8 c0 e9 f% A
前些天看他给另外几个人上民主课，有条有理，很佳!( l/ q0 l$ Q" f7 ?- k3 p/ x
FrankSoccer 发表于 2009-7-20 16:15

西子妈妈 · 发表于 2009-7-20 16:55

这第三条怎么那么实在啊, 赫赫
是该给喜欢吵架的人专设个版

awake · 发表于 2009-7-20 17:40

第三条看着太热闹了，好戏马上就要开始了～～～

awake · 发表于 2009-7-20 17:44

那啥，也可以找几个爱念经说车轱辘子话讲大道理的，把大家都给叨叨烦了，也就没人辩论也没人吵架了。

tqbs · 发表于 2009-7-20 21:54

支持设立吵架版。大禹治水，宜疏不宜堵。就像国内警察处理打架的方法，把双方关在一个小屋子里，打去吧。有本事打死算。结果谁都不打了。

suvescape · 发表于 2009-7-20 22:33

撤消执法,增加吵架板!

caoqian · 发表于 2009-7-23 09:20

本帖最后由 caoqian 于 2009-7-23 10:23 编辑

1# 老杨

1.建议发新贴设立可选择的自动上锁功能,避免无聊之人随意跟帖;
2.建议取消评分功能,避免无聊之人天天在你后面减分.
中国人中小人确实不少,我想老扬同志可以完善功能的.从技术层面看这样的修改一点不难.
现在的小人虽然不直接挑衅了,但还是利用你的网站做小人的事情,跳梁小丑不甘心寂寞呀.

scuba1995 · 发表于 2009-7-23 10:00

我喜欢吵架板，应该试试，嘿嘿。。。。。

狞笑中。。。。。{:2_73:}

scuba1995 · 发表于 2009-7-23 10:00

提议zsm2002 当执法版主。2 ?' F7 e, ]4 }2 I0 _" V& t; \
* I2 T# \6 C+ d6 E1 \- i: C
前些天看他给另外几个人上民主课，有条有理，很佳!
, p1 m* C# b0 b2 g) EFrankSoccer 发表于 2009-7-20 16:15

我也觉得他是比较理性的。

caoqian · 发表于 2009-7-23 14:58

请老扬回复帖子.

zsm2002 · 发表于 2009-7-25 15:30

谢谢楼上几位老大对我的支持。不过我一个刚放过错误的辞职版主，就不敢凑这个热闹了。

风之谷 · 发表于 2009-7-27 11:42

我也觉得他是比较理性的。) z' @6 f, M* k4 f* ~) K' y
scuba1995 发表于 2009-7-23 11:00

能让你觉得？真难得。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果没人报名当执法版主，有几个备选方案

浏览过的版块