 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心，不过事实证明，我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的，一组夜景的片子证明了500D的表现力。
$ ?, c7 E5 c- [# p: \6 u# ]+ @
0 |8 B& x, d2 A% r, n7 W% o - a6 W3 K; k {
0 A [; T" I0 q7 l1 m夜幕初降，500D的高感表现干净，漂亮，通透。' s5 L$ V1 N' K2 h0 h. o( t& G5 u
7 M# [2 q# \- e" j9 m' T
7 `9 j, w) D2 B+ B) |
, R0 s2 }- b& J: F6 a为了上网而压缩了尺寸和图像质量，原片的暗部层次丰富而精彩，只有500D用家自己能知道了，呵呵。, R3 F+ L" l4 {" T$ h" q
0 S$ _9 K% a) J4 j9 d
, [5 r3 w; M2 Q5 L) R* v' ^4 |5 ~) e6 l% }
对于相对明亮的夜景，500D绝对是轻松过关。( ?: r+ X3 b- O, P! q
, R, O/ c8 _" w/ ?5 L' s
 ! c6 T8 B) }& C( D; h
2 ?8 z F5 \& W- f0 g$ P9 Z/ Y& ?微弱光线下的夜景，远近层次分明。
9 F0 D( s; y, R$ W0 S
, u1 m3 L2 X: T' I8 J0 `. t
% U- {4 m0 J; c# ^" W: ^
0 U. d( z% X8 f$ S一张多彩的亮斑咏叹调作为结束，500D的夜景表现完美谢幕。' X' [$ T/ r$ s; L$ H
仅就夜景图片本身的质量来说，试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D？再考虑到500D不到5000元的超低价格，性能价格比的冠军，除了500D还有其他可想的吗？呵呵。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-6-27 02:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-6-27 08:26
3 j7 a% `6 J3 F6 _
' s+ g4 v+ D+ e% B) u% u0 E
