 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心，不过事实证明，我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的，一组夜景的片子证明了500D的表现力。
0 F0 U7 I& N6 E" U5 d% B9 p7 \. L, Q! t b) u1 b& ^8 r
3 T# Z4 C8 d L V5 L5 `+ l4 X% G" x q, @
夜幕初降，500D的高感表现干净，漂亮，通透。
* `9 a( D4 w! @. v
1 m# C- I2 m" F2 t; Y) u
# p; n. W* z9 _6 E; ~
, j: {& \9 F! T6 ]5 {0 b为了上网而压缩了尺寸和图像质量，原片的暗部层次丰富而精彩，只有500D用家自己能知道了，呵呵。
. B1 E% \, h* p5 g8 O0 N
8 i, d, D+ N2 n9 G8 }$ t! ~" u
H |5 J! n% @& x0 h" y6 I& L9 }- q) u# e& I
对于相对明亮的夜景，500D绝对是轻松过关。
; s/ v% w' ]* ?( d1 q( U- m& o
( S' x5 G D- e9 z) f3 K0 s) l
+ \, R* S0 V0 o. E5 w! J$ ^, l- \8 a& w/ K
微弱光线下的夜景，远近层次分明。* a/ U$ H! q) p6 b7 _/ R, V
, N* R5 e7 p6 A' N2 `6 W
% }/ K$ S' i, }9 L4 K
( j, E% [: B) x/ H7 v一张多彩的亮斑咏叹调作为结束，500D的夜景表现完美谢幕。6 `& u6 g, X$ ]2 `; N
仅就夜景图片本身的质量来说，试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D？再考虑到500D不到5000元的超低价格，性能价格比的冠军，除了500D还有其他可想的吗？呵呵。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-6-27 02:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-6-27 08:26
2 ^% n" H' e( Y8 ]! K! ~9 s/ ]$ h2 p
