$ m8 V) }; c: o7 I5 G/ p5 ?. L3 w被告辩护律师Peter Royal 称这一裁决是“非合理的,邪恶的,它避开了面临的所有技术医学方面的证据,我只能假设他们还没有取得这样的证据。”% z* C. r7 p& Y2 s8 M5 Q, S
# \! a. m5 E) b q; O. N Y
被告律师辩称Effert在杀婴时心理受到打扰。很显然需要运用轻量刑的杀婴案例。这一辩护用作未成年在生孩子有关的理由时证明“她的心理平衡被打破”便可减刑。 - J$ K# l/ I, l3 n3 C 1 L* i' P g2 `1 M/ h% R. W在今年6月初的庭审中,Royal 告诉法庭Effert 将作杀婴罪的有罪辩护。但形势法庭没有接受这一请求。