 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。( @5 R9 P' n. A1 B6 U. }
( \ d! F) R) ^: ?& g7 i2 h但宪法专家指出,这是预知的结论。, x; C% |$ T- u3 Q8 N2 M; |/ A2 a
* p' q1 N, I) u" ]9 ?( K ^7 Z
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
) a8 U, B- L( f7 W. \/ E! J9 f
, e+ Y1 y8 z! L, {" ^7 c富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
: _1 N! N8 F2 M7 h8 Q& ?3 m' k, b9 ^% R# q& j9 ~
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
6 {& c3 M2 {$ Q: d
) D. }, t3 x: U' k0 H. G5 _8 \+ B1 b自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。% ?9 M7 k8 O/ I3 q6 C: ^+ A+ y
2 J4 t. c) O4 u* i
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。# w# ~! s+ n* G
3 e( A; R U% o
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。. D7 g$ I% j# J3 a) C1 M
$ Z) S# u. B" p
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
3 a0 _7 k. n( [ i) r6 _3 M/ h. U+ h' N9 c( ^' ^
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。" l6 U1 R g* x1 T
9 W/ i9 p3 n, Z9 q6 J1 u0 F律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
6 |7 y% ^0 ] r) o6 a9 n& w& t; A
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
+ \! p, G! u! W, n: q% W
, C" |( J* L2 M周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。9 @$ A) I$ [# I2 K5 p
}4 K7 `/ j8 _* w- Y6 y
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|