转：诺顿360最新版亲手测评

夜夜霓

一、测试平台：MSDN XP系统，英特尔双核T2330，1G内存。（联想昭阳E42L）

: x* e: G! T* y! q) A

; Y" N4 }9 \- L6 y6 E, ^3 c二、安装过程：
2 R5 [0 ]7 t6 i( O3 k4 ^: U
% q3 W; k" J  m3 Q1、根据官方提供的下载地址：
. j; Z; W- `/ T) U9 `
http://spftrl.digitalriver.com/p ... /NAM/N360S300CS.exe，使用公司百兆网络，采用迅雷下载，耗时46秒（直接下载速度为16KB/S，速度比较慢，故用迅雷，速度为1.56MB/S）。文件信息如下：

3 ^& [3 \! q1 d+ ~0 T文件: E:\Software\Norton\诺顿试用\N360S300CS.exe
大小: 75265264 字节
" c9 @* r0 M  t7 i2 h; x文件版本: 3.0.0.134
0 x2 T4 _) [+ T& N1 [% L修改时间: 2009年5月21日, 8:42:44
MD5: B10545D6F728C5EDB07AA72D10D0358C
1 t0 [, C% D" ^$ |- z, K0 ]1 BSHA1: ADFA51046F720CD39A37FDE172CE74390B5EA231
- G5 u  c& B9 U' A2 C3 wCRC32: A0A5E4D7

1 \' B2 ^0 n' r9 d2、诺顿３６０的安装过程很简洁，耗时1分8秒。安装结束后会出来一个注册“norton account”的过程，尽管注册简单，但不喜欢，完成可以放在启动IE的时候注册嘛。那个“立即购买”的窗口要点右下角的“以后购买”才行，上边的小叉号不能点！刚开始找了好一会儿，郁闷。

3、升级

- ?, F, I; r2 ?安装完后，我进行了升级，很奇怪，点“升级”按钮后滚动条一直从头到尾的动，没有进度显示，这点不太好。如图：


% g; C+ h" u+ v1 n8 u6 s4 v( L
这个过程一直持续了10分钟，还是这样。取消重来，如故。只好重启，进入桌面后很慢，但可以看到，病毒库升级完毕，如图：



这点还需要Norton再看看是怎么回事，比较不爽。

/ p; J3 c* Q! ~1 _) t三、各模块试用简述：
" _! c8 a8 _" x2 _1 E
（一）电脑安全模块

- B6 c7 r) P3 R  o: W/ X1、防护设置

本模块主要由病毒和间谍软件扫描、自动防护、SONAR 高级防护、智能防火墙反间谍软件、浏览器防护等11项构成，不过直接点击“电脑安全”四个字后出来的界面，只能看到这些相关项目的打开情况，不能具体对各项目进行任务设置和调节，只能通过右击托盘图标选择 “禁用智能防火墙”、“禁用防病毒自动防护”来关闭部分选项，自由度不高。
" w1 _% E, |+ }2 O( e- u- S
2、病毒扫描
) i( |- z: n+ {" @5 A& X* @- h
第一次进行全盘扫描时，会自动跳转至“数据备份模块”，要示进行备份设置，完成备份后才能开始扫描，这个对商务用户和对计算机了解不是很多的朋友还是很有用的。接下来是进行一些系统优化，如注册表和磁盘优化等。本机硬盘100G，首次扫描用时33分53秒，和SEP11没有太大差别。期间CPU在15~50之间浮动，进行其它操作是还是能明显能感觉到比较卡。

2 @; S/ T' A5 t0 j

1 L( H  H+ V) v: ~& I3、几处提议

（1）默认对压缩包进行了扫描，这个比较烦，因为做为一个计算机人士，机器上经常会有一些软件会被识别为病毒，一般都会打压缩包，希望所有的杀毒软件能不要下手这么狠，因为我会在第一次扫描的时候因为兴奋忘记设置扫除了……
% ]% |, d7 ]3 S& _. k* U
（2）在大批量文件被做为病毒杀掉后，文件恢复只能手动一项一项恢复，这点不论是NIS2009还是360都做的不好。因此，一是希望能够增加批量选择和恢复功能。二是希望能把恢复文件的按钮放在明显的位置！因为我现在也找不到隔离区，还是不能很快的找到进行恢复的位置！（任务→查看安全历史记录）这个功能要放到大菜单里去！
; B$ T  [( u, L( s- g7 Q9 a7 V3 L
5 i& r% X2 ?  h  R（3）关于扫描排除，这么重要的功能为什么放的那么深？（设置→防病毒→扫描和风险→排除/低风险→扫描排除）这个功能也要放到大菜单里去！

（4）全盘扫描时不显示百分比进度，进度条只是从头到尾的一直滚动，这点做的不好。希望改进。
! W/ x5 Y& r4 J- p1 F) s
- T: J1 N3 \$ o3 u（5）是否能加入扫描时对系统资源的控制？比如设置CPU使用率不超过15%，以便在杀毒时不妨碍其它工作。
* c2 \8 ]6 z: S2 x' C( G, {9 f+ `
（6）智能防火墙固然很好，但是对网络程序控制确实没有SEP灵活，不能手动控制程序联网，这点不知道是否可以设计的像SEP一样？

（7）可不可以加入注册表防护模块？不然我怎么也无法摆脱用“安全卫士360”了，怎么说现在流氓的网站、软件，凶狠的木马、病毒太多了……
# L" y1 y$ j6 L- C
; H8 S  {( [+ ?) N5 M（二）身份防护模块

身份保护模块设置项不多，感觉主要功能是保护IE上网，不如改成“上网保护”或者“隐私保护”更贴切。本人用Opera这个模块就没测试，呵呵。
$ I$ B( l8 X8 ?# ~0 _
$ \7 w& h, y. G（三）数据备份模块

: W' K3 X- F- }1 {对于看重数据的用户来说还是很好的，一是，它提供了好几种备份模式，即可以备份到诺顿的虚拟空间，也可以备份到诺顿的服务器上（联机备份）。二是本模块即可以备份文件夹，也可以按文件类型对文件进行备份，很实用。

一点提议：
% {$ a! ], T7 g1 A
! H& `7 X4 Z- v+ J3 f+ }2 p; y希望在做过“添加到备份”操作后，对应的文件夹图标做一个改变，不然看出来那些文件夹是做过备份的。

1 }* K+ c3 E! l7 [% W$ d, Y! @（四）优化电脑模块

怎么评价呢？现在的优化软件很多，从表面功能上来看，没有任何出众的功能。但还是相信诺顿专业的力量，会比其它的软件做的好吧。
1 }/ O4 J; |3 j; X8 |( a
几点提议：
7 X1 A* J* e5 y* t
1、还是360各模块的通病，扫描时的进度条为什么总是从总到尾一遍遍的闪？对我来说我看不出来做完这项工作的时间，不人性化，很心烦！
* P7 }6 I+ N8 n4 J
# i; D- m' @1 M  R2、“启动管理器”的“延迟启动”功能很好，但不能设置延迟多少时间，而且到了延迟点，几个延迟程序同时启动，不完美。

（五）关于“任务”和“设置”

8 B) G- }5 H* K' ]& A请大家注意启动界里顶端的一行小字“任务”和“设置”，其实360很多工作是在这里进行的，是给比较懂计算机的朋友们准备的，那四个模块的大按钮很大程度上说只是个快捷任务启动项……，多么希望这四个字能醒目一点呀！我总是把它们忽略了！

0 K5 N. X6 a4 \2 D# V1 ?) a, r
" Q, [- g; k2 S2 C8 B7 K
1 I" O0 n. W/ h; G四、流畅性感受
/ r% s; ]& ^  p6 ~
（1）程序主要进程有两个“ccSvcHst..exe”（父子进程），父进程一般在5-20MB左右，子进程一般在1-10MB左右。CPU占用很低，普通情况下可以忽略不计。
. T$ N8 ~4 G$ n1 i0 F1 ?' T
3 b; t3 k- V1 R8 ?* D9 g9 n$ E$ a
% N! B8 G" U, R
( Y/ E6 V  v- g（2）以前安装的是SEP11,换成360后，在开机速度上并没有感觉到太大提升。主要是关机较长时后重启，速度没有什么提升。反而短时间内重启，感觉还是比较快的，提升大概在15秒左右。不知道是不是单机原因。

2 K, ?; i- K- S1 v3 n五、总体感受：
+ ^/ s1 e- n. \+ j4 K) u
# j$ h" }  t+ l/ B! o个人认为360拥有诺顿产品一贯简单、严谨的设计，集计算机安全防护、数据备份和简单的系统优化功能于一体，是商务用户、对数据安全有要求的用户以及对计算机水平不高的用户最好的选择。当然，在一些细节设计上还可以做的更完美。对于我这样的用户，还是希望看到360能吸收SEP的一些功能和特点。当然这也只是一家之言，一家之愿。
5 h- e1 E( D, R$ f
六、关于卸载：
8 Q  x4 B- d- O/ f; v6 p
: s$ Q5 {/ S! \: [目前没有卸载，不过我只想给各们朋友说，我从2002年用诺顿到现在，卸载只用两个方法，效果还是很好的：1 、原始安装包。2、专用卸载程序。那个什么系统自带的安装卸载程序一般不用，uninstaller之类的软件也从不用来卸载杀毒软件。

城市浪客

我觉得在一些细节设计上还可以做的更完美

vanke

诺顿没怎么用过呢。

安妮雪

希望所有的杀毒软件能不要下手这么狠

汤汤爱春

短时间内重启，感觉还是比较快的

蝶花影

诺顿卸载方法太少，没有什么选择空间

凄美的

默认对压缩包进行了扫描，我比较烦这个

garyyjh

10年前是诺顿的忠诚fans

bct

cdt

用NIS也有这个问题吗