 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 , ^( r1 r$ i+ q5 n. g6 q
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。
# ], j, V) s& W7 @$ ?8 W+ a/ `! j2 u* Z. l B: A4 l1 {2 }. {4 z
; F3 L4 H$ P& w) p: f5 k; o9 M8 e f
1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。% v1 S1 c6 D& i% a8 I3 x
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16  " Z: x8 E+ v& @, i6 ~. E7 N
0 x7 } i8 D- H! d首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
1 c1 j. w) k Y/ v5 Q& u
! e" k0 K4 ?1 t+ ]' ^其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
4 B' f: r( ~: W, Z4 E, R
A+ y) n- ^) q; ]3 B- t利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。1 z1 k/ U9 K d6 S7 i
- s( X1 ]) e3 \, O
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
% p/ T5 R$ i Y! Q4 i! |. N5 Z- i/ o o1 Q
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|