埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6207|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。6 c8 |9 d! p. ?
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

/ \( Q3 T3 T& j8 e- F# ]( [! x8 @" @0 l
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
0 @% ~, {' W  |  y* m放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. h3 L0 _- R2 U( X% S6 b) @1 p7 U6 y& L7 D: @6 p& A
__________________转贴___________________& ?6 J. y. g- Y4 N. `7 H9 B4 z" g
/ W- X+ g5 K/ `- C9 u+ C( n3 I
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 5 L4 Q9 h" x" a, p& s' F# w8 u
: b+ x/ V( B& A  `0 a' K) f
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 % Q9 G" x' @6 h
- }3 ~$ H7 H% Y2 }! w0 S
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
0 R2 H6 U9 `) U4 G' p1 s先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
8 B8 A5 p  A0 a$ jAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 # Q! B) |% K& b. D, z6 U
* W5 V) X/ x9 h4 I; u- ]% d
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
: Y" V, }( `' K3 ?, m普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 * m5 l  ]/ i1 {/ C+ K
' Y8 V# q5 s- H
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
) w0 w$ c7 S3 V1 K6 I2 K$ k; J: i我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" d) q  N4 r, ^7 y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! Q* R2 @7 j7 u- J/ G! V2 h

# R. N5 O4 O2 C; N/ ___________________转贴___________________
, I' B% t' T. D+ G7 o! s8 C. j9 y* b. [& H( Q1 W
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
% @8 f$ x1 M, m4 m1 M- T酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

" }: q- a" z: x% \) ?7 v7 h+ x% O
/ n2 c! b: [3 P" \
3 n* M5 D1 J/ u, O' Q9 N, k好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 D; @: q4 |5 h/ l0 f
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?' p7 y. X; S) |3 `
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
9 T$ i4 {$ k0 B3 p1 M抱歉,不是很懂,是真不懂7 o5 ^4 B0 X% K1 |$ b( I
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
3 [/ Q% G4 `7 I8 j! r
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
# m( a3 w4 F, B) c" p  ~NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

- ?& c) ]9 t5 J9 ^# z" D会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的5 d9 F8 s7 Z8 a" ~
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

% _4 {# @1 G: v( P是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 j3 T1 i  \+ S+ n* G, ]+ j( h& J1,无框:全副----canon 1ds+5d
' r7 N% i: {, i4 H/ f2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* `- H( j% w8 g6 }3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ x3 `# k2 Q0 {& j1 S景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。1 V% ]# z* T. z" s+ }
1,无框:全副----canon 1ds+5d
3 Q" U- z- O8 r3 d" H% F2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 V6 T, N+ B6 u) V- ~
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: A0 o8 h+ F( z+ ]( Y# g
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, \: \3 _! M7 i$ N4 R( e- i天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

+ i  W* w  p+ @) t还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ( {8 }3 w! h6 [2 s. ^1 z0 \. S

  ?! u- n: e( e/ {6 m. p哈哈 ~
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
! N$ r4 i5 b' @1,无框:全副----canon 1ds+5d" U3 G9 B% d4 b4 g% k; m
2,灰框:1.3 副-canon 1d...  x6 b2 B, e) {$ E) ]5 K
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" U, ?5 Z6 y1 \, z- i4 p" g# Y4 C景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! b' P4 q5 u: N9 x) D% z/ a
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
) X. g+ E: \% k4 b! g
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
. D, L  t' K: T- S要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( T# U) S' V* }/ K2 B) r  {1 [" X酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ V& D7 [* }8 G7 u) g# Q
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...9 K0 N; c1 r7 B7 T. \
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

; h5 O3 |& }! T0 Z! U. l8 S可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 6 |) R) q) P' {4 `, Z  x
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, @: n* t. T' l8 N. ^7 {
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
8 N8 ^% m* \! D7 c. p! a- Q天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

$ T0 A! @! \0 k; m: o也就是说,打鸟管用 ~ 5 y# X4 t$ O- y( J( n8 B
3 d; }1 m5 v9 E5 a
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 03:37 , Processed in 0.182007 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表