埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6023|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
* b9 z6 n, I! C/ N9 ^6 cNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
( ^( g% _" w4 P  u' o$ F1 e3 o

. c& B" Q5 U1 \+ D你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 ?  r* K" u; Q- {* }  \
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
# f/ b, m& ^* @% u) W* c; v2 o% b5 ]- g) v8 o
__________________转贴___________________7 ?2 E0 ?8 u1 l3 U

$ f8 y+ Z- f( w2 [) F5 u1 R  l全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 " @; @* {+ j% z
3 o7 H2 b* Q$ ]0 U& R9 d5 e  h
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ' E9 g: k& J! z: F, |. c* C  z

3 @5 B: k, [0 l1 c5 |( M而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
+ J6 W/ E8 j3 j1 N- Z+ o- e1 v4 M先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
$ V* B3 y) f/ }' HAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
, G; F, G  x" e: g+ e* j6 @# B. t/ V2 C0 t6 A. ]: I3 ]! Q
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 * y' g$ Y# }! L! m; |$ v5 ?% E4 P
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ' S7 n( N& ^! s4 h4 E0 V) O; L
: M6 ]2 q' y. q+ E7 ]: L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
! G( j3 \4 C2 O4 I0 N: e我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ; n+ s0 w/ P* u) a; x
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
/ l. L5 t/ l9 B: r, j+ Q
7 v# M1 \' a. U4 W1 V! G__________________转贴___________________
! Y& L' K0 U# p, T% g
+ Q; E4 v! L# _/ \* |) J8 D全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 e( {* G; g! b酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
& a* M2 ^" J* z% n0 u

8 S8 U, v9 o; b+ [% ^, ]+ j, Z$ s& `
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!/ n1 v" W: g) q7 n; z8 U" ?
抱歉,不是很懂,是真不懂
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?6 O, W+ P4 `- |* r% u! t
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* h8 ^* m! `: Q% M$ R( B抱歉,不是很懂,是真不懂
# n; {0 r- |8 I白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

" Q1 z2 i+ R" v5 s1 g你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。) Q2 ]. o+ Q( ]- x* b) _
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
  \8 k" o, g5 n$ q8 t
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
& w/ c2 r3 U. m" }; K0 j" mleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

/ B! O' f% e1 ^# O2 A6 `是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 x, _+ k' M& x
1,无框:全副----canon 1ds+5d5 U- J/ L: y. V/ H
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( X' d' d6 C7 v: O' ]( i: }3,篮筐:1.6副-canon 50d.... K/ l+ ]5 F1 F) `( X$ e
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。- z( W8 A- o/ ~; d8 ?$ k" e
1,无框:全副----canon 1ds+5d  M1 @; l0 T6 t% h
2,灰框:1.3 副-canon 1d..., x1 D: `! s/ U7 r% ]) z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* X/ d4 o; l; K
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
+ ?( ?' |+ N' U* W天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
% P, G( f( ?. U+ l- O! }4 a' g
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ' S3 y& C9 i: D' `

. [8 C2 O! U6 n7 @, k, g哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。4 B; E/ c( G' |& c9 D. \
1,无框:全副----canon 1ds+5d) y; ]- l9 r3 W0 s% ^, k; t
2,灰框:1.3 副-canon 1d...' e' E0 W: X8 c0 p! v
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
1 a9 P2 M( s8 a: c0 O景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! }" j; [) j2 o; @8 z4 D  \! a
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 Y9 }5 _# y. f$ m0 Y( t: w
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
" F$ U. `: r6 v. o9 w要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~$ K6 l. K5 H0 q4 z7 w. q7 o, ^
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
' [0 u) w0 B  l3 B6 A, ^) o: m
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧..., X! X' F" \7 a/ H
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

. Q- p4 @' [- F! ^! R3 m可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ " P9 p7 @2 Y6 x/ e( W
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
! P2 `4 O/ g$ h! d
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。0 m' Z4 _3 q/ x
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

% I* d* `: e  O( N3 d2 x也就是说,打鸟管用 ~ 5 {+ G* o8 I% P$ I5 {

7 o5 l: E  S% H; i" b5 Y结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 03:15 , Processed in 0.468468 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表