埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5895|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。. t1 c& p' z$ l* @5 [
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

  v) O7 |2 |) Q( h5 l7 t& d
" x/ k" T* ^  Q9 \你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 # C- b5 E, I# w- Z
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) . j! N$ t3 S* m! K5 K
8 V* q3 `1 E/ M* [/ ^, G
__________________转贴___________________9 }7 K2 P' ^, l! N) |( Q% n' \

! X3 Q+ l% V% p7 G8 b2 V' S全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 5 D/ e9 o& ~5 n4 k- W& m' e

, l& W4 [! i" E& ^- p在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
% D1 E& B( A4 V$ M3 W. i/ S3 Q7 p  k/ U4 @" h
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 |' p/ `& D" z; v1 J! ?
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) & z! ]1 S8 R$ I' u  }; j1 b3 h
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
5 l) d$ o$ O! X3 l# Z$ A6 {# t+ k' }2 Q$ Z- d' Q1 x' c
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 2 U7 {0 d2 \4 Y: ]
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 % k/ O2 z3 f% c( L2 G" ]
7 w" K0 ?4 z( D  x" _" m5 j
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
" H. U2 a7 C& u0 ^/ p我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( s% e8 F; P8 g* U* {- s8 _" V放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
$ L+ j- t/ g; O0 Z
$ R7 Y0 }8 d0 O__________________转贴___________________* y  M# m0 T; ]
) W( ^9 M& `$ \1 F
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
$ `* M( [) M, T, K, h6 c) W& f% P酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
6 }9 N! y4 V% ^# B# \) V# v
0 p7 L6 D/ a1 z3 O7 {

7 y+ s9 I7 \* {0 H& A8 z( W好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! H) I& @: p. r* p' t* W4 K抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
- E2 B+ _# G, Y所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 a; _1 q2 j8 {; z5 t) Z
抱歉,不是很懂,是真不懂
+ k  ^) T- s8 h3 Z- H白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
# Z+ u' K: p1 _5 ?4 g2 K. n9 _
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
2 w; z5 `: l. GNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

# R3 {, V9 J/ q! H0 z5 a% x- S会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的' t: K  f* Z% _. q) f6 b
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

% E9 C9 I0 Q0 w$ k% P5 E是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. R* `1 N3 ?9 m! Y0 F+ Q, R1,无框:全副----canon 1ds+5d* F3 X" C/ ~! a  K
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! U/ M7 a) ?% H* s( o7 H5 ]3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 J9 h/ q) }( d: f
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。0 C/ ~  o. e- m4 }$ B# b
1,无框:全副----canon 1ds+5d$ U# o" J/ R1 n) o$ t1 I8 z7 d* S
2,灰框:1.3 副-canon 1d..." u+ K# Z; k- e( N
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
- ~9 Q8 `" C! U  a$ {( _6 H景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
+ k/ y5 a& p$ U8 P6 T* g" s天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
! @9 }2 o' Z3 _
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ & i: V( o2 A& h

1 D9 D' S& ?  w7 m哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。! ~/ b$ _, E0 Y+ W  Z- O8 \
1,无框:全副----canon 1ds+5d6 v# Z) p" s0 I% k$ G9 _4 F- \
2,灰框:1.3 副-canon 1d...- \' _9 B& Y1 w9 y0 ?
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# G; _" {% `) k景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...2 y* p2 A1 o" w
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' ]% ]  [. C6 `, X$ {/ F
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
  @2 q% d9 Q+ X, V% I3 J要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~, G- w3 V, t$ d# C! }
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- L5 ?& U) N" `+ M, P6 W
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
# {- Q. M' ?% b; E5 l& y9 T天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

! {2 R; `4 `4 b0 y, o5 k可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
) w  j; v- Q  c5 I酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
$ l/ j( u$ Q: J
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。/ U, X" R$ l& G; {
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
5 J0 I1 I1 |9 c5 W8 q3 ~6 S) L) u$ P
也就是说,打鸟管用 ~
9 B5 K) O+ b! y/ B) A) v* s* Y4 p5 h( [4 G0 @* S
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 19:07 , Processed in 0.157713 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表