埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6128|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。  ?- s" N2 \! C1 m8 X3 E
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
& C! x5 M6 v+ [

: c1 q# H6 b( U6 z3 s' L你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
+ F  R; f7 F5 X放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " g( v7 G9 o  v7 e! f9 S* w

+ `5 ^& Y# z: `6 I__________________转贴___________________
" G4 k$ r: |* I; `. {2 y; ], {+ y6 o( k: Z( R# W3 R3 g& W
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 & u8 q4 b; W1 W' b, K) r

" s6 b3 t+ f/ @" Z- R' K在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
" i0 e* T" g+ f; i3 U2 ~. k
3 N& J9 ~9 e4 g( Y$ \0 M而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
: i- q% R7 [' e! U# i2 A/ w先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
0 ~' w4 f/ k8 R7 B  ^APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
8 h6 ?/ C: m4 |; h. l0 L: O, p" H# y% e
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
- ?( T$ z, \5 b* A. _普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ) T2 q' f6 Y6 f. l

$ B% m5 b2 v+ Z' ?: o! f! BAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
2 r' L$ u$ s9 o) S: U8 H我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( k" Q6 G+ w' H4 {  s放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 W# r. T! T1 m9 [. R$ ?

+ m' H: ^5 ?0 O__________________转贴___________________
; L; X3 Y: y' m! X; s; s3 N
6 F% \0 n' k- W' B7 A9 Z全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...' ^9 K7 Y: B9 p5 G7 ~, N7 i
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
  k4 J. }! n1 f6 w

# c" K$ L& b2 p2 A$ n4 t, V) P5 T0 f. B3 {9 s- X9 c& h* ?
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 o6 P  L% S$ H' K& P
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
' ]( Z6 \$ j- c* |$ g. a所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; p, z2 _- m5 c) n8 b抱歉,不是很懂,是真不懂
5 [7 v: d; w) P. J5 L: Q白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
0 X' _' [4 A( ~% L6 w1 E
你应该多留意这个帖。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ V' Z/ K) K* Z( {0 k0 P2 bNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
! p9 U. o# a! P. k5 r# Z  u
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的1 z: ~% b0 m  O: I
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
$ {% U- ~7 o1 e& M* |/ |
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 \9 J, `4 T0 H$ l2 O
1,无框:全副----canon 1ds+5d+ `! h- `& X5 j& C7 X5 f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. r* d5 M+ d: j0 i* V0 k& K* J5 o3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; z7 R* v2 @7 E* I0 n/ z- X景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
% }5 V3 r$ G: W) ]! H' w1,无框:全副----canon 1ds+5d, W2 l( f; A2 C- u+ ^
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: d, \( A" a" m; a- }* d0 U) F3,篮筐:1.6副-canon 50d...
+ X3 w# d6 M$ v; x% q景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( B" n8 B& H# @天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ s) g8 H3 a% f1 w+ A5 I4 O
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , H' s$ @& l% ]  i3 G0 m- F
% ]: q( s9 J) K
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。( [) Z: {% K1 Z' `) A* k, e
1,无框:全副----canon 1ds+5d
& u& m5 ?+ h' d" ^% A2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# y% V6 F# A8 s2 B  Z7 v3,篮筐:1.6副-canon 50d...+ U' u' p$ t8 N# {: y5 t# T/ U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
! `( u% g3 E8 b% o天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
4 N0 ^: b' P9 x, P
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 W2 {, P" z3 W! |, N4 F$ A要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~- v1 g' X7 c- J7 \' k
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

7 U6 ]0 K2 g) o- `6 M% w这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
3 t3 k! Y' g' q: G6 Z- m天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
, {) \9 ?4 X' b, l; z! Q
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
) W3 H1 k7 h( q; A; h  D酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
2 x) G. T% M1 N9 N# ]% I
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
/ p' `- ^6 w0 j天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
/ t" `5 q: m! c( N! q4 \
也就是说,打鸟管用 ~
! G5 ?# {) c; k# ?  n
8 W7 X+ w5 u) W结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 17:48 , Processed in 0.179359 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表