埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5787|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
- |' V! h0 d  i3 l* T% \' W2 @NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
! E/ ]0 y) `! I
: J. z9 t# \( n" i  P  u' W0 l
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - @  b- X" C0 y# ]5 e
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # j! G5 ~; Z( B" Q' B  @) H0 o$ k
' O3 s; x6 M5 H2 K: y$ |
__________________转贴___________________
  S% V8 [* ^1 E+ \' Z9 o
  X2 @( u* X1 ^/ |% o+ i. B  `全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 : b0 b2 }' l0 j& p1 p  g/ W3 H

  |4 {5 d$ z- k在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
4 N. l. d- }4 A; O2 m
1 ~, V5 O, @  r) r, T3 b( }2 Y而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
2 p8 z& m1 g- g1 b% W. M/ v先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) - d4 r( s9 s) r2 E5 x& H! v
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
8 a+ T' l3 O3 J6 x$ L8 K1 g+ R4 ?9 Q' @( R
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
' Z( [2 S4 n3 a+ B普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 6 d" i9 G  C4 [1 O: `+ `" t
  E. i0 E* W" U
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
0 m" T! }+ w/ R- Y我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 4 m1 K: m- ~4 B. d9 N" ?: k6 ?
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 9 O$ _/ i, C% M" L3 C
$ Y/ q5 i$ o" A8 \- w1 h
__________________转贴___________________
$ N5 t0 R2 W( b3 w$ P' K, ~9 n* u( q* D/ V1 ?0 Q2 Q; X
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
% n6 z& y( N6 ?& O酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

# k/ `0 S3 W  y+ M* ]! `+ @' [- X% E: e, E
1 |6 \. ^. n4 W( d% d8 Y
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!( F5 [5 s7 V  k! l
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?. Q2 g0 m9 Y: [0 Y! M: @
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!- t3 q6 _. c- b( W; {5 k( L5 j
抱歉,不是很懂,是真不懂
0 u8 E. u8 c" A8 G$ U; C白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
) j) F2 T& Q% z0 E, o4 J  s* ^
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。' S9 Z" E4 t! I
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
# J( M8 T5 ~, _& r' A7 |( r
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的2 K4 h- p8 v9 \+ k
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

, ^8 P2 d( I& K, i) B! \, p是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ j" P! ]; W& d, r& \
1,无框:全副----canon 1ds+5d
. k, h2 G7 `( m. t, n- W# G& D' b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 r2 V' d" F6 z, k3,篮筐:1.6副-canon 50d...: T7 y0 {# x5 q: L, N) H* \6 ^
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。4 S3 f) _3 i4 S+ H9 W: i3 y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ t; b; X$ s1 W1 u8 J7 h2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 u) C2 |( M2 U) g+ k3,篮筐:1.6副-canon 50d...; i, n; @) s# m  D% D" l# T1 U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; w* W, [2 A+ e
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 \& A. R6 a& K+ K* T
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
9 V5 o( N- o! W$ ]7 j. v! I( O8 g6 g* M8 a0 q
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。" V( `0 d; l* v" N5 z) E) Q
1,无框:全副----canon 1ds+5d
' f: M7 ?! m5 m# Z8 Q( S2,灰框:1.3 副-canon 1d..., o  k! F+ }4 N
3,篮筐:1.6副-canon 50d...( i$ M/ z+ M( G% h7 c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 @) `$ ]& v) |5 e  @: t( ?* p
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
7 u9 n' M! i2 E4 S& Z) _% m% c+ o
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ f/ E. [- B: u& t' x8 u/ J# C
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~) A4 ~- y# T! l5 u( Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
. j; y8 y$ n) r
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
% s6 \1 M6 c( b( z天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& n, v5 r  t+ B' h( o0 Y可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ) u1 t  A1 e* t
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, A% h; `3 q+ u, }; N% l
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。- B+ R# j5 ]/ J/ v+ F( a* y: M
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
1 l* w& ?2 E' v/ P! r7 H
也就是说,打鸟管用 ~ 1 y. B( }  h1 F; Q. G/ X

6 s) ]# i2 p& T: \9 _0 r  K结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-21 21:25 , Processed in 0.211986 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表