埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5949|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
5 _& H. s; P6 r* X- aNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
9 a  C- ^& f5 u& I7 l- s; u$ [

+ W* e8 ~6 g. S& V9 R你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ; F& j) i  e, O/ m2 l: U: i
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )   G1 T: l/ }# y, _+ e

3 ]& e4 t/ a) {5 {. }& `__________________转贴___________________
1 Z8 K1 E" }5 |0 ]
% _$ [' J" Y6 j6 Z2 Z7 H  \! Y全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ' t( z! V/ D3 D* Y! z3 A" |
6 O! B# B6 e6 M: @, H
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
2 j* R: N9 m4 f" c" ]4 y) _
# \! u2 \% w. W) s! x  w而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ! m3 h6 C* l! ?8 q
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
1 `$ Z5 E6 U8 x8 a2 L+ rAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 0 ~# o9 }! x% c% T$ _; Z5 N2 {

0 F* ^( X+ _2 X# i" iAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ' O) q5 Y9 t7 u  X$ X% B
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ( @6 E9 @! o  i6 a
. E9 w4 k/ x8 t0 p: N/ v
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。; U# }. a- m' d/ D
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - R# _. v+ c, T/ e( C3 J
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
7 ]3 ]) B7 Y9 q% x' q: G6 W
$ @2 b4 m  J6 a4 ]__________________转贴___________________1 N! d) w, x  o' V8 B5 n0 g
/ t5 D! N; h7 E- j! r9 N  X+ C4 ~
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
( ?* z0 e4 Q# |酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

! `3 x& W0 D6 Z) L& `: }" U
  o- K, Z' B/ o9 a) H5 ]1 r( `9 q$ U
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!8 u# W1 p4 C! E
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
' A$ T, A& F9 R# u/ m* T- |所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!& o/ K: g) h% O
抱歉,不是很懂,是真不懂8 q" e* n7 d$ g) o# @
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
& I0 p! T) J( y: y/ S) ], H% q
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
: f" J; e6 q+ O, |/ i5 hNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
! e: @) z$ D: u1 n
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
$ {9 h: \% D* e' W! kleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

, v$ m: r5 \8 n5 q/ t+ }7 t' O是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
/ o( |% @+ h7 W% I0 U3 i1,无框:全副----canon 1ds+5d5 X) V5 I9 R3 e6 y9 o" b5 P0 S: G
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* |; N8 V3 D! Y$ P- Y' x% |# a- U3,篮筐:1.6副-canon 50d...6 G4 g2 @" I& [
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: p* F: A! a; x9 S' j$ p1,无框:全副----canon 1ds+5d
' i! @9 k/ ?6 Y. N2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 U9 q! g- k, K; w3,篮筐:1.6副-canon 50d...+ Q" j$ X5 K; P: Y/ r+ ?" @1 S
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
* j# b7 _5 F# m- Q+ }3 r& Q% U天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  {' y( U) ?3 {( L3 u7 U
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ + z0 T& }$ w) p1 X7 }
; ^; q1 J7 {8 T7 K: x6 F$ Z
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
- K% ?- ~& }& Z1,无框:全副----canon 1ds+5d
" [5 b! ~; w% A: `  Z2,灰框:1.3 副-canon 1d.... R' ^' S  h# Y& G
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 \! I7 c! T/ [3 Z9 u, O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ H+ q: U& a' D6 x" Y
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ V- H9 W' [& k) E  Q. L
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
% _: x: a8 G, }: B" d1 Y要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
4 K* C  j( S. Y( K  n7 m' A酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

" u" J( w! B/ v" {2 w( p0 B这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...( q6 P; Z7 B! u. y# n/ \
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
1 }8 ]$ h% K+ I+ E' }! L- E( z
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ! H6 O1 e2 [1 j: \9 x
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
* \8 }' e7 Q5 N3 m. q: y* n3 o
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。: d4 u1 o7 e. [4 Q7 l
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

+ z( t+ G; o! Q! H7 P也就是说,打鸟管用 ~
0 e  o3 O+ R; W
! O2 G  a4 |3 r0 w结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 03:54 , Processed in 0.165200 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表