 鲜花( 40)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 yliangca 于 2009-5-13 20:38 编辑 ! f1 e. c, J: J8 {& Z1 N. p, e
, c$ q! F) j. m( A9 b6 O& u, ?
经济形势好了,又是大家探讨器材的时候了。 在这里抛砖引玉,谈谈我的器材观, 也顺便支持一下主管器材的暑版的工作。
7 b0 R2 j, p7 `7 o$ C2 x; z4 N! A: D2 f, c& L- o8 f
我的器材观受无忌的影响很大,很简单的一句话,性价比高的是垃圾。从前觉得这句话很离谱,很烧包,后来有机会在Fort McMurry淘金,让我有机会放弃性价比,体会到这句话的另外一层含义。0 D! n: S' S8 z8 p& \% G1 S$ E
@7 |* g* k. z9 {, h+ {" s5 k
考虑到玩摄影是一个相对长期的爱好,其间见异思迁的事情经常发生,难保某天不会被某牛头毒倒,这类的事情随时都在发生。当然,总有抵抗力强的,毒不倒的。换还是不换,便成了一个心结。想想手里的头也不错,95%的时候和牛头没区别,就是剩下5%的时候,差距也就那么一点点,就比如85/1.2 vs 85/1.4 vs 85/1.8。* q7 y; x) S0 J% K: f2 h% C$ J% J
. `0 R% Y4 m" j" o$ Q/ m
现在的卡片机的功能和成像质量很多时候直逼单反,但是还是有更多的人上单反,不就是冲着那点差别吗?所以说,那一点点差别是很烦心的。从经济承受能力来讲,咬咬牙上个牛头,过两年看看不过是piece of cake,钱不花在大件上就看不见了。这样,就能换回来多用两年牛头,激发更多拍片子的热情,出更多好片子,技术长进更多,起码不会对器材上的差别耿耿于怀,给自己找借口。
& |& g1 v. u6 i4 o; M
5 Y' Z3 B5 k" O j9 ~# W- H2 ~6 n所以我的观点就是,要买就买自己能负担的起得最贵的,这样就不会在两年之后后悔,而且早买早享受!无忌 |
|