投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
, z  L# C' Z8 o第4楼。
: @. r& \0 [1 o
0 `! s& Y; ]3 H9 u( ~“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
, M0 @) O9 \0 W3 {% A
6 b* c" e: u" H  [& e这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
2 S& c2 b9 S+ e9 e6 u& h" u
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

4 b' p  n5 v9 z5 I; z& b3 P
* f/ h9 I% K2 A& z' g我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
/ `: g0 ^7 v( b4 z: U$ l  U
. }! r/ F6 \) y4 s/ l! {: {9 |/ T6 j也说明一下:
8 J0 i: |3 n: J6 [3 v0 D8 k, h我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
- u# _: w3 _; T
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
7 ?; D4 i1 ~% H9 @
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
$ x! g5 }2 J) m
$ ]  N* N! @# z3 D) `( v( p  y0 ZFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
% r! v; y/ F. B& U( r" U3 k0 W2 S# X6 x有必要对网友这样吗？

6 H( G* Z3 L5 e+ b0 q+ K! z" _然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

1 g; V2 Z# o& i7 K# f
$ L) r! Z% }( ^- _FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
% M  L8 f3 J: f
7 D8 {. s8 X" d2 |( y9 G. J! q& ]FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
/ T+ g5 p  L1 l; L
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
4 ^0 x, q) t2 x6 }
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
7 W% Y8 {' P2 E; n
$ ~4 \! @# o* [3 }( C; }. y如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

$ @" X$ R. F% c
我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

0 W# }! l& j6 K, g需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

, D& Z/ x% h. o
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
. W6 l' K4 A3 z她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
5 n! G9 x; d3 z' R% X: y& ?你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

' N- \% Q) \8 S. p
0 S! j; G; n% Z裁决：

+ |# t) ]8 H: G8 `( V+ d不支持投诉

7 b. E& }- r. j9 l  G" U1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
0 {/ v2 H* f7 a0 ?9 a
( s# @# J* d! `A.        假设情况下，是否是攻击？
- X/ h' e, v* k- D1 v0 G/ n
( t$ h* P% `( E- |FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
( n/ d* d5 e. i( L" x4 y" e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  l: V4 X& R" m5 R0 \
1 {" }, [* I9 w" s+ T& a

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
5 K/ }+ O: F- G' i' Y% z9 Gxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

3 s* K9 f. k  ?
4 j* G" g" W+ a: ^
* i' {* F- e3 u1 XB．        是假设情况下的说事还是指人？
! ?5 `. q) F$ t0 }6 J由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

0 K8 u$ A# b! y: K+ S1 @综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
( X- _! t6 M  n/ A) |
7 `1 X  {; L5 I' D0 MC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

7 }) y* C% s# j( Q在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
1 }0 X2 Z4 S2 J' _* B  \! f
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
9 ?: O% s0 ]8 s
0 g: ^" E' B  c3 `: b综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
0 [: [: R% P6 I' m3 A5 k2 r
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
% d8 q* @9 Z1 s% r( ^6 F
% p, I5 X5 z! Y0 h, x: u* V请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

& E7 K* [, h4 i尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

! Q9 d9 l. ^9 U0 @: P- D, m( t: }2 z此帖关闭！