投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

* p  g; p2 C8 D3 A这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
/ E* G1 [. N- r
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

  p! \) \- w. }
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
2 {; b1 X) Q% _9 C) {) ^+ @3 e& h( Z
2 T5 C- J; d% }也说明一下:
0 M- d; T& i: c; c我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
# g1 n5 V6 h+ y4 F
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
3 a, a" X( t% J" ~/ A! r) n4 w: [2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
* ]# h7 j: P7 x4 b& h: q
0 Z+ |5 y( b7 I% O3 c0 g, R. W同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

4 `1 Z! j. J3 r+ w; I借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

, h( f# t3 H" N, ^% O. y谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
, B1 [3 m$ ]; N! W& X# A& _兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

! h/ o2 b$ o/ R9 T7 q7 T3 ?兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
+ i1 o1 S& M( \3 `+ G1 I  ~2 JFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
- W; N; t7 R1 M% P8 Y
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
4 \3 A* u8 F; J  J3 L' i有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
9 i6 O9 ~1 o9 R& Z* _. K/ X% g  R/ }
+ R0 x/ i! z4 J/ uFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
& _. k$ b6 L$ @* L
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
& o/ M( |9 t& g/ ^
5 s  _4 L0 Q7 @0 [9 P由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
1 o' k* r8 j) h/ b. e
* h3 y0 C* i( h如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

, R$ Q- w5 y- N
我对投诉人Becks问题是：

9 z( T8 h% X) C7 L( GFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
5 u* X) E% H# c/ S9 n0 \
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
& K- O3 V/ {, L# v- e
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
0 `- w* N+ K, l. j
- @+ o  \4 p; j4 Q& B. d3 {
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
+ ]9 \6 Z0 m( F
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
  z* p1 ~8 V: Z7 y0 B$ D/ k她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

. k. s1 z# v4 j
裁决：
2 q. j0 {# n$ R' J
不支持投诉
* J- O4 I* b$ @+ z
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
/ z" ]8 q9 U% y: f判断过程（使用的是倒推）：
; k3 M+ x. e3 @0 [& w6 {
  L4 h. f6 u" m5 {) Z- TA.        假设情况下，是否是攻击？

& l% f. z% D0 \- y+ \2 y' K4 H! ~FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
( c" x: D5 s' e. c2 i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' ?3 Z+ {' L0 v1 |- {! J) E

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
* o9 R0 R% V/ v5 [/ J0 w “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
" T; s9 s3 `' @
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
% f3 f7 u& s6 H# S; q9 D
2) “贬低网友”嫌疑
3 b. h4 M3 [9 K7 b9 t# ]5 e2 N  P" e) _
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
1 r  n6 D7 ?; e
: T6 h7 U8 s0 Y8 [. U; D综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

' _* Q" ~0 x: F$ Z两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
) G& n8 a' `' O  O4 T4 k/ M1 ?
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

3 n  B4 k8 D( i+ O- e9 F3 S
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
5 r9 M" S% B% s) O
此帖关闭！