投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
- [( X0 E/ d/ Y/ R+ Y4 I第4楼。

' @3 {7 D7 R& F6 c“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
! x9 L7 X$ M' U% F6 N
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

5 z: E0 X2 y; [, a2 j3 D0 x
' [8 a5 ~. w4 I4 q进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

( a* e; k, P5 S  m+ Y
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
# W% P* p# u. P3 L8 a我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
* o5 \* p+ N* B! `& h我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
0 d# C7 ~- y9 F( v. G0 c( {
2 P. l* ]  O/ W9 {0 Q0 N- i3 E; [1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2 p% l, G9 [* S$ _' r' g2 n2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
& v% K) b) n$ K, ~' j6 X
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

, q$ ~  z/ n4 A" s( E  Y, [- R+ D谢谢

Becks

  Q* j6 _# D  v/ K- ?  p1 d本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

. K  m7 I4 p4 M$ w0 t* _6 F兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
  i4 F3 z9 h$ A- t0 ~FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
/ y6 E4 a( e, d# A4 w3 S  O6 k只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
* n- F6 P, V; ]3 C1 z" l! K3 N4 x
& W- ^/ p- _$ n  V2 QFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
, a9 b( K* Z# u( ?$ \; Z+ \有必要对网友这样吗？
2 e1 }2 E8 b! V8 M, ~- L
7 s/ p: Q0 I/ i5 F* E然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

( i* v/ E2 e. v" z* y/ k$ l* MFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
( a8 q- D1 j  O2 y6 o, h
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

. ?, q! o6 z4 b  t当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

' w) e% ?3 u+ `) b, B) h我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
' c! c5 j7 ~+ r5 X6 T' R
: g1 L  Y0 |, |1 \/ v+ x/ i需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
" E* u* E1 `, P' }; O7 V7 L
/ n" P, O' x* o0 }你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

' X+ {2 I: E6 |/ t但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
/ v6 W3 `+ @4 O+ i# g你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

$ e! x) t5 L* S! Q2 E% I. g$ ^* s
+ l% _0 u) h8 U1 \) @9 c/ e, Y裁决：

" `$ |0 l* F8 s: X不支持投诉

+ E$ W$ I! s. J7 n* B1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
# k) I& c5 Q. T$ s' z+ R& _判断过程（使用的是倒推）：

5 l, b2 _, h7 rA.        假设情况下，是否是攻击？
; ~( {0 ^/ B9 o
* I3 Q" M7 u0 F) C) }FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 w" [( h" c# U; {( j6 S" V

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

" |1 p" h" w! \/ @, |5 a2 s" U$ u
B．        是假设情况下的说事还是指人？
  L4 Y; D: k1 w' K由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
4 |+ |- @( ?& ^+ N3 w3 [, y “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
' F6 Z5 v* X' z0 z2 D; h
# {- N6 y/ m, x在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
& e" v/ `' Y2 t$ ^0 R7 q
; Y( z( ~- q1 \; e: F2) “贬低网友”嫌疑
, i. N) c! |! g4 v+ L1 i
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

' q& k  s* e' e. t综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

; d# p" v% U$ F  ^两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

3 w0 S8 ^1 a+ ]- ^" z* p- H请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

6 A: n8 ^& l1 }& p( j
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
: t! w; `! o; f
此帖关闭！