 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2009-5-11 09:38
|
显示全部楼层
但他三天放出来时,这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢?
& Y. w& k7 C: E% t! o4 q9 _4 w5 R+ r( l2 o: C- j4 ?# U2 _
如果因为这个特殊情况而不过期,那就等三天。如果可能过期,就继续。
! h5 ^" r' \8 t3 ]
/ \" x1 s! T1 t, S, Q先完成法律程序吧, 链接:7 U$ R' N! Y# f& T/ w9 E- [
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Q& j- D7 N( [
% i* i1 ]$ L+ N1 z投诉内容:* B/ M- i4 h" ~. `" z* ~
诬蔑我: 1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....: u M) M* g6 j( K
! s; u, E& C D
断章取意,故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的' k3 w0 N( H' ]: N+ V) l
% M$ R+ @% h; V/ K5 {8 a ]"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来"
; e h* w5 p3 r: l& p8 J
- ?2 ^$ D* b+ L l: |对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的5 z9 n0 A% }# ^ S
( w* t1 o5 Y! f2 c
) j5 L9 ~( r7 x/ f% h4 N3 n- U
内容,诬蔑十字:
4 [9 t5 h) a2 L6 K# H0 `; e4 p7 k! \$ e7 v
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ....
; e7 S6 i% g4 G5 ?
, J0 e# E! u. l [0 N; |: I5 F我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立,后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实,一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论:
' |$ f, [5 k ], r: w. |" L6 ^1 }$ f$ P- b1 Q$ Q0 ^
第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。; D* v& ?& ~8 ~3 _; I4 T
8 O8 q/ l+ D' Q9 o& p2 X那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
0 m8 {, R+ n" ^ d- K& U" U0 }0 v; f# c1 O
5 s8 t- J/ C- [% x) l; ]7 b0 K: l1 b" Y3 z
c+ v: }) H1 ^/ T% j/ S9 x: ^) n l; X k
PS, 我还有另外一个投诉他的,就等他出来吧。 |
|