 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2009-5-11 09:38
|
显示全部楼层
但他三天放出来时,这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢?
+ D' K/ X5 r& }/ ]: @
5 o* C( |2 N' ?0 U+ B! ?7 x如果因为这个特殊情况而不过期,那就等三天。如果可能过期,就继续。8 Y2 v6 q% y8 r; m0 ^! G- x% `9 I) e
2 p( T$ y* b4 i% [
先完成法律程序吧, 链接:3 [9 R4 H0 ]3 v* f
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1$ k' q( p# }( b) k4 \" ]& M
( m: ~# }( r/ X
投诉内容:. Y8 K& C' c6 u* a8 g
诬蔑我: 1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....
- X e5 T. t* H; J8 S5 o5 I( h+ x+ \$ ^8 z
断章取意,故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的1 p2 F1 @/ j: O U4 I" ?0 R
, F2 ~7 f+ ?3 K$ e w
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来"7 K0 a; \/ Z8 I2 f0 J
8 {3 A6 k2 n9 o8 ~; O- H
对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的
5 v4 R; i+ c% o/ n5 M
3 D# ^3 l0 Q' N7 @0 A* K+ G8 M/ H8 l {2 G( T
内容,诬蔑十字: + r; R8 Y/ {# u+ L8 \2 Z
. b+ a& `3 [3 ?
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ....8 O4 [. X) s1 ]7 P- n7 }
- e/ Z% K, S) m我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立,后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实,一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论: : _5 V* P' H3 p
6 A1 D7 g5 k5 E+ c第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。8 Y$ A% V6 a8 M& I& R- s
5 C7 r9 G4 N7 N3 p那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
1 s" |" V& m+ [7 i' S" i8 F2 f
4 G% |( N: x$ |; `
% l* Q2 f0 d" }6 u" u$ N# z
8 r) T, x+ w* A6 l6 ~
% _! |# K# {8 |# s+ p- \# d# E( D+ ~
$ n" v$ A! h) q" a" w7 `) R4 ^" k4 aPS, 我还有另外一个投诉他的,就等他出来吧。 |
|