 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-10 10:45 编辑 6 H9 |$ d% q- s4 L% e
最后还得请白水版主也表表态,好让大家明确这个问题~
; B# Y; O6 Q+ T" @+ X+ M+ U高潮 发表于 2009-5-10 01:02 
* a" j! q; F$ }既然高潮兄点名,我是要回应一下。
6 A" J5 g+ H: S: {) E, a; I" H: s$ D% P
对这个问题,我个人认为,把聪明才智和时间,放在研究什么是浩瀚的中文语言宝库里,对人身攻击的边缘性语言。是一种浪费。
% e; }; U2 Q! i. @+ m/ m4 |' _8 q1 ^' z6 S6 `8 w4 I- x0 H, p
从执法斑竹的角度,对版规和程序的解释,是我的义务。但对千变万化个例词句地解释不是我的义务,也不是我所能完成的。我努力的方向是,依照版规和程序,通过对投诉案例的裁决,滞后的用判罚案例设立对人身攻击的语言界限,和语言雷区。2 q; {+ L# l" ^1 _
0 K3 N: H, o) ]2 F4 E
也就是说对你的问题,“五毛”是违规,“鸡贼的话”不是。7 m: r# t2 u/ x" z5 ?
4 D/ p x4 ?0 _1 }* `, C: k) Z
这要的好处是我也不累,同时,老是在河边走的人,总有一天会湿鞋的。& J- W, {! G5 a6 U# k" S+ d
. Q, v/ T: l8 t当然大家没事,找个有兴趣的话题,灌灌水,是欢迎的,所以请大家继续。 |
|