6 [2 a# Z# @0 B" V0 s. ~1 k由于疫情突发,迄今对这种在人群中传染的“猪流感”,人们并不熟悉、了解其规律,潜伏期多长?是否有新的变异品种?暂时都不得而知,有针对性的疫苗和特效药也付诸阙如,换言之,人们迄今并不熟悉这个病是怎么来的,怎么传播的,又是怎么变异的,还有很多不清楚的地方;相对于迄今只是从动物传染到人的禽流感,甲型H1N1流感已变异到可在人与人、人和猪间传染,理论上它还可能会出现更多的、更难捉摸的变异,对这样的疫情,人们没理由掉以轻心,而不给予比禽流感更多的重视和关注;正如WHO的陈冯富珍所言,历史上如“西班牙流感”那样第一轮“温和”、第二轮疫情则来势汹汹的疫病不胜枚举,对一个尚有很多细节不明的急性传染病,仅因暂时的“温和”而放松警惕,是不可取的。 / F" E9 ?! J. u7 q0 m5 c* @
( h$ M1 i X. k B
更重要的是,此次疫情已暴露出加拿大防疫方面的许多不足之处。 6 {4 I4 ~' z3 F2 w$ E! Y, K3 S' o
- g6 ]3 I/ J/ y; C T; H最初的几例疑似病例,患者在暴露病征后、确诊前居然给随便放回家;疫情已呈现迅速扩散状态,有关方面竟迟迟不发布旅行警告,机场、口岸设防也较迟缓;虽然三级政府采用各种媒介介绍防疫知识,但民调显示,不知所措或找不到防疫物品的民众仍不在少数。 : c' w* c. s$ I4 k 1 v+ l* M+ R# _/ |1 ]1 k不仅如此,有关方面声称“疫情传播不严重”,结果加拿大却成为美、墨后确诊者数量居第三的国家;有关方面表示“流感与猪无关”话音刚落,阿尔伯特省“人传猪”病例便以举世皆知;有关方面刚刚表示“加拿大没有重症患者”,阿尔伯特省便出现了第一例须入院治疗的重症病人……也许有人会说,这些“失言” 最终并未造成严重后果,这是事实,但这些是“失言”更是防疫漏洞也是事实,未造成严重后果,很大程度上是运气,是侥幸,防疫是人命关天的事,岂能一味依赖运气,次次祈求侥幸? % A) ]% n% P7 P5 m) x0 [) ~8 _7 X4 B . E% M0 m4 }8 e/ A! x1 c( b正如WHO方面所一再强调的,宁可备而不战,不可战而不备,对甲型H1N1流感我们不能草木皆兵、庸人自扰,但更不可大开门户、掉以轻心