 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
' n6 |+ H! F$ S; D- u2 u6 {" H9 M( b) g' u( H8 v0 S) _0 u* d$ P) C, c* B) S
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
# x) A3 e& i; D2 w; ghttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D18 i/ P3 t& d) Y
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1/ X1 x& V( s1 A2 P) Q
鉴于该案件中,有部分争议
+ T, u- A% Y% h1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
/ g, I5 s% m9 c- R2 J4 e u2) 案件理解分歧部分:+ l$ P+ Y+ i9 ^# q6 X3 E2 k4 Z
主审法官TNDS在17楼发出调解信息# q' [- G" v& z3 }2 J
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
/ O4 f' N3 N: ^0 @! F7 r7 y主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
: S2 X' F5 A7 {: u2 M相关人 绿菏于32楼表示等待道歉7 j4 n$ s M+ T$ a% W- ?2 v) W
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
' v4 B! r( v$ U+ ?9 k( ~主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)' b0 R7 D4 I; D" \8 X
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
& H5 A; l1 m2 j由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
8 r" u" Y# a" i, D8 J+ B4 z! Y8 m5 a
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧' Z v4 m) @$ Y1 m' s9 B, B
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.7 @$ I6 R( C6 b8 p4 @" I' i( N
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
* p+ L+ w- Y7 L' k5 N
) e2 }7 K- b9 {/ b( G- s3) 制度细则:4 C: X( m) Q7 M+ l9 z
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方 J) ]. ?9 ]6 C/ r" o
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
9 L( f- X, d# D! R+ f# {; L 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>6 O0 E) a/ N9 p- U
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.: |/ |# A! G7 J: t/ X
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案* h! Y% {. T+ z( M
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
$ d$ ^7 Q9 M2 F( N" \ 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.7 L: I2 T! [& j9 A g' m8 i
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.7 x: T4 q$ t9 `4 z- D! Y# O. `6 D6 ?6 m
9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|