 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
! W/ `0 ^" m3 L" r7 x L7 g2 b- K3 E
( ?9 u& v8 P; A$ p8 chttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D17 O w1 W8 T: F: w8 a" t! D& n8 ~
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1* z. C% T, S4 F
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1- R. j- g B) V) R( p6 Q1 P
鉴于该案件中,有部分争议9 G; ^$ s& v2 L- b+ }, _( y
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
: y+ d% ?- V+ |) O6 E2 C2) 案件理解分歧部分:* J3 {3 N2 m! n! m
主审法官TNDS在17楼发出调解信息. s1 k5 S5 G9 U7 h
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
\6 z3 S4 `- e4 Y$ F5 a主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
3 { P; L$ q: }. [相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
/ Y9 Q( @' P X* i" L& W) h$ ~被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)( p$ |, |# ]6 Z
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)+ b8 x0 u, F) d, g9 M: @/ h& G
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解0 Z9 K$ O7 l* b7 t) n, W
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
" b$ V+ h1 {9 @+ V1 u/ d8 ?$ m# K) _5 F
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧 Z' q2 E2 P" e9 i- Y: ?
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化., f" E: [' |4 J3 u* }
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
8 x% S& u! p, ~5 V! F: j) P: T, _3 T2 a+ w" M2 I3 V* O
3) 制度细则:
+ [& f; ?% x1 h 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方+ u. Q. Y- G7 s( u1 A/ f
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
" }3 ~6 S) [) r* L 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
8 c# A- j4 [5 ?8 J$ l9 T0 H 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.& }7 u3 G/ }, O# u/ _3 u
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
2 x$ {% R! N. t 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.2 J$ X, \1 ~; Q: A- j
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.; W/ C' Q& W0 i/ l4 e
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
T$ ~" k0 N# c% u7 w6 V1 Z 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|