 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
读到楼下朋友贴的秦观的词,想起很久以前发过一个帖,是谈秦观名字读音的。到google上去找,没有找到。一些网站,例如百度知道上谈了这个问题,却是引用了我的原话。刚刚竟然在老电脑里找到了,贴在这里吧:- X/ K3 s! h9 B5 s. T f; z
B& ?8 Z) A! G9 }我总是读书不求甚解。原来读过的东西往往记不得。对于一些脍炙人口的古诗词,有的时候也会想一想,想一想为什么好,是因为多少年来别人认为它好,还是自己确实觉得它好。下面一些东西是我的一些读诗体会。不一定有道理,但不是拾人牙慧。如果我说的早已有人提出并讨论过,或者早已是公认的事实,只能说我见识短浅了。如有读着别扭的地方,希望大家体谅。当然了,板儿砖及笤帚疙瘩还是热烈欢迎的。/ E1 q u5 f5 U" l! ^
' M$ E( ~) |6 F U. G# f一:垓下歌7 W) d* Q {- ?* S, M6 D" V; i$ M
力拔山兮气盖世
8 l: S# e$ o4 P. b- ]时不利兮骓不逝- F- c9 Q6 I# D
骓不逝兮若奈何(?), o6 t8 T5 s6 i0 J L" q" e
虞兮虞兮奈若何9 Y; o9 I- B4 M' O
* i% D4 |/ a8 B- i' H! A我一直怀疑是否真有虞姬这个人。首先,这首诗似乎最早记于史记,但涉及到虞姬的只是一句:有美姬,常幸从。其次,虽然古代妇女往往有姓无名,但恩爱夫妻之间,应该有个昵称的。我要是项羽,我会给虞姬起个好听的名字,比如:杏花儿,小胖儿什么的。所以在诗里以姓来称呼虞姬,似乎不太符合常理。第三,也是最不牵强的一点,霸王是哼唱的这首诗。想来霸王也不是什么儒将,身边应没有专司记录题词的小吏。定是霸王唱时,有人听到了,然后传出去。再有人把它记下来。我们可以做一个设想:霸王唱的是呜呼呜呼奈若何。当有人记下这首诗时,写作“于戏于戏奈若何”。于戏读作呜呼,但一定也有人读作于戏。所以后来就变成了虞兮虞兮。再加上史书关于美姬的记载,虞姬这个人便来了。这让人想起乡祭中把杜十姨(杜拾遗)配给五缕须先生(吴子胥)的故事。
# O8 p9 K1 P; i
# ]9 P5 u7 r% |' }' M( o二:孔雀东南飞
2 V5 {) p8 J- z0 K8 L8 ^7 @0 W多年前在戏台下面,当时台上正唱“刘兰芝“,同在的一位先生问我:哎,你知道孔雀为什么东南飞,它干嘛不西北飞。我从诗词艺术方面给他胡说了半天。后来直到戏散,忽然想起,便告诉他:因为“西北有高楼,上与浮云齐“,它孔雀飞不过去。可惜那老哥不解风情,这事也就撂下了。后来有一天,我竟然从书上读到类似的故事。说有个哥们儿在美国某大学学中国古典文学(这位也够神的),在博士答辩时,有人问他同样的问题,他给了同样的答案。我又高兴又别扭。再后来与人提起这事儿,十个人中有十个人说我在吹牛。: S/ z( z2 b3 D1 b; T% c: Q
2 T9 O( J1 _ V三:木兰辞
, Y, b; r' a3 b* E- a7 x! l. V% K) J8 I K木兰辞是南北朝时期的作品。但我觉得,此诗肯定经过了唐人的修饰。从这几句中可以看出:万里赴戎机,关山度若飞,朔气传金柝,韩光照铁衣。将军百战死,壮士十年归。只有到了唐代,才有如此对仗工整的句子。也只有在唐代,才能有如此渗透于字里行间的风骨感。
. E" K0 f& j8 K& s8 ~! b% {# R& ^. f$ `& e9 B
四:唐诗与宋诗
$ ?5 f% q: R! [唐诗冷峻,宋诗平直。冯夷徒自舞,楚客不堪听肯定不是宋诗;我家江水初发源,宦游直送江入海肯定不是唐诗。所以即使从没读过,也往往能体味出是唐诗还是宋诗。从这一点上看,我觉得陆游的沈园二之一是一个例外:城上斜阳画角哀,沈园不复旧池台。伤心乔下春波绿,曾是惊鸿照影来。此诗在宋诗中,最有唐人风韵。
7 P0 I1 o, R! q/ ?2 E1 H
! t3 } \' \5 O' a: t五:节妇吟0 P( ] S! t0 v& J# |* N- l( T
君知妾有夫 赠妾双明珠
1 W# {- ~+ ]6 h感君缠绵意 系在红罗襦$ v/ n! ]+ ]0 R1 g' l
妾家高楼连苑起 良人执戟明光里/ i9 } P# v3 _! O; ?1 ]
知君用心如日月 事夫誓拟同生死
& k" v" o# Z( `2 N& ~3 m还君明珠双泪垂 恨不相逢未嫁时7 N' L8 ]7 g7 j9 ]
- r+ ], r# \( ? M4 r# m7 @. p5 E此诗历来很少被诗集所选。究其原因,无过是节妇之争。既有夫,感什么感?还接受了双明珠,并且系在红罗襦。系就系了,又还回去。还就还了,还哭天抹泪。很多人认为这不算什么节妇。作者当时似乎夹在两股政治势力之间,写此诗以自喻。我认为妾家高楼连苑起,良人执戟明光里是真实的描写,并无隐喻可寻,所以作者应该是描写一位真实存在的女子的。即便是这样,我还是认为妇是节妇,诗是好诗。现实生活中更多的应该是这样的节妇。(这方面的经验不足,不多说了)。6 V* k8 m3 d# J! e! L1 [; W
2 s1 t$ J( F7 b1 i7 s六:秦观和陆游3 h$ b V* f% I/ m' H5 H k5 M! U
据说陆游之母生陆游时梦见秦观(少游),所以起名陆游,字务观。京戏及大鼓中不论提起陆游还是秦观,观字都读平声。其实此字应读入声。忘记从哪里看到的,当时有个诗人在诗中提到陆游,陆务观三字在押韵的句尾。陆游看到后指出:我字入声,不应压平韵。可见即使在当时,名字还是很容易读错的。 Q0 O6 b/ n3 L3 O' k( c6 N3 L9 O6 G- h
+ y5 i U& z* t; ~% i. M七:钱谦益, t, S* D: [5 f8 T# ?! {0 a
此君为国人所不齿。卖国求生。所谓君恩似海矣,臣节如山乎。但是以前读过钱氏的“列朝诗集小传“,颇有感触。这本书简单介绍了明朝的诗人履历。在那些零零散散的无名诗人中,有很多是亡国士大夫及宫女。可以感觉到,钱氏在搜集这本书的资料时,一定怀着对故国的依恋以及对自己所为的悔恨。具体的诗记不得了,但确有很多让人感慨凄然的句子。% q$ P6 o" \0 D# L# T6 W
8 E4 z8 @- g# N: N先唠叨这么多吧。 |
|