埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6522|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
. G* _8 ]  E' B- |, Q上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
: d2 T, b* r/ a1 P% a2 e如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 * T% Q* f" g. ?$ s% M
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
- x# E1 t( W* x- h6 N
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 . {/ C& _$ y- ?! [3 n& l
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
7 p& ~% |* n& u
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
: L2 i' F, g6 n/ Z0 S3 u+ m6 X
1 X& h" [8 W4 m耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

) u2 N+ b7 c1 L. p+ Z2 J8 d, k6 A* e" n4 Z9 e3 X) I- q6 Q
高X正常的时候不多! K9 j; n6 v9 P( s+ Z" {7 A
( N1 E0 i) @/ n1 J0 [
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 8 p# h  T) a" Y2 q2 a% t

! {. I( H" b- R1 ]! O/ ^耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
8 A' u9 @# S/ z
) u: Z& m( w$ @# V  B: z- i
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 / m; I2 L: @3 K2 _/ B7 q$ Z

' }/ _* o0 U. d. k
: M7 i9 J5 k+ P4 e$ h高X正常的时候不多

8 E/ @6 B8 o4 B8 i想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 9 c' {( Y. o) G/ q3 n

5 e# L2 B$ I) D  K) D7 [3 A3 e8 B$ S6 u2 J- g! t
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

% V: \) i2 W5 C0 J3 G" L就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
  w; u5 C* p) E  l' g* `' V如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 * E  |: U2 ~( a5 b6 q7 p5 b. A; U
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

$ S* g7 C/ e+ i( p, u1 D& Y: `/ `! q. L! Y$ l7 V
你这句话让我想起Dennett说的..) C$ U4 F( c4 l$ _
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
) R% b' E. |5 x/ L% F; e我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
/ ?1 y# ?- y: l% {4 J5 j, a! S8 ~0 ?: L7 Y( R+ ?$ p

1 S5 C4 i2 `2 V你这句话让我想起Dennett说的..
7 \$ O- s& y+ Y# N" Q他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
" |4 a' G7 c6 E, Q/ s6 N
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 . f/ Q# [' O4 j5 [9 j. S
0 _5 Z9 O6 [/ C8 f  w5 P
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
% g# ^: {0 {+ H1 i: v
- a7 t  q$ e0 T8 y  Y
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...( Y9 t9 [9 c/ l) ~9 r" Y) b6 \
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
; `. }! }! H4 |9 {( M5 }4 ]( ]# r* v- u) w

9 L+ a3 c: i! M我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
" j# Y: o8 p/ }# A: H老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

) w; r% J9 z  `! W! D; T谢谢你的认真。
; D; N1 u- V- Y+ P我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 5 A0 i2 i+ j3 q5 |0 Y5 [
你这句话让我想起Dennett说的..
8 \) g( d' ^' V8 \5 K- ]1 y4 H' @他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
; w; P. g1 l% J. d1 [& w3 i  F
. `9 Z+ Z+ l% ^2 y
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:+ V( X* Z2 t3 I+ @$ f
: f9 R. g+ h; m. R$ H- [
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
: x2 x  q3 V4 D* N, |
$ f; z( g5 ~; u4 w2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。: r' }' C" w9 U. |. Y+ o9 R
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。9 Z" N+ w1 _) v$ _9 ~6 s( F4 A
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
. r+ t% E7 m; T+ Y$ s: P25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 9 p+ v1 C7 [7 R( `, a
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。1 N+ w0 Y  n  N. C: [% _- b6 Z
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。* f  c- H7 B# m3 v
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
% b1 Q" c, W$ Y  Q& [
" y9 P) ^0 i  `
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
& [* y( \# J4 s3 |2 m3 Y$ a* [; T* r- s3 K/ ^1 x: T
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
, |/ r- T9 ^5 d9 ?& T1 D4 w. v7 e7 V0 Q& Y; a. j
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
1 a( z. z. i* U9 G7 m5 x
, x9 e$ k  q. F. M$ o9 [
6 |. A! q7 V0 G2 _4 m0 d以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

9 a& n# P7 W2 J, M# L3 J* w' e
/ G* `) v- R. R4 C* t你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。0 r9 H) M$ C" y* U+ T
/ {; r- L8 g3 y# a' [7 I5 [) y1 x! E
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
* D' u5 M7 z9 B
. ?6 t: m; [  |至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。; J) P4 B; t! }1 Y
8 E) Q1 h$ J3 C; m& S+ g" v
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
" {  A; C9 y4 |! e
7 ?9 f$ k- W5 }, w( i/ Z. T那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。( f; I8 l4 c$ Z4 _" S; |$ t5 S1 U

$ ~" {/ J3 l2 s* b4 L这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。/ u0 O3 T7 K! X( j
: ~, P9 a  ~. N( u
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。- c# x1 Q$ G" X
$ x+ |* W- Z# Y( C2 v
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
* f  g% z$ ]0 e0 t& d; u% z& P
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
0 @8 O! V) G1 K+ ~
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
; U: c. ]4 a* l+ h4 D$ |, x你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
; b) y) v* Z5 G( d1 {" X从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
3 m' O3 R& a5 l3 g+ j至于以 ...

4 N4 @" q; T7 I% \) A: N7 S& ]& p0 ?9 K3 z  Y

4 U3 b  e( [! `- {5 P4 `8 E多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
6 L1 ^. d6 s( H4 f3 p+ x) k
( w2 c2 W6 w; Z$ O  V" ~$ A: A2 m" f
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
4 c- }3 d% k6 {. h$ f至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。; G9 Z; }( y9 l' K
...
  O6 v; e) _% r- X

8 M1 h  I' S% m8 ]. d
/ f( t6 c! t1 P) S7 T, P. d多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?$ Z# P1 Y! U8 V) u

2 O! k2 ?' z- F! V2 e5 [
- x' S- O& M/ E! d9 e" A8 I  @
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ! c4 g) M% C/ R
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。: [  x7 V9 f% \: f4 S9 }$ f4 C
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
7 X2 n/ B+ s- P) e6 B( }" ?3 H1 b...

$ l2 z6 h. h4 r0 l3 v
/ s2 o4 J/ Z5 M) O4 w* d, k
! c, h* f: I( {0 ^/ n9 `6 K' ]+ r7 a請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
' Q, r; F8 h/ n% y
' y, [+ _  R9 t& i+ w' M% p* H
2 `" p% g# O, m: K4 S. I* B
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 1 t8 |( N1 m( t% `5 H- P
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
6 @( c8 k  K. I. B3 p1 N我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
- g7 l) K6 p( f...
& ]. w  p4 ~8 ~% D6 m  Y
+ H6 w" Q+ a  F, z5 g5 W+ F: c% Q! v1 x

2 m* O$ e. a- _6 j4 m, [如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
8 J: f8 j! R( I. [3 w; j& r
" _, I4 G" U8 v& g再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
; d3 L$ s; c, V1 {" Q# R% V7 U8 h% H" Q, R  v
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
. T' G# @. `4 e6 r# t3 y# x  J5 e' ^
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
1 {$ E) a. c  y0 t
. U3 @- j4 @- m/ a" k5 p1 Z9 Y
! f9 Y9 o7 h! ^& G( F4 \, V8 W/ w7 d) |
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
$ x, F- L( f& C* x9 F

' f9 V8 t9 B" H" u' m$ Y7 I请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
+ `3 r! S1 n+ }7 }' i7 i5 b) \9 d请问,何谓真善美?

# e+ m' s  Q6 B' P' h4 V* \- d1 F) B! z3 `
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
$ p7 A% m; p4 z# A. q$ v& \: w
/ f$ T' p4 x' J( O「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。! V; `! }/ h: C/ Z% U

+ W$ v7 I1 X) ~! T诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表   i7 }1 q4 A! H4 C5 D7 c
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
& h2 J" E! u1 S8 J; z9 f3 y# i" [
' D7 J7 @* l+ Q0 D& Z诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

% g: Q4 W/ b. E  B/ P. A耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
$ x% C, c8 n, E8 K6 T- E看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
  K2 W' _; m, m' V2 O' w诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
+ H6 O( b0 {* W/ v0 Q
6 k: U0 ^, T. I2 j
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。8 [. C7 T0 f5 O1 H8 V

# R1 |3 H  \/ x, m, F0 P阿彌陀佛!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
3 R7 z% B) D6 c& B8 c% a* E( @" K$ d
' s! _: [$ ~" W9 ~& Y( B* O$ v+ j0 V. C5 D( w
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
: B9 P" Z  p& h4 Z3 U% s# h! v( [$ A& c9 @
阿彌陀佛!
! P) E7 V8 v' K" L2 l  k' d
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ! n& H; o$ o. z, x, f& x  R" R
+ d1 z. W% {5 {- l
' c. Q# c* I  T  [% @7 o6 v
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
5 w9 M: K) m* \! B. g

4 r  f) T0 R+ b7 x) E; C基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 ! t0 V, \5 K5 |" d
' z8 ?; G; K5 K
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
  f) _! Z- S& o6 C- o
6 p6 q0 m: _. {/ P圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

( Y! A( w, w( P% T4 O* z, v9 i" w
( L% W4 S) V3 S9 Z1 d, ~' ?6 B十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?% R; x* B% l8 X' ?( B, i6 C; P/ }1 Q7 A

' X/ O, z2 \) a神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」1 V7 [- p5 B) b

. C5 J0 m( L  G$ E( u5 I2 g" T% _# g神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
" I/ ~2 G3 f4 H
) @1 m' F# Z* M0 Q% _5 c国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。, |2 t3 a/ A, W+ F- [/ H
# d0 {: c3 G* c1 B& l; H
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 06:01 , Processed in 0.167400 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表