哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
( \- y/ |, h2 n5 z' ]on my own

  @6 i  b  C0 @' K4 ]; c6 j: o我有时会看到诸如“I went there myself.”
/ u2 h# {: ]/ E8 i, Z! S
- X$ S4 e. J# n; m& f按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
5 x& T$ k' o8 {. N! l! tby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
; D3 l. [8 z$ \

1 v4 b" g9 S9 Z: x* E看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

/ _. Q) j5 d; [6 l7 P
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

$ ~8 a2 I% m8 M' H3 t( H: D0 N其实是我老公去过，我没去过，赫赫
6 G6 a5 C& j& \( D# y7 y7 I
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
) A' M! V& r7 c1 u不应该考逻辑,应该考感觉.

  p% Y- F0 q) N4 Q我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
3 e* d5 }) Y  q, k# b/ z, e+ C不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
' C, ~7 E+ z& h0 m% [+ ?+ d
1 @& v; ^6 l4 f' C0 d9 S! V' {: i大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
9 k, ^8 a4 K$ [& o2 u

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

, E" K! l2 g5 [( f$ O. i: L; ^' _大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

+ _7 e* F, F% V- z: o这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
. v+ |' O2 u" K; a3 x
+ X- U6 v/ W/ _8 M3 z; `2 b6 D
4 M" o5 {* @8 X( V4 v# }: \开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

0 e& Z/ G) q9 x) ^大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

+ Z& }9 E5 x" T惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

8 o( X, |6 W$ _! E4 d& ]1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
" Y/ g$ Q, h' h& s3 m
1 A9 E! s2 x* }  \/ x( B三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

6 Q: P! r3 b4 @/ L- X惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
8 B, J: V- I3 l- q0 J5 m2 C
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
* t0 g" D% T8 D* z8 `3 o" o2）at the end, in the end, by the end,区别？

+ f' }+ v7 @& A1 E- ]" \0 m
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
: }2 F# O- u( d/ S/ P7 @要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
; M! Q- L$ @% ~
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表


火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
$ s4 w) }& x0 V: n
" ^! M4 D& |, Zat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

8 k2 z7 {: R0 u+ h2 ?8 @云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

! Y4 o2 P+ V' T/ [9 `2 N8 t! h% ~再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
1 S/ z( [/ F) l
9 W! I$ J  B/ l再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。
) Y6 [6 M* \) r6 m7 [) j4 n
' F" V" C5 D/ r3 M  r  Xcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

4 b' ]4 A) B9 k; n+ W7 g1 ssupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

" }/ v; `* l8 ]4 [  Rcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
: F$ M/ p* r* F  M; T
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
" g9 {: K* K6 D3 t( _我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
* Z9 i2 j  R8 X! ?

* G6 @3 o2 ~$ V- m9 i试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
% w3 ?" V% r& K* e
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

0 h& i- G6 H: r. n, h5 y

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
/ V. T/ Q8 `7 |: s* A
1 ~  O' E* W1 H( N7 ybtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.